{
  "title": "arbitration ВС РФ от 20.04.2012",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2014,
  "date": "20.04.2012",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/19408/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявление общества с ограниченной ответственностью \n«Управляющая Компания Траст-Капитал» о пересмотре в порядке надзора \nрешения  Арбитражного  суда  Удмуртской  Республики  от  20.04.2012  \nпо  делу  № А71-572/2011,  постановления  Семнадцатого  арбитражного \nапелляционного  суда  от  17.01.2013  и  постановления  Федерального \nарбитражного суда Уральского округа от 08.05.2013 по тому же делу.\nВ заседании приняли участие представители:\nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nот  заявителя  –  общества  с  ограниченной  ответственностью \n«Управляющая\n \nКомпания\n \nТраст-Капитал»\n \n–\n \nдоверительного \nуправляющего закрытым паевым инвестиционным фондом недвижимости \n«Ритейл-Инвест» (истца) – Фетисова Т.Ю.;\nот  открытого  акционерного  общества  «Гамбринус»  (ответчика)  – \nТарасов А.В., Хуснутдинов Р.М., Щетникова Ю.В.;\nот общества с ограниченной ответственностью «Главрыба» (третьего \nлица) – Аликина М.М. \nЗаслушав  и  обсудив  доклад  судьи  Маковской  А.А.,  а  также \nобъяснения  представителей  участвующих  в  деле  лиц,  Президиум \nустановил следующее.\nОбщество  с  ограниченной  ответственностью  «Управляющая \nКомпания  Траст-Капитал»  (далее  –  управляющая  компания)  – \nдоверительный управляющий закрытым паевым инвестиционным фондом \nнедвижимости   «Ритейл-Инвест»  (далее  –  инвестиционный  фонд) \nобратилось  в  Арбитражный  суд  Удмуртской  Республики  с  иском  к \nоткрытому  акционерному  обществу  «Гамбринус»  (далее  –  общество \n«Гамбринус») об истребовании из его незаконного владения имущества \nпутем  возложения  на  общество  обязанности  освободить  занимаемое \nнежилое  помещение  (производственный  корпус)  с  кадастровым  (или \nусловным)  номером  18:26:030034:02:32786/Д,  общей  площадью\n \n5549  кв.  метров,  расположенное  по  адресу:  Удмуртская  Республика,  \nг. Ижевск, ул. Салютовская, д. 77, этаж 1, номера на поэтажном плане 1 – \n34, 37 – 51, 1а, 3а, 4а, 7а, 8а, 8б, 10а, 21а, 21б, 27а, 30а, 30б (далее – \nспорный объект, объект).\nВ  обоснование  заявленного  требования  управляющая  компания \nсослалась  на  то,  что  является  доверительным  управляющим \nинвестиционным фондом, владельцам инвестиционных паев которого на \nправе долевой собственности принадлежит спорный объект. Переход права \nсобственности на объект зарегистрирован 30.06.2009.\n\n3\nПредыдущим  собственником  спорного  объекта  индивидуальным \nпредпринимателем  Капланом  Л.И.  (арендодателем)  и  обществом  с \nограниченной  ответственностью  «Главрыба»  (арендатором;  далее  – \nобщество  «Главрыба»)  был  заключен  договор  аренды  от  01.12.2008  \n№ 77/2008 (далее – договор аренды) спорного объекта на срок с 01.12.2008 \nпо 01.11.2009. Общество «Главрыба» по договору субаренды от 01.12.2008 \n№ 616  передало  объект  обществу  «Гамбринус»  на  срок  с 01.12.2008  \nпо 01.12.2009. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда \nУдмуртской Республики от 16.09.2010 по делу № А71-2314/2010 договор \nсубаренды признан недействительным, последствия недействительности \nсделки не применены.\nВ связи с отсутствием правовых оснований для владения спорным \nобъектом управляющая компания письмом от 22.09.2010 № 389 уведомила \nобщество  «Гамбринус»  о  необходимости  его  освободить.  Поскольку \nпоследнее это требование не выполнило, управляющая компания, ссылаясь \nтакже и на отсутствие правовой обязанности со своей стороны вступать с \nобществом  «Гамбринус»  в  договорные  отношения,  обратилась  с \nнастоящим иском в арбитражный суд.\nК  участию  в  деле  в  качестве  третьего  лица,  не  заявляющего \nсамостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено \nобщество «Главрыба». \nРешением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 25.04.2011 \nиск  удовлетворен:  на  общество  «Гамбринус»  возложена  обязанность \nосвободить  спорный  объект  в шестимесячный  срок  со дня вступления \nрешения суда в законную силу.\nПостановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда \nот 11.08.2011 решение суда первой  инстанции оставлено без изменения.\nФедеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением \nот 02.12.2011 названные судебные акты отменил, дело передал на новое \nрассмотрение в суд первой инстанции.\n\n4\nРешением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20.04.2012 \nв удовлетворении искового требования отказано.\nПостановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда \nот 17.01.2013 решение от 20.04.2012 оставлено без изменения.\nФедеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением \nот  08.05.2013  решение  от  20.04.2012  и  постановление  от  17.01.2013 \nоставил без изменения.\nВ заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации,  о  пересмотре  в  порядке  надзора  решения  от  20.04.2012, \nпостановлений  от  17.01.2013  и  от  08.05.2013  управляющая  компания \nпросит их отменить, ссылаясь на нарушение в толковании и применении \nарбитражными  судами  норм  мате"
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20.04.2012 \nпо  делу  № А71-572/2011,  постановление  Семнадцатого  арбитражного \nапелляционного  суда  от  17.01.2013  и  постановление  Федерального \nарбитражного  суда  Уральского  округа  от  08.05.2013  по  тому  же  делу \nоставить без изменения. \nЗаявление  общества  с  ограниченной\n ответственностью \n«Управляющая Компания Траст-Капитал» оставить без удовлетворения.\nПредседательствующий\n       А.А. Иванов"
    }
  ]
}