{
  "title": "arbitration ВС РФ от 21.08.2012",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2014,
  "date": "21.08.2012",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/19420/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявление  открытого  акционерного  общества \n«РН Менеджмент»  о  пересмотре  в  порядке  надзора  решения \nАрбитражного  суда  города  Москвы  от  21.08.2012  по  делу \n№ А40-62495/12-115-422,  постановления  Девятого  арбитражного \nапелляционного  суда  от  18.02.2013  и  постановления  Федерального \nарбитражного суда Московского округа от 06.06.2013 по тому же делу.\nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\nВ заседании приняли участие представители:\nот\n \nзаявителя\n \n–\n \nоткрытого\n \nакционерного\n \nобщества \n«РН Менеджмент» – Синегубов А.Н.;\nот Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по \nкрупнейшим налогоплательщикам № 1 – Водовозов А.А., Грибков И.С.\nЗаслушав  и  обсудив  доклад  судьи  Тумаркина  В.М.,  а  также \nобъяснения присутствующих в заседании представителей участвующих в \nделе лиц, Президиум установил следующее.\nПо  результатам  выездной  налоговой  проверки  открытого \nакционерного  общества  «ТНК-BP  Менеджмент»,  переименованного  в \nиюне 2013 года  в открытое  акционерное  общество  «РН  Менеджмент» \n(далее – общество), Межрегиональной инспекцией Федеральной налоговой \nслужбы по крупнейшим налогоплательщикам № 1 (далее – инспекция) \nвынесено  решение  от  12.05.2009  № 52-22-14/1215р  о  привлечении  к \nответственности  за  совершение  налогового  правонарушения  (далее  – \nрешение инспекции), которым обществу вменены к уплате суммы налогов, \nпеней и штрафов (далее – налоговые платежи).\nФедеральная  налоговая  служба  решением  от  16.12.2009 \n№ 9-1-08/00528@ оставила апелляционную жалобу общества на решение \nинспекции без удовлетворения.\nПосле вступления решения инспекции в силу обществу направлены \nтребования от 25.12.2009 № 1132, № 1132/1, № 1132/5, № 1132/7 об уплате \nдо 11.01.2010 налоговых платежей.\nОбщество  платежными  поручениями  от  11.01.2010  № 14,  № 25, \n№ 35, № 36, № 37, № 38 и от 14.01.2010 № 124 и № 125 уплатило \n88 620 803 рубля налоговых платежей и обжаловало решение инспекции в \nАрбитражный суд города Москвы.\nРешением Арбитражного суда города Москвы от 08.11.2010 по делу \n№ А40-35660/10-4-151,  постановлением  Девятого  арбитражного \n2\n\nапелляционного  суда  от  24.02.2011  и  постановлением  Федерального \nарбитражного суда Московского округа от 09.06.2011 по тому же делу \nзаявленные обществом требования частично удовлетворены.\nВ  связи  с  признанием  судами  решения  инспекции  частично \nнедействительным  ею  осуществлен  возврат  сумм  налоговых  платежей \nпутем  перечисления  платежными  поручениями  от  12.04.2011  № 314, \n№ 315, № 316, № 317, № 706, от 13.04.2011 № 41, от 20.04.2011 № 738, \nот 21.04.2011 № 112, от 14.09.2011 № 971 денежных средств обществу, \nзачисленных  на  его  счет  в  операционные  дни,  указанные  в  данных \nплатежных поручениях.\nПоскольку возврат названных сумм налоговых платежей произведен \nинспекцией без уплаты процентов, общество обратилось в Арбитражный \nсуд города Москвы с заявлением о взыскании 8 453 045 рублей 51 копейки \nпроцентов, рассчитанных за период, начиная со дня, следующего за днем \nуплаты  начисленных  ему  сумм  (с  12.01.2010  и  с 15.01.2010),  по  день \nфактического  возврата  денежных  средств,  включая  дату  поступления \nсредств на счет общества в банке.\nПосле  обращения  общества  в  суд  с  упомянутым  требованием \nинспекция  уплатила  8 434 622  рубля  40  копеек  процентов,  исключив \nсумму  процентов,  приходящихся  на  день  зачисления  средств  на  счет \nобщества,  поэтому  общество  на  основании  статьи  49  Арбитражного \nпроцессуального  кодекса  Российской  Федерации  уменьшило  размер \nтребования, заявив о взыскании 18 423 рублей 11 копеек процентов.\nРешением  Арбитражного  суда  города  Москвы  от  21.08.2012  в \nудовлетворении требования отказано.\nПостановлением  Девятого  арбитражного  апелляционного  суда \nот 18.02.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nФедеральный арбитражный суд Московского округа постановлением \nот 06.06.2013 названные судебные акты оставил без изменения.\n3\n\nВ  обоснование  отказа  в  удовлетворении  заявленного  требования \nсуды указали на отсутствие в пункте 5 статьи 79 Налогового кодекса \nРоссийской Федерации (далее – Кодекс) прямого указания на включение в \nпериод  исчисления  процентов  дня  фактического  возврата  излишне \nвзысканной суммы налога, сослались на пункт 10 статьи 78 Кодекса о \nначислении  процентов  за  каждый  календарный  день  нарушения  срока \nвозврата излишне уплаченного налога, пункт 23 постановления Пленума \nВысшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2001 № 5 \n«О некоторых  вопросах  применения  части  первой  Налогового  кодекса \nРоссийской  Федерации»,  которым  предусмотрено,  что  при  решении \nвопроса  о  моменте  исполнения  обязанности  по  возврату \nналогоплательщику  соответствующих  сумм  путем  их  перечисления  в \nбезналичном порядке на указанный получателем счет судам нео"
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "решение Арбитражного суда города Москвы от 21.08.2012 по делу \n№ А40-62495/12-115-422,  постановление  Девятого  арбитражного \nапелляционного  суда  от  18.02.2013  и  постановление  Федерального \nарбитражного суда Московского округа от 06.06.2013 по тому же делу \nотменить.\nТребование открытого акционерного общества «РН Менеджмент» \nудовлетворить.\nОбязать  Межрегиональную  инспекцию  Федеральной  налоговой \nслужбы по крупнейшим налогоплательщикам № 1 начислить и уплатить \nоткрытому  акционерному  обществу  «РН  Менеджмент»  18 423  рубля \n11 копеек процентов.\nПредседательствующий \n                                А.А. Иванов\n7"
    }
  ]
}