{ "title": "arbitration ВС РФ от 27.05.2013", "court": "ВС РФ", "type": "arbitration", "number": "", "year": 2014, "date": "27.05.2013", "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/19424/", "points": [ { "number": "header", "content": "заявление открытого акционерного общества\n \n«ТНК-Столица» о пересмотре в порядке надзора постановления \nФедерального арбитражного суда Московского округа от 27.05.2013 \nпо делу № А40-93746/12-149-859 Арбитражного суда города Москвы.\nВ заседании приняли участие представители:\nот заявителя – открытого акционерного общества «ТНК-Столица» –\nПопова Т.Б., Синегубов А.Н., Усачев Я.Н.;\nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nот Контрольно-разрешительного отдела Государственной инспекции \nпо безопасности дорожного движения Главного управления Министерства \nвнутренних дел Российской Федерации по городу Москве –\n \nПетрухин М.И.;\nот Управления Государственной инспекции по безопасности \nдорожного движения Главного управления Министерства внутренних дел \nРоссийской Федерации по городу Москве – Петрухин М.И., Соботяк Е.Ю.;\nот Департамента средств массовой информации и рекламы города \nМосквы – Чупринская И.А.\nЗаслушав и обсудив доклад судьи Горячевой Ю.Ю., а также \nобъяснения представителей участвующих в деле лиц, Президиум \nустановил следующее.\nОткрытое акционерное общество «ТНК-Столица» (далее – общество) \nобратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании \nнезаконными\n \nотказов\n \nКонтрольно-разрешительного\n \nотдела \nГосударственной инспекции по безопасности дорожного движения \nГлавного управления Министерства внутренних дел Российской \nФедерации по городу Москве (далее – автоинспекция), оформленных \nзаключениями от 02.04.2012 № 05/12-30/4, от 13.04.2012 № 05/12-32 и \n№ 05/12-35, в выдаче согласований на установку (размещение) рекламных \nконструкций по техническим паспортам № 7-30005-22889,\n \n№ 7-30005-22888, № 7-30005-22894 в виде следующих отдельно стоящих \n(информационных) щитов: с текстом «ТНК Добро пожаловать!» и \nуказателем направления (первый щит); с надписями «Экспресс-кафе», \n«Подкачка шин», «Пылесос», «Банкомат» и изображением логотипов \nмеждународных платежных систем (второй щит); с текстом «ТНК \nСчастливого пути!» и указателем направления (третий щит) и просило \nобязать автоинспекцию произвести согласование их установки по адресу: \nМосква, Большой Купавенский пр., вл. 14 на основании представленных \nдокументов.\n\n3\nВ качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований \nотносительно предмета спора, к участию в деле привлечены Департамент \nсредств массовой информации и рекламы города Москвы (далее – \nдепартамент) и Управление Государственной инспекции по безопасности \nдорожного движения Главного управления Министерства внутренних дел \nРоссийской Федерации по городу Москве.\nРешением Арбитражного суда города Москвы от 08.11.2012 \nзаявленные требования удовлетворены.\nПостановлением Девятого арбитражного апелляционного суда \nот 07.02.2013 решение от 08.11.2012 оставлено без изменения.\nФедеральный арбитражный суд Московского округа постановлением \nот 27.05.2013 решение от 08.11.2012 и постановление от 07.02.2013 \nотменил, в удовлетворении требований общества отказал.\nВ заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации, о пересмотре в порядке надзора постановления суда \nкассационной инстанции общество просит его отменить, ссылаясь на \nнарушение единообразия в толковании и применении арбитражными \nсудами норм материального и процессуального права, решение суда \nпервой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции \nоставить без изменения.\nПроверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении и \nвыступлениях присутствующих в заседании представителей участвующих \nв деле лиц, Президиум считает, что заявление подлежит удовлетворению \nпо следующим основаниям.\nПредставленными в дело фотографическими материалами \nподтверждено, что бело-синий щит с внутренней подсветкой, содержащий \nлоготип «ТНК», надпись «Добро пожаловать!» и изображение стрелки \nнаправления, выполненной точками оранжевого цвета, расположен после \nвъезда на автозаправочную станцию.\n\n4\nАналогичный щит с внутренней подсветкой, содержащий логотип \n«ТНК», надпись «Счастливого пути!» и изображение стрелки направления, \nвыполненной точками оранжевого цвета, расположен на выезде с \nавтозаправочной станции.\nЕще один щит с внутренней подсветкой, выполненный в той же \nцветовой гамме, содержит логотип «ТНК», расположенные одна под \nдругой надписи «Экспресс-кафе», «Подкачка шин», «Пылесос», \n«Банкомат» и изображение логотипов международных платежных систем.\nОтрицательные заключения автоинспекции относительно установки \nэтих щитов мотивированы их размещением на расстоянии менее 5 метров \nот бровки земляного полотна автомобильной дороги и менее 60 метров до \nдорожных знаков, что влияет на безопасность дорожного движения и \nнарушает требования пунктов 6.1 и 6.6 ГОСТ Р 52044-2003 «Наружная \nреклама на" }, { "number": "п-1", "content": "постановление Федерального арбитражного суда Московского \nокруга от 27.05.2013 по делу № А40-93746/12-149-859 Арбитражного суда \nгорода Москвы отменить.\nРешение Арбитражного суда города Москвы от 08.11.2012 и \nпостановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2013 \nпо тому же делу оставить без изменения.\nПредседательствующий\n А.А. Иванов\n\n12\nРЕЗЮМЕ\nпо делу № 12627/13\nЩиты на территории автозаправочной станции, указывающие \nнаправление заезда, выезда, движения к топливным колонкам, а также \nнабор оказываемых сопутствующих услуг и способов их оплаты, \nправомерно признаны судами вывесками и указателями, содержащими \nинформацию, обязательную в силу закона или допустимую исходя из \nобычаев делового оборота. \nТакие щиты не являются конструкциями наружной рекламы, а также \nинформационными знаками маршрутного ориентирования, знаками \nинформирования об объектах притяжения и дорожными знаками." } ] }