{
  "title": "arbitration ВС РФ от 12.12.2012",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2014,
  "date": "12.12.2012",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/19430/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявление\n \nмуниципального\n \nпредприятия \n«Троллейбусный  транспорт»  муниципального  образования  «Город \nЙошкар-Ола»  о  пересмотре  в  порядке  надзора  постановления  Первого \nарбитражного  апелляционного  суда  от  12.12.2012  и  постановления \nФедерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.04.2013 по \nделу № А38-223/2010 Арбитражного суда Республики Марий Эл.\nВ заседании приняли участие представители:\nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nот  заявителя  –  муниципального  предприятия  «Троллейбусный \nтранспорт»  муниципального  образования  «Город  Йошкар-Ола»  – \nКоростылева Т.Г., Курбанов Д.Ф., Пономарева Е.П.;\nот Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Йошкар-\nОле – Петрова Т.В., Суховеев Е.М., Челпанова Л.В.;\nот  Управления  Федеральной  налоговой  службы  по  Республике \nМарий Эл – Челпанова Л.В.\nЗаслушав  и  обсудив  доклад  судьи  Завьяловой  Т.В.,  а  также \nобъяснения  представителей  участвующих  в  деле  лиц,  Президиум \nустановил следующее.\nМуниципальное\n \nпредприятие\n \n«Троллейбусный\n \nтранспорт» \nмуниципального образования «Город Йошкар-Ола» (далее – предприятие) \nобратилось  в  Арбитражный  суд  Республики  Марий  Эл  с  заявлением, \nуточненным  в  порядке,  установленном  статьей  49  Арбитражного \nпроцессуального  кодекса  Российской  Федерации,  о  признании \nнедействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по \nгороду Йошкар-Оле (далее – инспекция) от 17.11.2009 № 15-06/49 (далее – \nрешение  инспекции)  в  редакции  решения  Управления  Федеральной \nналоговой  службы  по  Республике  Марий  Эл  (далее  –  управление) \nот 11.01.2010 № 1  в части  доначисления  6  803 092  рублей  налога  на \nприбыль за 2006 год, 4 762 650 рублей – за 2007 год и 6 988 049 рублей – \nза 2008  год,  а  также  3  184  629  рублей  пеней  по  данному  налогу; \n9 106 рублей налога на имущество за 2006 год и 27 319 рублей – за 2007 \nгод, начисления 8  342 рублей пеней за неуплату этого налога; в части \nвзыскания  штрафа  по  статье  122  Налогового  кодекса  Российской \nФедерации (далее – Налоговый кодекс) в размере 3 710 758 рублей за \nнеполную уплату налога на прибыль и 7 285 рублей – за неполную уплату \nналога на имущество.\nК  участию  в  деле  в  качестве  третьих  лиц,  не  заявляющих \nсамостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены \nуправление,  Республика  Марий  Эл  в  лице  Министерства  финансов \n\n3\nРеспублики  Марий  Эл  (далее  –  Минфин  Республики  Марий  Эл), \nМинистерство экономического развития и торговли Республики Марий Эл \n(далее – Минэкономразвития Республики Марий Эл).\nРешением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 19.07.2012 \nзаявленное требование удовлетворено.\nПостановлением  Первого  арбитражного  апелляционного  суда \nот 12.12.2012 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении \nзаявленного требования отказано.\nФедеральный\n \nарбитражный\n \nсуд\n \nВолго-Вятского\n \nокруга \nпостановлением  от  18.04.2013  постановление  суда  апелляционной \nинстанции оставил без изменения.\nВ заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации,  о  пересмотре  постановлений  судов  апелляционной  и \nкассационной  инстанций  в  порядке  надзора  предприятие  просит  их \nотменить в части эпизода, связанного с доначислением налога на прибыль \nза  2006  –  2008  годы,  начислением  соответствующих  сумм  пеней  и \nвзысканием штрафа, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и \nприменении  арбитражными  судами  норм  материального  и \nпроцессуального  права,  решение  суда  первой  инстанции  оставить  без \nизменения в этой части.\nМинэкономразвития Республики Марий Эл в отзыве на заявление \nподдерживает  позицию  заявителя  и  просит  отменить  оспариваемые \nпостановления  судов  апелляционной  и  кассационной  инстанций,  а \nрешение суда первой инстанции оставить без изменения.\nВ отзывах на заявление инспекция и управление просят оставить \nоспариваемые  судебные  акты  без  изменения  как  соответствующие \nдействующему законодательству.\nПроверив  обоснованность  доводов,  изложенных  в  заявлении, \nотзывах  на  него  и  выступлениях  присутствующих  в  заседании \nпредставителей  участвующих  в  деле  лиц,  Президиум  считает,  что \n\n4\nобжалуемые  судебные  акты  подлежат  отмене  в  части  по  следующим \nоснованиям.\nКак усматривается из материалов дела, по результатам проведенной \nвыездной  налоговой  проверки  предприятия  за  2006  –  2008  годы \nинспекцией было установлено, что в рассматриваемые налоговые периоды \nпри исчислении налога на прибыль предприятие не включило в состав \nвыручки и не учло при определении налогооблагаемой базы по налогу на \nприбыль бюджетные средства, которые в соответствии с действующим \nзаконодательством  должны  быть  им  получены  за  оказание  услуг  по \nперевозке пассажиров льготных категорий.\nПо мнению инспекции, указанные средства являются выпадающими \nд"
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "постановление  Первого  арбитражного  апелляционного  суда \nот 12.12.2012 и постановление Федерального арбитражного суда Волго-\nВятского округа от 18.04.2013 по делу № А38-223/2010 Арбитражного суда \nРеспублики  Марий  Эл  в  части  эпизода,  связанного  с  доначислением \nмуниципальному\n \nпредприятию\n \n«Троллейбусный\n \nтранспорт» \nмуниципального образования «Город Йошкар-Ола» налога на прибыль за \n2006 – 2008 годы, начислением пеней и взысканием соответствующих \nсумм налоговых санкций, отменить.\nРешение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 19.07.2012 по \nтому же делу в указанной части оставить без изменения.\nВ остальной части названные судебные акты оставить без изменения.\nПредседательствующий\nА.А. Иванов"
    }
  ]
}