{
  "title": "arbitration ВС РФ от 09.10.2002",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2002,
  "date": "09.10.2002",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/19462/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявление общества с ограниченной ответственностью \n«Восточно-Сибирские  магистральные  нефтепроводы»  о  пересмотре  в \nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nпорядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного \nсуда  от  28.01.2013  и  постановления  Федерального  арбитражного  суда \nВосточно-Сибирского  округа от 04.04.2013 по делу № А19-13967/2012 \nАрбитражного суда Иркутской области.\nВ заседании приняли участие представители заявителя – общества с \nограниченной  ответственностью  «Восточно-Сибирские  магистральные \nнефтепроводы» – Гаранин И.В., Хмельков К.В.\nЗаслушав и обсудив доклад судьи Пановой И.В., а также объяснения \nпредставителей заявителя,  Президиум установил следующее.\nОбщество с ограниченной ответственностью «Восточно-Сибирские \nмагистральные  нефтепроводы»  (далее  –  общество)  обратилось  в \nАрбитражный  суд  Иркутской  области  с  заявлением  к  федеральному \nгосударственному\n \nбюджетному\n \nучреждению\n \nздравоохранения \n«Центральная  медико-санитарная  часть  № 28  Федерального  медико-\nбиологического  агентства»  (далее  –  учреждение)  о  взыскании\n21 602 рублей 81 копейки, составляющих сумму непринятого к зачету \nлистка нетрудоспособности. \nК  участию  в  деле  в  качестве  третьего  лица,  не  заявляющего \nсамостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено \nгосударственное учреждение – Иркутское региональное отделение Фонда \nсоциального страхования Российской Федерации (далее – фонд). \nРешением Арбитражного суда Иркутской области от 16.11.2012 иск \nобщества  удовлетворен  частично:  с  учреждения  в  пользу  общества \nвзысканы убытки в размере 14 780 рублей 87 копеек. \nПостановлением  Четвертого  арбитражного  апелляционного  суда \nот 28.01.2013 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении \nиска отказано.\nФедеральный  арбитражный  суд  Восточно-Сибирского  округа \nпостановлением  от  04.04.2013  постановление  суда  апелляционной \nинстанции оставил без изменения. \n\n3\nВ заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации,  о  пересмотре  постановлений  судов  апелляционной  и \nкассационной инстанций в порядке надзора общество просит их отменить, \nссылаясь  на  нарушение  единообразия  в  толковании  и  применении \nарбитражными  судами  норм  права,  решение  суда  первой  инстанции \nоставить без изменения. \nВ отзыве на заявление учреждение просит оставить оспариваемые \nсудебные  акты  без  изменения  как  соответствующие  действующему \nзаконодательству.\nПроверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзыве \nна  него  и  выступлениях  присутствующих  в  заседании  представителей \nучаствующего в деле лица, Президиум считает, что заявление не подлежит \nудовлетворению по следующим основаниям.\nИз  материалов  дела  усматривается,  что  фондом  была  проведена \nвыездная  проверка  общества  (страхователя)  по вопросам  правильности \nисчисления  расходов  на  выплату  страхового  обеспечения  по \nобязательному  социальному  страхованию  на  случай  временной \nнетрудоспособности и в связи с материнством. \nВ  ходе  проверки  в  выданном  работнику  общества  листке \nнетрудоспособности   № ВЫ  9224291,  по  которому  было  начислено \nпособие  в  размере  21  602  рублей  81  копейки,  были  выявлены \nнесоответствия  в  дате  его  выдачи,  кроме  того,  в  листке  имелось  два \nисправления,  в  связи  с  чем   фонд  счел,  что  данный  листок \nнетрудоспособности не подлежит оплате.\nТакже установлено, что этому же работнику в нарушение приказа \nМинистерства  здравоохранения  и  социального  развития  Российской \nФедерации  от  01.08.2007  № 514  «О  порядке  выдачи  медицинскими \nорганизациями листков нетрудоспособности», действовавшего на момент \nспорных  правоотношений  (далее  –  приказ  № 514),  выдан  дубликат \nуказанного  листка  нетрудоспособности,  в  котором  в  разделе \n\n4\n«освобождение от работы» в графах «специальность и фамилия врача» и \n«подпись врача» отсутствует запись «председатель ВК, фамилия и подпись \nпредседателя врачебной комиссии», имеется пометка «дубликат», в графах \n«с  какого  числа»  и  «по  какое  число  включительно»  таблицы \n«освобождение от работы» весь период нетрудоспособности занесен не \nодной строкой.\nСуд  первой  инстанции  заявленное  обществом  требование \nудовлетворил  частично.  Суд,  руководствуясь  статьями  12,  15,  393 \nГражданского  кодекса  Российской  Федерации,  пришел  к  выводу  о \nдоказанности  обществом  причинно-следственной  связи  в  действиях \nучреждения  по  выдаче  с  нарушением  установленного  порядка  листка \nнетрудоспособности  с  его  дубликатом  и  наступлении  убытков  у \nстрахователя.\nОтменяя  решение  суда  первой  инстанции  и  отказывая  в \nудовлетворении заявленного  требования, суд апелляционной инстанции \nисходил  из  того,  что  действия  учреждения  по  выдаче  больничных \nдокументов не находятся в прямой причинно-следс"
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "6\nпостановление  Четвертого  арбитражного  апелляционного  суда \nот 28.01.2013  и  постановление  Федерального  арбитражного  суда \nВосточно-Сибирского  округа от 04.04.2013 по делу № А19-13967/2012 \nАрбитражного суда Иркутской области оставить без изменения.\nЗаявление общества с ограниченной ответственностью «Восточно-\nСибирские магистральные нефтепроводы» оставить без удовлетворения.  \nПредседательствующий                                                                   А.А. Иванов"
    }
  ]
}