{
  "title": "arbitration ВС РФ от 19.03.2013",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2014,
  "date": "19.03.2013",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/19490/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявление  Межрегионального  отделения  Военно-\nохотничьего  общества  общероссийской  спортивной  общественной \nорганизации о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального \nарбитражного  суда  Северо-Западного  округа  от  19.03.2013  по  делу  \n№ А56-41462/2011  Арбитражного  суда  города  Санкт-Петербурга  и \nЛенинградской области. \nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nЗаслушав  и  обсудив  доклад  судьи  Козырь  О.М.,  Президиум \nустановил следующее.\nКомитет по природным ресурсам Ленинградской области (далее – \nкомитет)  обратился  в  Арбитражный  суд  города  Санкт-Петербурга  и \nЛенинградской области с иском к Межрегиональному отделению Военно-\nохотничьего  общества  общероссийской  спортивной  общественной \nорганизации  (далее  –  отделение  ВОО)  о  взыскании\n \n3 016 676 рублей 25 копеек в качестве возмещения ущерба, причиненного \nлесам за период с 2007 года по первое полугодие 2012 года, а также об \nобязании  отделения  ВОО  освободить  лесной  участок  Рощинского \nлесничества,  находящийся  в  квартале  № 69  (выделы  22  (часть),  37) \nТарасовского  участкового  лесничества,  от незаконно  возведенных  трех \nжилых домов и трех вагончиков путем их сноса за свой счет (с учетом \nуточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального \nкодекса Российской Федерации).\nВ  качестве  третьего  лица,  не  заявляющего  самостоятельных \nтребований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено \nобщество с ограниченной ответственностью «Вектор» (далее – общество).\nРешением  Арбитражного  суда  города  Санкт-Петербурга  и \nЛенинградской области от 08.11.2011 в удовлетворении иска отказано.\nПостановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда \nот 24.01.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nФедеральный  арбитражный  суд  Северо-Западного  округа \nпостановлением от 03.04.2012 названные судебные акты отменил, дело \nнаправил на новое рассмотрение в суд первой инстанции.\nПри  новом  рассмотрении  решением  Арбитражного  суда  города \nСанкт-Петербурга  и  Ленинградской  области  от  20.08.2012  исковые \nтребования удовлетворены.\n\n3\nПостановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда \nот 03.12.2012 решение суда первой инстанции от 20.08.2012 отменено, в \nудовлетворении иска отказано.\nФедеральный  арбитражный  суд  Северо-Западного  округа \nпостановлением от 19.03.2013 отменил постановление суда апелляционной \nинстанции от 03.12.2012 и оставил в силе решение суда первой инстанции \nот 20.08.2012.\nВ заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации,  о  пересмотре  в  порядке  надзора  постановления  суда \nкассационной  инстанции  от  19.03.2013  отделение  ВОО  просит  его \nотменить,  ссылаясь  на  нарушение  единообразия  в  толковании  и \nприменении  арбитражными  судами  норм  права,  постановление  суда \nапелляционной инстанции от 03.12.2012 оставить без изменения. \nПо мнению заявителя, выводы суда кассационной инстанции о том, \nчто отделение ВОО незаконно самовольно разместило на переданном в \nаренду другому лицу лесном участке строения, не основаны на материалах \nдела,  спорные  строения  возводились  с  1937  года,  в  связи  с  чем \nотсутствуют основания для их сноса.\nВ  отзыве  на  заявление  общество  просит  оставить  обжалуемый \nсудебный акт без изменения.\nПроверив  обоснованность  доводов,  изложенных  в  заявлении  и \nотзыве  на  него,  Президиум  считает,  что  заявление  подлежит \nудовлетворению по следующим основаниям.\nМежду  комитетом  (арендодателем)  и  обществом  (арендатором) \nзаключен договор от 09.08.2010 № 97/Р-2010-08 аренды лесного участка \nплощадью  1,7  гектара  с  местоположением:  Ленинградская  обл., \nВыборгский  р-н,  Рощинское  лесничество,  Тарасовское  участковое \nлесничество, квартал № 69 (выделы 22 (часть), 37), сроком на 49 лет, для \nосуществления рекреационной деятельности.\n\n4\nКомитетом  в ходе проверки исполнения арендатором обязательств \nпо  данному  договору  установлено,  что  на  указанном  лесном  участке \nрасположены три  жилых  дома  и  три  вагончика,  которые принадлежат \nотделению ВОО и размещены без разрешительных документов. Согласно \nакту от 07.06.2011, составленному на основании этой проверки, лесной \nучасток  необходимо  привести  в  первоначальное  состояние  путем \nосвобождения от расположенных на нем строений.\nПисьмом от 09.06.2011 № 1429 комитет предложил отделению ВОО \nв срок до 15.07.2011 возместить причиненный лесам ущерб и осуществить \nдемонтаж самовольно размещенных строений.\nСсылаясь на то, что отделение ВОО длительное время фактически \nиспользует лесной участок без оформленных в установленном порядке \nправ и разместило  на  нем  строения,  предназначенные  для  временного \nпроживания, комитет обратился в арбитражный суд с настоящим иском.\nУдовлетворяя  заявленные  требования  комитета,  суд  первой \nинстанции исходил из следующего. "
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного \nокруга от 19.03.2013 по делу № А56-41462/2011 Арбитражного суда города \nСанкт-Петербурга и Ленинградской области отменить.\nПостановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  \nот 03.12.2012 по тому же делу оставить без изменения.\nПредседательствующий                                                                   А.А. Иванов"
    }
  ]
}