{
  "title": "arbitration ВС РФ от 05.10.2012",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2014,
  "date": "05.10.2012",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/19488/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявление общества с ограниченной ответственностью \n«Континент-Сочи»  о  пересмотре  в  порядке  надзора  постановления \nПятнадцатого  арбитражного  апелляционного  суда  от  05.10.2012  и \nпостановления  Федерального  арбитражного  суда  Северо-Кавказского \nокруга  от  24.01.2013  по  делу  № А32-42127/2011  Арбитражного  суда \nКраснодарского края.\nВ заседании приняли участие представители:\nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nот  заявителя  –  общества  с  ограниченной  ответственностью \n«Континент-Сочи» – Марков М.И.;\nот  общества  с  ограниченной  ответственностью  «Лазурная»  – \nЧантурия М.А.\nПрезидиум  Высшего  Арбитражного  Суда  Российской  Федерации, \nрассмотрев  документы,  подтверждающие  реорганизацию  открытого \nакционерного  общества  «Лазурная»,  на  основании  части  1  статьи  48 \nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произвел \nзамену  открытого  акционерного  общества  «Лазурная»  на  его \nправопреемника  –  общество  с  ограниченной  ответственностью \n«Лазурная».\nЗаслушав  и  обсудив  доклад  судьи  Петровой  С.М.,  а  также \nобъяснения  представителей  участвующих  в  деле  лиц,  Президиум \nустановил следующее.\nВступившим  в  законную  силу  решением  Арбитражного  суда \nКраснодарского края от 24.09.2009 по делу № А32-15977/2009 с открытого \nакционерного  общества  «Лазурная»  (далее  –  акционерное  общество)  в \nпользу  общества  с  ограниченной  ответственностью  «Континент-Сочи» \n(далее  –  общество)  взысканы  пени  за  нарушение  сроков  оплаты  по \nдоговорам подряда от 22.09.2008 № 17/8, № 18/8, № 20/8, № 27/8, № 28/8, \n№ 29/8, № 32/8, от 28.11.2008 № 31/8, от 09.12.2008 № 37/8 в размере \n527 345 рублей.\nНа  основании  указанного  решения  Арбитражным  судом \nКраснодарского  края  выдан  исполнительный  лист  № АС  003163164  и \nвозбуждено исполнительное производство,  в процессе которого данное \nрешение  было  исполнено  должником  –  акционерным  обществом \nплатежным  поручением  от  10.11.2011  № 036;  денежные  средства \nпоступили на счет общества 17.11.2011.\nОбщество  –  взыскатель  по  исполнительному  листу  обратилось  в \nарбитражный  суд  с  иском  о  взыскании  с  акционерного  общества  \n\n3\n88 026 рублей 28 копеек процентов за пользование чужими денежными \nсредствами за период неисполнения решения суда (с момента вступления \nрешения в законную силу по день поступления денежных средств на его \nрасчетный счет).\nРешением Арбитражного суда Краснодарского края от 26.06.2012 в \nпользу  общества  взыскано  81  815  рублей  45  копеек  процентов  за \nпользование чужими денежными средствами, в удовлетворении остальной \nчасти требования отказано.\nПри этом суд первой инстанции сделал вывод о наличии оснований \nдля начисления процентов за пользование чужими денежными средствами \nс момента вступления в законную силу решения от 26.06.2012 и по день \nпоступления денежных средств на расчетный счет общества.\nПостановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда \nот 05.10.2012 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении \nиска отказано.\nСуд  апелляционной  инстанции,  руководствуясь  положениями  \nстатей  309,  329,  330,  пункта  1  статьи  395  Гражданского  кодекса \nРоссийской Федерации (далее – Кодекс), исходил из того, что взыскание \nпроцентов за пользование чужими денежными средствами является мерой \nответственности за неисполнение денежного обязательства, в связи с чем \nвзыскание  процентов  на  сумму  неустойки  будет  представлять  собой \nнеправомерное применение одновременно двух мер гражданско-правовой \nответственности  за  одно  и  то  же  правонарушение  –  несвоевременную \nоплату выполненных работ.\nФедеральный  арбитражный  суд  Северо-Кавказского  округа \nпостановлением от 24.01.2013 оставил постановление суда апелляционной \nинстанции без изменения.\nВ заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации,  о  пересмотре  постановлений  судов  апелляционной  и \nкассационной инстанций в порядке надзора общество просит их отменить, \n\n4\nссылаясь  на  нарушение  единообразия  в  толковании  и  применении \nарбитражными  судами  норм  права,  решение  суда  первой  инстанции \nоставить без изменения.\nВ  отзыве  на  заявление  акционерное  общество  просит  оставить \nоспариваемые постановления без изменения.\nПроверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзыве \nна  него  и  выступлениях  присутствующих  в  заседании  представителей \nучаствующих в деле лиц, Президиум считает, что заявление подлежит \nудовлетворению по следующим основаниям.\nСогласно  пункту  1  статьи  395  Кодекса  за  пользование  чужими \nденежными  средствами  вследствие  их  неправомерного  удержания, \nуклонения от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного \nполучения  или  сбережения  за  счет  другого  лица  подлежат  уплате \nпроценты на сумму этих средств.\nЗа  пользование  чужими  денежными  средства"
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "постановление  Пятнадцатого  арбитражного  апелляционного  суда\nот 05.10.2012 и постановление Федерального арбитражного суда Северо-\nКавказского  округа  от  24.01.2013  по  делу  № А32-42127/2011 \nАрбитражного суда Краснодарского края отменить.\nРешение Арбитражного суда Краснодарского края от 26.06.2012 по \nуказанному делу оставить без изменения.\nПредседательствующий\nА.А. Иванов"
    }
  ]
}