{
  "title": "arbitration ВС РФ от 06.11.2012",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2014,
  "date": "06.11.2012",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/19510/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявление Территориального управления Федерального \nагентства  по  управлению  государственным  имуществом  в  Республике \nМордовия  о  пересмотре  в  порядке  надзора  постановления  Первого \nарбитражного  апелляционного  суда  от  06.11.2012  и  постановления \nФедерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.03.2013 по \nделу № А39-934/2012 Арбитражного суда Республики Мордовия.\nПутем использования систем видеоконференц-связи при содействии \nАрбитражного  суда  Республики  Мордовия  (судья  Сычугова  С.И.)  в \nзаседании участвовали представители:\nот  заявителя  –  Территориального  управления  Федерального \nагентства  по  управлению  государственным  имуществом  в  Республике \nМордовия – Ванина И.А., Дорофеев Г.Ю.;\nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\nот  открытого  акционерного  общества  «Саранский  завод \n«Резинотехника» – Воронина О.А., Джураева Л.В.\nЗаслушав  и  обсудив  доклад  судьи  Борисовой  Е.Е.,  а  также \nобъяснения  представителей  участвующих  в  деле  лиц,  Президиум \nустановил следующее.\nОткрытое акционерное общество «Саранский завод «Резинотехника» \n(далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия \nс  заявлением  о  признании  незаконным  отказа  Территориального \nуправления  Федерального  агентства  по  управлению  государственным \nимуществом  в  Республике  Мордовия  (далее  –  управление)  в \nпредоставлении  в  собственность  земельного  участка  площадью\n \n89  625  кв.  метров  с  кадастровым  номером  13:23:1104070:117, \nрасположенного по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, Октябрьский \nр-н, Северо-восточное ш., 15 (далее – спорный земельный участок), об \nобязании управления принять решение о предоставлении этого земельного \nучастка в собственность и направлении обществу проекта договора купли-\nпродажи данного участка.\nК  участию  в  деле  в  качестве  третьего  лица,  не  заявляющего \nсамостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено \nФедеральное агентство по управлению государственным имуществом.\nРешением Арбитражного суда Республики Мордовия от 13.07.2012 в \nудовлетворении заявленных требований отказано.\nПостановлением  Первого  арбитражного  апелляционного  суда  \nот  06.11.2012  решение  суда  первой  инстанции  отменено,  заявленные \nтребования удовлетворены.\nФедеральный  арбитражный  суд  Волго-Вятского  округа \nпостановлением  от  04.03.2013  постановление  суда  апелляционной \nинстанции оставил без изменения.\nВ заявлении, поданном  в Высший  Арбитражный Суд Российской \nФедерации,  о  пересмотре  в  порядке  надзора  постановлений  судов \n\n3\nапелляционной  и  кассационной  инстанций  управление  просит  их \nотменить,  ссылаясь  на  нарушение  единообразия  в  толковании  и \nприменении  арбитражными  судами  положений  статьи  36  Земельного \nкодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ), оставить без изменения \nрешение суда первой инстанции. \nВ отзыве на заявление общество просит обжалуемые судебные акты \nоставить без изменения.\nПроверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзыве \nна  него   и  выступлениях  представителей  участвующих  в  деле  лиц, \nПрезидиум  считает,  что  заявление  подлежит  удовлетворению  по \nследующим основаниям.\nКак  установлено  судами  и  усматривается  из  материалов  дела, \nобществу принадлежат на праве собственности 18 объектов недвижимого \nимущества (здания общежитий, здание мастерской РСЦ, здание участка \nоснастки,  здание  венучастка,  здания  склада  РСЦ,  здание  КПП,  здание \nбытовых  помещений,  здание  РСЦ,  тепловой  пункт  на  93  опоры \nтеплотрассы), которые расположены на спорном земельном участке.\nПраво собственности общества на указанные объекты недвижимого \nимущества зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на \nнедвижимое имущество и сделок с ним (далее – ЕГРП).\nВ  соответствии  с  договором  от  22.05.2008  № 190  управление \n(арендодатель)  передало  обществу  (арендатору)  в  аренду  спорный \nземельный  участок  для  обеспечения  последним  производственной \nдеятельности.\nВпоследствии общество 02.06.2010, ссылаясь на статью 36 ЗК РФ, \nобратилось в управление с заявлением о предоставлении в собственность \nспорного земельного участка, приложив к заявлению пакет документов, \nкоторый  неоднократно  дополнялся  и  уточнялся  в  соответствии  с \nзамечаниями управления.\n\nУправление  письмом  от  02.04.2012  ответило  обществу  отказом, \nуказав на значительное превышение площади спорного земельного участка \nнад  площадью  земельного  участка,  занятого  принадлежащими  ему  на \nправе собственности  объектами недвижимости, а также на наличие на \nиспрашиваемом земельном участке объектов недвижимого имущества, не \nпринадлежащих обществу на праве собственности.\nОбщество, полагая, что отказ управления не соответствует закону, \nнарушает его права и законные интересы, обратилось в арбитражный суд с \nнастоящими требованиями.\nИз материал"
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "постановление  Первого  арбитражного  апелляционного  суда\n \nот 06.11.2012 и постановление Федерального арбитражного суда Волго-\n\n9\nВятского округа от 04.03.2013 по делу № А39-934/2012 Арбитражного суда \nРеспублики Мордовия отменить.\nРешение Арбитражного суда Республики Мордовия от 13.07.2012 по \nуказанному делу оставить без изменения.\nПредседательствующий                                                 \n А.В. Абсалямов"
    }
  ]
}