{ "title": "arbitration ВС РФ от 08.10.2002", "court": "ВС РФ", "type": "arbitration", "number": "", "year": 2002, "date": "08.10.2002", "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/19550/", "points": [ { "number": "header", "content": "заявление общества с ограниченной ответственностью \n«ИКЕА МОС (Торговля и Недвижимость)» о пересмотре в порядке надзора \nрешения Арбитражного суда города Москвы от 22.03.2012 по делу \n№ А40-75971/10-112-388, постановления Девятого арбитражного \nапелляционного суда от 03.09.2012 и постановления Федерального \nарбитражного суда Московского округа от 17.01.2013 по тому же делу.\nВ заседании приняли участие представители:\nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nот заявителя – общества с ограниченной ответственностью «ИКЕА \nМОС (Торговля и Недвижимость)» – Вакар А.А., Городилова Т.С., \nДенисенко С.И., Кошелева О.А., Крейсон К.К.;\nот Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по \nкрупнейшим налогоплательщикам по Московской области – Званков В.В., \nИкаев А.Р., Лазарев С.Г., Медведев С.И., Тимофеева Ю.М., Тхамоков З.Х., \nЦой Е.О.\nЗаслушав и обсудив доклад судьи Бациева В.В., а также объяснения \nпредставителей участвующих в деле лиц, Президиум установил \nследующее.\nМежрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы по \nкрупнейшим налогоплательщикам по Московской области (далее – \nинспекция) по результатам выездной налоговой проверки общества с \nограниченной ответственностью «ИКЕА МОС (Торговля и \nНедвижимость)» (далее – общество) за 2006 – 2007 годы принято решение \nот 30.04.2010 № 09-23/17 о привлечении общества к налоговой \nответственности (далее – решение инспекции).\nРешением инспекции обществу доначислено 775 543 398 рублей \nналога на прибыль, 3 554 763 рубля налога на добавленную стоимость, \n42 452 192 рубля налога на имущество, начислены пени в общей сумме \n200 713 913 рублей, общество привлечено к ответственности на основании \nпункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – \nНалоговый кодекс, Кодекс), также ему предложено уменьшить убытки по \nналогу на прибыль в сумме 2 027 973 472 рублей и излишне \nпредъявленный к возмещению из бюджета налог на добавленную \nстоимость в сумме 96 501 106 рублей.\nРешением Управления Федеральной налоговой службы по \nМосковской области от 20.07.2010 № 16-16/17679 решение инспекции \nоставлено без изменения.\n\n3\nОбщество обратилось в Арбитражный суд города Москвы с \nзаявлением о признании решения инспекции частично недействительным \n(за исключением пункта 3 резолютивной части решения).\nРешением Арбитражного суда города Москвы от 21.12.2010, \nоставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного \nапелляционного суда от 20.04.2011, заявление общества удовлетворено \nчастично: решение инспекции в оспариваемой части признано \nнедействительным, за исключением выводов, изложенных в пунктах 2.3 и \n4 мотивировочной части решения (о неправомерном невключении в состав \nвнереализационных доходов произведенных арендаторами работ по \nдостройке торговых центров и о занижении стоимости имущества), а также \nсоответствующих данным выводам доначислений.\nФедеральный арбитражный суд Московского округа постановлением \nот 09.08.2011 названные судебные акты отменил в части отказа в \nудовлетворении заявления общества об оспаривании пунктов 2.3 и 4 \nмотивировочной части решения инспекции и направил дело в указанной \nчасти на новое рассмотрение в суд первой инстанции.\nПри новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда города \nМосквы от 22.03.2012 обществу отказано в удовлетворении заявления о \nпризнании недействительным решения инспекции в упомянутой части.\nПостановлением Девятого арбитражного апелляционного суда \nот 03.09.2012 решение от 22.03.2012 оставлено без изменения.\nФедеральный арбитражный суд Московского округа постановлением \nот 17.01.2013 решение от 22.03.2012 и постановление от 03.09.2012 \nоставил без изменения.\nВ заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации, о пересмотре решения от 22.03.2012, постановлений \nот 03.09.2012 и от 17.01.2013 в порядке надзора общество просит их \nотменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и \n\n4\nприменении арбитражными судами норм материального права, и принять \nновый судебный акт об удовлетворении его требований.\nВ отзыве на заявление инспекция просит оспариваемые судебные \nакты оставить без изменения как соответствующие действующему \nзаконодательству.\nПроверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзыве \nна него и выступлениях присутствующих в заседании представителей \nучаствующих в деле лиц, Президиум полагает, что заявление подлежит \nудовлетворению по следующим основаниям.\nСпорный эпизод касается выводов инспекции о занижении \nобществом налоговой базы по налогу на прибыль на 3 147 716 127 рублей \nи налогу на имущество на 1 929 645 113 рублей вследствие неучета в \nсоставе внереализационных доходов и при расчете среднегодовой \nстоимости " }, { "number": "п-1", "content": "решение Арбитражного суда города Москвы от 22.03.2012 по делу \n№ А40-75971/10-112-388, постановление Девятого арбитражного \nапелляционного суда от 03.09.2012 и постановление Федерального \n\n12\nарбитражного суда Московского округа от 17.01.2013 по тому же делу \nотменить.\nЗаявление общества с ограниченной ответственностью «ИКЕА МОС \n(Торговля и Недвижимость)» о признании недействительным решения \nМежрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим \nналогоплательщикам по Московской области от 30.04.2010 № 09-23/17 в \nчасти выводов, изложенных в пунктах 2.3 и 4 мотивировочной части \nрешения, и соответствующих данным выводам доначислений \nудовлетворить.\nРешение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы \nпо крупнейшим налогоплательщикам по Московской области\n \nот 30.04.2010 № 09-23/17 в указанной части признать недействительным.\nПредседательствующий\nА.А. Иванов" } ] }