{
  "title": "arbitration ВС РФ от 21.10.2002",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2002,
  "date": "21.10.2002",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/19598/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявление общества с ограниченной ответственностью \n«Ангара» о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального \nарбитражного  суда  Уральского  округа  от  29.01.2013  по  делу  \n№ А60-19668/2012 Арбитражного суда Свердловской области.\nЗаслушав  и  обсудив  доклад  судьи  Бабкина  А.И.,  Президиум \nустановил следующее.\nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nОбщество  с  ограниченной  ответственностью  «Компания  Сталь-\nКонструкция»  (далее  –  общество  «Компания  Сталь-Конструкция», \nпоставщик)  и  общество  с  ограниченной  ответственностью  «Ангара»  \n(далее – общество «Ангара», покупатель) 18.04.2011 составили договор \nпоставки № МК-12, однако не подписали его.\nПри этом между покупателем и поставщиком достигнуто соглашение \nо поставке строительных металлоконструкций, условия которого отражены \nв подписанной сторонами спецификации № 1. Из содержания названной \nспецификации  следует,  что  поставщик  принял  на  себя  обязанность \nпоставить, а покупатель принять и оплатить «каркас ангара 19,5 x 33 x 6,5 \nс подкрановыми путями для кран-балки грузоподъемностью до 5 тонн» в \nколичестве одного комплекта.\nСогласно  этой  спецификации  цена  товара  составляет\n \n1 580 000 рублей, покупатель производит оплату в два этапа: предоплата \n50 процентов, остальная сумма доплачивается в течение трех банковских \nдней с момента уведомления о готовности товара к отгрузке.\nВо  исполнение  условий  указанного  соглашения  обществом \n«Компания Сталь-Конструкция» поставлен, а обществом «Ангара» принят \nбез  возражений  по  накладной  от  18.07.2011  № 40  каркас  ангара  с \nподкрановыми путями стоимостью 1 580 000 рублей. \nОбязанность по оплате поставленного товара исполнена обществом \n«Ангара» частично, задолженность составила 490 000 рублей. \nФакты поставки товара, а также его частичной оплаты покупателем \nсторонами не оспариваются.\nПри осуществлении монтажа каркаса ангара с подкрановыми путями \nпокупатель выявил несоответствие характеристик поставленного товара \nспецификации  № 1  –  подкрановые  пути  имеют  ограничение  по \nгрузоподъемности до 4 тонн. \nВ результате этого 18.11.2011 покупателем в адрес поставщика была \nнаправлена  претензия  относительно  качества  поставленного  товара,  в \n\n3\nкоторой общество «Ангара» указало на принятое им решение потребовать \nот поставщика возмещения убытков, вызванных устранением недостатков \nпутем  заключения  им  договора  с  обществом  с  ограниченной \nответственностью  «Уралстройкран»  на  демонтаж  поставленных \nподкрановых путей, а также изготовление и монтаж подкрановых путей \nтребуемой грузоподъемности.\nПоставщик  с требованиями  покупателя не согласился, сочтя,  что \nобязанности  перед  покупателем  исполнил  надлежащим  образом. \nВследствие  этого  09.02.2012  общество  «Компания  Сталь-Конструкция» \nнаправило в адрес общества «Ангара» претензию с требованием погасить \nзадолженность по оплате товара в размере 490 000 рублей.\nПоскольку покупатель указанное требование не исполнил, общество \n«Компания  Сталь-Конструкция»  обратилось  в  Арбитражный  суд \nСвердловской  области  с  иском  к  обществу  «Ангара»  о  взыскании  \n490 000 рублей задолженности за поставленную продукцию, 26 242 рублей \n22 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.\nРешением Арбитражного суда Свердловской области от 05.07.2012 \nиск  удовлетворен  частично:  с  общества  «Ангара»  в  пользу  общества \n«Компания  Сталь-Конструкция»  взысканы  основной  долг  в  размере  \n490 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами \nв размере 25 806 рублей 67 копеек; в удовлетворении остальной части \nтребований отказано.\nПостановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда \nот 27.09.2012 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении \nиска отказано.\nФедеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением \nот  29.01.2013  постановление  суда  апелляционной  инстанции  отменил, \nрешение суда первой инстанции оставил без изменения.\nВ заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации,  о  пересмотре  в  порядке  надзора  постановления  суда \n\n4\nкассационной  инстанции  общество  «Ангара»  просит  его  отменить, \nссылаясь  на  нарушение  единообразия  в  толковании  и  применении \nарбитражными судами норм материального и процессуального права, и \nоставить в силе постановление суда апелляционной инстанции. \nПроверив  обоснованность  доводов,  изложенных  в  заявлении, \nПрезидиум  считает,  что  заявление  подлежит  удовлетворению  по \nследующим основаниям.\nУдовлетворяя исковые требования частично, суд первой инстанции \nисходил из доказанности факта исполнения поставщиком обязанности по \nпоставке  товара,  согласованного  в  упомянутой  спецификации,  его \nпринятия  покупателем  и  оплаты  не  в  полном  объеме.  При  этом, \nосновываясь  на  буквальном  толковании  условий  спецификации,  суд \nпришел к выводу о"
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа \nот  29.01.2013  по  делу  № А60-19668/2012  Арбитражного  суда \nСвердловской области отменить.\nПостановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  \nот 27.09.2012 по указанному делу оставить без изменения.\nПредседательствующий\n       А.А. Иванов"
    }
  ]
}