{
  "title": "arbitration ВС РФ от 18.05.2012",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2013,
  "date": "18.05.2012",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/19636/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявление  индивидуального  предпринимателя\n \nМеркулова  Я.В.  о  пересмотре  в  порядке  надзора  решения\n \nАрбитражного  суда  Воронежской  области  от  18.05.2012\n \nпо  делу  № А14-5839/2012  и  постановления  Федерального\n \nарбитражного  суда  Центрального  округа  от  10.12.2012\n \nпо тому же делу.\nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nВ заседании приняли участие представители:\nот заявителя – индивидуального предпринимателя Меркулова Я.В. \n(истца) – Вотинцев М.С.;\nот  страхового  открытого  акционерного  общества  «ВСК»\n \n(ответчика) – Соковых А.Ю.\nЗаслушав  и  обсудив  доклад  судьи  Ксенофонтовой  Н.А.,  а  также \nобъяснения  представителей  участвующих  в  деле  лиц,  Президиум \nустановил следующее.\nИндивидуальный  предприниматель  Меркулов  Я.В.  (далее  – \nпредприниматель) обратился в Арбитражный суд Воронежской области  \nс иском к страховому открытому акционерному обществу «ВСК» (далее – \nобщество  «ВСК»)  о  взыскании  310  614  рублей  69  копеек  страхового \nвозмещения, 11 033 рублей 30 копеек расходов на уплату государственной \nпошлины  по  делу  № А14-3092/2011  Арбитражного  суда  Воронежской \nобласти.\nВ  качестве  третьего  лица,  не  заявляющего  самостоятельных \nтребований относительно предмета спора, к участию в деле привлечена \nФедеральная  налоговая  служба  в  лице  Межрайонной  инспекции \nФедеральной  налоговой  службы  № 1  по  Новгородской  области  \n(далее – инспекция).\nРешением Арбитражного суда Воронежской области от 18.05.2012 \nв  удовлетворении  иска  отказано  в  связи  с  тем,  что  предприниматель \nявляется ненадлежащим истцом по заявленному требованию.\nПостановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда \nот 27.07.2012 решение от 18.05.2012 в части  отказа  в удовлетворении \nтребования о взыскании 310 614 рублей 69 копеек страхового возмещения \nотменено, иск  в этой  части  удовлетворен;  в  остальной  части  решение \nоставлено без изменения.\n\n3\nФедеральный\n \nарбитражный\n \nсуд\n \nЦентрального\n \nокруга \nпостановлением  от  10.12.2012  постановление  от  27.07.2012  отменил, \nрешение от 18.05.2012 оставил без изменения.\nВ заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации,  о  пересмотре  в  порядке  надзора  решения  суда  первой \nинстанции  и  постановления  суда  кассационной  инстанции \nпредприниматель  просит  их  отменить,  ссылаясь  на  нарушения \nединообразия в толковании и применении арбитражными судами норм \nправа  и  общепризнанных  принципов  и  норм  международного  права, \nвыразившиеся  в  непризнании  за  ним  как  страхователем  права  на \nполучение  страховой  выплаты,  постановление  суда  апелляционной \nинстанции оставить без изменения.\nВ  отзыве  на  заявление  общество  «ВСК»  просит  оставить \nоспариваемые судебные акты без изменения как законные и обоснованные, \nссылаясь  на  исполнение  перед  предпринимателем  обязательства  по \nвыплате  страхового  возмещения  (представлена  копия  платежного \nдокумента о его перечислении).\nПроверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзыве \nна  него  и  выступлениях  присутствующих  в  заседании  представителей \nучаствующих в деле лиц, Президиум считает, что заявление подлежит \nудовлетворению по следующим основаниям.\nРешением Арбитражного суда Воронежской области от 30.06.2011 \nпо  делу  № А14-3092/2011,  в  котором  общество  «ВСК»  участвовало  в \nкачестве третьего лица, с предпринимателя в пользу инспекции взыскано \n310  614  рублей  69  копеек  убытков  от  неправомерных  действий, \nвыразившихся  в  нарушении  Федерального  закона  от  26.10.2002  \n№ 127-ФЗ  «О  несостоятельности  (банкротстве)»  (далее  –  Закон  о \nбанкротстве),  совершенных  в  период  исполнения  им  обязанностей \nарбитражного управляющего.\nНазванное решение исполнено предпринимателем.\n\n4\nВ  период,  когда  имели  место  неправомерные  действия, \nответственность  предпринимателя  (страхователя)  как  арбитражного \nуправляющего в силу статьи 24.1 Закона о банкротстве была застрахована \nобществом «ВСК» (страховщиком) на основании  договора страхования \nответственности  арбитражного  управляющего  от  30.12.2009\n \n№ 0936093007275 (далее – договор от 30.12.2009).\nОбъектом  страхования  по  договору  от  30.12.2009  явились \nимущественные\n \nинтересы\n \nарбитражного\n \nуправляющего,\n \nне противоречащие законодательству Российской Федерации и связанные \nс  его  обязанностью  возместить  убытки  лицам,  участвующим  в  деле  \nо банкротстве, иным лицам в связи с неисполнением или ненадлежащим \nисполнением возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.\nСтраховым  случаем  по  договору  от  30.12.2009  определено \nподтвержденное вступившим в законную силу решением суда наступление \nответственности арбитражного управляющего перед участвующими в деле \nо банкротстве лицами.\nПо  правовой  природе  договор  от  30.12.2009  является \nимущественным  страхованием  ответственности  вс"
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "постановление  Федерального  арбитражного  суда  Центрального \nокруга  от  10.12.2012  по  делу  № А14-5839/2012  Арбитражного  суда \nВоронежской области отменить.\nПостановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда \nот 27.07.2012 по этому делу оставить без изменения.\nПредседательствующий                                                                   А.А. Иванов"
    }
  ]
}