{
  "title": "arbitration ВС РФ от 14.06.2012",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2013,
  "date": "14.06.2012",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/19656/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявление Департамента лесного хозяйства Костромской \nобласти  о  пересмотре  в  порядке  надзора  решения  Арбитражного  суда \nКостромской  области  от  14.06.2012  по  делу  № А31-2461/2012, \nпостановления Второго арбитражного апелляционного суда от 21.09.2012 \nи постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа \nот 27.12.2012 по тому же делу.\nВ заседании принял участие представитель заявителя – Департамента \nлесного хозяйства Костромской области (истца) – Калугин Е.В.\nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nЗаслушав  и  обсудив  доклад  судьи  Попова  В.В.  и  объяснения \nприсутствующего в заседании представителя участвующего в деле лица, \nПрезидиум установил следующее.\nДепартамент  лесного  хозяйства  Костромской  области  (далее  – \nдепартамент) обратился в Арбитражный суд Костромской области с иском \nк  обществу  с  ограниченной  ответственностью  «Октябрьское \nлесозаготовительное  предприятие»  (далее  –  общество)  о  взыскании  \n45 664 рублей 63 копеек неустойки по договору аренды лесного участка \nот 12.11.2008 № 146 (далее – договор аренды лесного участка, спорный \nдоговор).\nРешением Арбитражного суда Костромской области от 14.06.2012 в \nиске отказано.\nПостановлением  Второго  арбитражного  апелляционного  суда  \nот 21.09.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nФедеральный\n \nарбитражный\n \nсуд\n \nВолго-Вятского\n \nокруга \nпостановлением  от  27.12.2012  указанные  судебные  акты  оставил  без \nизменения.\nВ  заявлении,  поданном  в  Высший  Арбитражный  Суд  Российской \nФедерации, о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора \nдепартамент просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в \nтолковании и применении арбитражными судами норм права, и принять \nновый судебный акт об удовлетворении заявленного требования. \nПроверив  обоснованность  доводов,  изложенных  в  заявлении  и \nвыступлении присутствующего в заседании представителя участвующего в \nделе лица, Президиум считает, что заявление подлежит удовлетворению по \nследующим основаниям.\nКак установлено судами, по результатам лесного конкурса (протокол \nот  13.01.2003)  между  департаментом  (арендодателем)  и  обществом \n(арендатором)  был  заключен  договор  аренды  лесного  участка,  на \nосновании  которого  обществу  был  передан  в  аренду  лесной  участок, \n\n3\nнаходящийся  в  государственной  собственности,  площадью\n \n13  566  гектаров,  расположенный  по  адресу:  Костромская  обл., \nМантуровский  муниципальный  р-н,  областное  государственное \nучреждение  «Мантуровское  лесничество»  –  Октябрьское  участковое \nлесничество в кварталах: 1–7, 11, 12, 13, 16, 18, 20, 21, 22, 28–30, 32, 33, 36, \n37, 39, 42–46, 49–52, 56–59, 63, 65, 69–72, 76–80, 83–86, 88, 90, 91, 96, 105, \n110,  111,  117,  126,  номер  учетной  записи  в  государственном  лесном \nреестре 34:220:09:0112. \nСпорный договор заключен на срок до 16.01.2013 и зарегистрирован в \nустановленном законом порядке, земельный участок передан арендатору \nпо акту приема-передачи от 12.11.2008.\nПунктом 18 договора аренды лесного участка стороны определили, \nчто  за  нарушение  лесного  законодательства  Российской  Федерации  и \nусловий  договора  с  арендатора  взыскивается  неустойка  в \nпредусмотренном договором размере.\nПо результатам проверки областным государственным учреждением \n«Мантуровское лесничество» качества выполняемых обществом работ по \nлесопользованию на арендуемых лесных участках были выявлены случаи \nнарушения технологии лесопользования (акты от 17.05.2010), что повлекло \nначисление  департаментом  обществу  неустойки  на  основании\n \nпункта 18 спорного договора  и  направление претензий  от  05.08.2010  \n№ 53, 54 с предложением об уплате неустойки в срок до 04.09.2010.\nОставление  указанных  претензий  без  удовлетворения  послужило \nоснованием для обращения департамента в арбитражный суд с настоящим \nиском.\nОтказывая  в  удовлетворении  иска,  суды  руководствовались  \nстатьями 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – \nГражданский  кодекс),  статьями  99,  100  Лесного  кодекса  Российской \nФедерации (далее – Лесной кодекс), пунктами 1, 3 статьи 77 Федерального \nзакона  от  10.01.2002  № 7-ФЗ  «Об  охране  окружающей  среды», \n\n4\nпостановлением  Правительства  Российской  Федерации  от  08.05.2007  \n№ 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие \nнарушения лесного законодательства».\nПри этом суды исходили из того, что при осуществлении проверки \nкачества  разработки  лесосек  по  договору  аренды  лесного  участка \nдепартамент фактически выявил нарушения лесопользования, указанные в \nПравилах  заготовки  древесины,  утвержденных  приказом  Министерства \nприродных ресурсов Российской Федерации от 16.07.2007 № 184, а не \nнарушение договорных обязательств.\nОтветственность  за  нарушения  в  сфере  лесопользования \nпредусмотрена главой 13 Лесного кодекса,"
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "решение Арбитражного суда Костромской области от 14.06.2012 по \nделу  № А31-2461/2012,  постановление  Второго  арбитражного \nапелляционного  суда  от  21.09.2012  и  постановление  Федерального \nарбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.12.2012 по тому же делу \nотменить.\nВзыскать с общества с ограниченной ответственностью «Октябрьское \nлесозаготовительное  предприятие»  в  пользу  Департамента  лесного \nхозяйства Костромской области  45 664 рубля 63 копейки неустойки.\nПредседательствующий \n                                                         А.А. Иванов"
    }
  ]
}