{
  "title": "arbitration ВС РФ от 28.02.2013",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2013,
  "date": "28.02.2013",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/19666/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявления  Правительства  Москвы,  Департамента \nкультурного наследия города Москвы о пересмотре в порядке надзора \nпостановления  Федерального  арбитражного  суда  Московского  округа \nот 28.02.2013  по  делу  № А40-173781/09-155-1242  Арбитражного  суда \nгорода Москвы.\nВ заседании приняли участие представители:\nот заявителя – Правительства Москвы (ответчика) – Токарев С.А.;\nот заявителя – Департамента культурного наследия города Москвы \n(третьего лица) – Спиридонов А.А.; \nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\nот  закрытого  акционерного  общества  «МОНОЛИТ»  (истца)  – \nПетровская Н.И., Самакаев Т.С., Успенская Н.В.;  \nот  Департамента  земельных  ресурсов  города  Москвы   (третьего \nлица) – Токарев С.А.; \nот Управления Федеральной службы государственной регистрации, \nкадастра и картографии по Москве (третьего лица) – Гультяев К.С.\nЗаслушав  и  обсудив  доклад  судьи  Куликовой  В.Б.  и  объяснения \nпредставителей  участвующих  в  деле  лиц,  Президиум  установил \nследующее.\nЗакрытое акционерное общество «МОНОЛИТ» (ранее – акционерное \nобщество закрытого типа «МОНОЛИТ»; далее – общество «Монолит», \nобщество)  обратилось  в  Арбитражный  суд  города  Москвы  с  иском  к \nПравительству  Москвы  о  признании  права  собственности  на  нежилое \nздание площадью 4357,2 кв. метра, расположенное по адресу: Москва, \nул. Сергия Радонежского, д. 1, стр. 1 (далее – спорное здание, спорный \nобъект).\nИск  основан  на  пункте  1  статьи  218  Гражданского  кодекса \nРоссийской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивирован тем, что спорное \nздание с согласия уполномоченных органов города Москвы было создано \nобществом «Монолит» как новый объект за счет средств последнего на \nземельном участке с разрешенным использованием – для восстановления, \nреконструкции и последующей эксплуатации существующего здания, так \nкак ранее на данном земельном участке находился принадлежащий городу \nМоскве  разрушенный  памятник  истории  и  культуры  (переданный \nобществу  по  охранно-арендному  договору),  который  в  связи  с \nневозможностью его сохранения по решению правомочного органа города \nМосквы был снесен, и право собственности города Москвы на снесенный \nобъект прекратилось на основании пункта 1 статьи 235 ГК РФ.\nК  участию  в  деле  в  качестве  третьих  лиц,  не  заявляющих \nсамостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены \n2\n\nДепартамент  земельных  ресурсов  города  Москвы,  Управление \nФедеральной  службы  государственной  регистрации,  кадастра  и \nкартографии  по  Москве,  Департамент  культурного  наследия  города \nМосквы  (далее  –  Мосгорнаследие),  Департамент  имущества  города \nМосквы, Комитет по архитектуре и градостроительству города Москвы, \nпрефектура  Центрального  административного  округа  города  Москвы, \nКомитет государственного строительного надзора города Москвы.\nРешением  Арбитражного  суда  города  Москвы  от  31.05.2012  в \nудовлетворении иска отказано.\nПостановлением  Девятого  арбитражного  апелляционного  суда \nот 18.09.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nФедеральный арбитражный суд Московского округа постановлением \nот 28.02.2013 названные судебные акты отменил, иск удовлетворил.\nВ заявлениях, поданных в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации,  о  пересмотре  в  порядке  надзора  постановления  суда \nкассационной инстанции Правительство Москвы и Мосгорнаследие просят \nего  отменить,  ссылаясь  на  нарушение  единообразия  в  толковании  и \nприменении арбитражными судами норм материального права, и оставить \nбез  изменения  решение  суда  первой  инстанции  и  постановление  суда \nапелляционной инстанции.\nВ отзыве на заявления общество «Монолит» просит оставить без \nизменения  оспариваемый  судебный  акт  как  соответствующий \nдействующему законодательству.\nВ отзыве на заявления Управление Росреестра по Москве указывает \nна то, что государственная регистрация права собственности на спорный \nобъект  не производилась  ни  за  обществом  «Монолит»,  ни  за  городом \nМосквой, несмотря на их многократные обращения по этому вопросу, и \nправовая неопределенность в отношении права на данный объект была \nустранена постановлением суда кассационной инстанции.\n3\n\nПроверив  обоснованность  доводов,  изложенных  в  заявлениях, \nотзывах  на  них  и  выступлениях  присутствующих  в  заседании \nпредставителей  участвующих  в  деле  лиц,  Президиум  считает,  что \nзаявления не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.\nКак  установлено  судами  и  усматривается  из  материалов  дела, \nобщество «Монолит» согласно протоколу заседания конкурсной комиссии \nот  01.02.1994  № 8  было  признано  победителем  конкурса  на  аренду \nпамятника архитектуры, расположенного по адресу: Москва, ул. Сергия \nРадонежского (бывшая ул. Тулинская), д. 1/2, стр. 1, условия, которого \nпредусматривали  заключение  охранно-арендного  договора,  выполнение \nарендаторо"
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "8\n\nпостановление  Федерального  арбитражного  суда  Московского \nокруга от 28.02.2013 по делу № А40-173781/09-155-1242 Арбитражного \nсуда города Москвы оставить без изменения. \nЗаявления  Правительства  Москвы  и  Департамента  культурного \nнаследия города Москвы оставить без удовлетворения.\nПредседательствующий\nА.А. Иванов\n9"
    }
  ]
}