{
  "title": "arbitration ВС РФ от 12.03.2012",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2013,
  "date": "12.03.2012",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/19706/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявление  федерального  государственного  унитарного \nпредприятия «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой \nсвязи  Курганской  области  –  филиала  федерального  государственного \nунитарного предприятия «Почта России» о пересмотре в порядке надзора \nрешения  Арбитражного  суда  города  Москвы  от  12.03.2012  по  делу  \n№ А40-112862/11-69-982,  постановления  Девятого  арбитражного \nапелляционного  суда  от  13.06.2012  и  постановления  Федерального \nарбитражного суда Московского округа от 17.10.2012 по тому же делу. \nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nВ заседании принял участие представитель заявителя – федерального \nгосударственного  унитарного  предприятия  «Почта  России»  в  лице \nУправления федеральной почтовой связи Курганской области – филиала \nфедерального государственного унитарного предприятия «Почта России» \n(истца) – Свечникова Т.В. \nЗаслушав и обсудив доклад судьи Бабкина А.И., а также объяснения \nпредставителя заявителя, Президиум установил следующее.\nМежду  федеральным  государственным  унитарным  предприятием \n«Почта России» (далее – предприятие, заказчик) и закрытым акционерным \nобществом  «ТЕЛ  МТК»  (далее  –  общество,  подрядчик)  заключено \nдополнительное  соглашение  \n от  21.07.2010  № Т-34-10-6\n \n(далее  –  дополнительное  соглашение)  к  генеральному  договору  \nот  16.02.2005  № ПР/3.4/152-05  (далее  –  генеральный  договор)  \nна проведение последним строительно-монтажных и ремонтных работ  \nв помещениях отделения почтовой связи Менщиково – индекс 641324, \nрасположенного  в  нежилом  здании  по  адресу:  пос.  Менщиково,  \nКетовский  р-н,  Курганская  обл.,  в  соответствии  с  положениями  и \nусловиями  генерального  договора  и  на  основании  полученного  от \nзаказчика  технического  задания  (приложение  № 1  к  дополнительному \nсоглашению).\nВ соответствии с условиями дополнительного соглашения подрядчик \nобязался выполнить работы по текущему ремонту помещений указанного \nотделения  почтовой  связи,  включая  монтаж  (кладку)  печного \nоборудования (позиции 164 – 168 сметы на выполнение работ). \nПо вопросам, не урегулированным дополнительным соглашением, \nстороны руководствуются генеральным договором.\nСогласно  пункту  3.14  генерального  договора  подрядчик  обязался \nгарантировать отсутствие дефектов выполненных им работ в течение двух \nлет со дня утверждения акта о приемке выполненных работ. В случае \nобнаружения  недостатков  в  пределах  гарантийного  срока  составляется \n\n3\nдвусторонний  акт  о  выявленных  недостатках,  в  котором  стороны \nпредусматривают их устранение в определенные сроки за счет подрядчика.\nСогласно акту от 22.11.2010 № 1 о приемке выполненных работ \nподрядчик  исполнил  установленные  дополнительным  соглашением \nработы,  в  том  числе  и  монтаж  (кладку)  печного  оборудования  \n(позиции 164 – 168 сметы).\nВ ночь со 2 на 3 декабря 2010 года в здании отделения почтовой \nсвязи произошел пожар. \nСогласно  заключению  специалиста  государственного  учреждения \n«Судебно-экспертное учреждение федеральной противопожарной службы \n«Испытательная  пожарная  лаборатория»  по  Курганской  области»  \nот 10.12.2010 очаг пожара находился внутри здания отделения почтовой \nсвязи на уровне потолочного перекрытия, и наиболее вероятной причиной \nвозникновения  пожара  стало  воспламенение  сгораемых  материалов  в \nрезультате воздействия на них высокой температуры топочных газов. \nВ справке Кетовского межрайонного отдела надзорной деятельности \nГлавного управления МЧС России по Курганской области от 21.04.2011\n№ 143-2-7-15  отражено,  что  причиной  пожара  послужило  нарушение \nПравил пожарной безопасности  в Российской Федерации (ППБ 01-03), \nутвержденных приказом Министерства Российской Федерации по делам \nгражданской  обороны,  чрезвычайным  ситуациям  и  ликвидации \nпоследствий стихийных бедствий от 18.06.2003 № 313, и строительных \nнорм  и  правил  (СНиП  41-01-2003),  допущенное  при  монтаже  и \nэксплуатации печного отопления. \nПолагая, что причиной пожара явилось ненадлежащее исполнение \nобществом  обязательств  по  договору  подряда  в  нарушение  указанных \nнорм  и  правил,  предприятие  обратилось  в  Арбитражный  суд  города \nМосквы с иском к обществу о взыскании 2 275 147 рублей 42 копеек \nущерба.\n\n4\nРешением  Арбитражного  суда  города  Москвы  от  12.03.2012  в \nудовлетворении иска отказано. \nПостановлением  Девятого  арбитражного  апелляционного  суда  \nот 13.06.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nФедеральный арбитражный суд Московского округа постановлением \nот 17.10.2012 названные судебные акты оставил без изменения. \nВ заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов \nпредприятие просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в \nтолковании и применении арбитражными судами норм материального "
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "решение Арбитражного суда города Москвы от 12.03.2012 по делу\n№ А40-112862/11-69-982,  постановление  Девятого  арбитражного \nапелляционного  суда  от  13.06.2012  и  постановление  Федерального \nарбитражного суда Московского округа от 17.10.2012 по тому же делу \nотменить.\nДело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд города \nМосквы.\nПредседательствующий\n      А.А. Иванов"
    }
  ]
}