arbitration ВС РФ от 30.08.2002 Дата: 30.08.2002 ============================================================ заявление Министерства обороны Российской Федерации о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 29.03.2012 по делу № А40-127046/11-35-1106 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.10.2012 по тому же делу. В заседании приняли участие: представители заявителя – Министерства обороны Российской Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.). Автоматизированная копия 2 Федерации – Полевец И.М., Шаргаева Н.В.; генеральный директор закрытого акционерного общества «НПЦ Спецоснащение МО» – Бекренев А.Г. Заслушав и обсудив доклад судьи Валявиной Е.Ю. и объяснения представителей участвующих в деле лиц, Президиум установил следующее. Министерство обороны Российской Федерации (далее – министерство) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к закрытому акционерному обществу «НПЦ Спецоснащение МО» (далее – общество «НПЦ Спецоснащение МО», общество) о взыскании неосновательного обогащения в сумме 6 000 000 рублей. Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.03.2012 в удовлетворении иска отказано. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2012 решение суда первой инстанции отменено, иск удовлетворен. Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 01.10.2012 отменил постановление суда апелляционной инстанции, решение суда первой инстанции оставил без изменения. В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции и постановления суда кассационной инстанции министерство просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, существенное нарушение прав и законных интересов министерства, постановление суда апелляционной инстанции оставить без изменения. В отзыве на заявление общество «НПЦ Спецоснащение МО» просит обжалуемые судебные акты оставить без изменения как соответствующие действующему законодательству. Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзыве на него и выступлениях присутствующих в заседании представителей 3 участвующих в деле лиц, Президиум считает, что названные судебные акты подлежат отмене, дело – направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции по следующим основаниям. Как установлено судами и усматривается из материалов дела, между обществом «НПЦ Спецоснащение МО» и министерством заключен государственный контракт от 03.10.2008 № 822690-08 на выполнение работ (далее – государственный контракт) стоимостью 12 000 000 рублей. Дополнительным соглашением от 30.10.2008 № 1 в государственный контракт внесены изменения в части указания платежных реквизитов исполнителя контракта – общества «НПЦ Спецоснащение МО»: в качестве банка-получателя указан Сбербанк России (открытое акционерное общество). Министерство 07.11.2008 по платежному поручению № 7060337240 ошибочно перечислило денежные средства (аванс) в размере 6 000 000 рублей на расчетный счет общества, находящийся в Акционерном Коммерческом Банке «Лефко-банк» (открытом акционерном обществе; далее – Лефко-банк, банк), согласно реквизитам, указанным в первоначальной редакции государственного контракта. Приказом Банка России от 13.11.2008 № ОД-853 у Лефко-банка с 14.11.2008 отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.01.2009 по делу № А40-80272/08-88-232«Б» Лефко-банк признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство в соответствии с Федеральным законом от 25.02.1999 № 40-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций». Общество «НПЦ Спецоснащение МО» является кредитором банка и включено в реестр его кредиторов. До предъявления настоящего иска министерство полностью исполнило обязанность по оплате выполненных по контракту работ, перечислив платежным поручением от 18.12.2008 № 7060553240 на счет 4 общества в Сбербанке России 6 000 000 рублей в счет оплаты за выполненные работы. Согласно вступившему в законную силу решению Арбитражного суда города Москвы от 11.08.2009 по делу № А40-26587/09-125-176 с министерства в пользу общества взыскано 6 000 000 рублей долга по государственному контракту. Устанавливая задолженность министерства в указанном размере, суд не дал оценку уплаченному министерством авансу по платежному поручению от 07.11.2008 № 7060337240. В пересмотре данного судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам было отказано вступившим в силу определением Арбитражного суда города Москвы от 25.04.2011. В рамках дела № А40-101020/10-139-547 Арбитражным судом города Москвы рассмотрено заявление министе ПОСТАНОВИЛ: 1. решение Арбитражного суда города Москвы от 29.03.2012 по делу № А40-127046/11-35-1106, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2012 и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.10.2012 по тому же делу отменить. Дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы. Председательствующий А.А. Иванов