{
  "title": "arbitration ВС РФ от 08.10.2012",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2013,
  "date": "08.10.2012",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/19720/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявления арбитражного управляющего Глущенко Игоря \nГеоргиевича о пересмотре в порядке надзора определений Арбитражного \nсуда Калужской области от 08.10.2012 по делу № А23-545/2010Б-8-17 и \nпостановлений  Двадцатого  арбитражного  апелляционного  суда\n \nот 05.12.2012 по тому же делу. \nВ  заседании  приняла  участие  представитель  Межрайонной \nинспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Калужской области – \nФинакина Е.Ю. \nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nЗаслушав и обсудив доклад судьи Бабкина А.И., а также объяснения \nпредставителя  участвующего  в  деле  лица,  Президиум  установил \nследующее.\nОпределением Арбитражного суда Калужской области от 16.03.2010 \nпризнано  обоснованным  заявление  общества  с  ограниченной \nответственностью  «ВИКар»  (далее  –  общество,  должник)  о \nнесостоятельности  (банкротстве), в отношении него введена процедура \nнаблюдения. \nРешением  Арбитражного  суда  Калужской  области  от  10.08.2010 \nобщество  признано  несостоятельным  (банкротом),  в  отношении  него \nоткрыто конкурсное производство. \nОпределением Арбитражного суда Калужской области от 10.08.2010 \nконкурсным  управляющим  должника  утвержден  Леонов  А.И.; \nопределением указанного суда от 04.04.2011 Леонов А.И. отстранен от \nисполнения обязанностей конкурсного управляющего.\nОпределением Арбитражного суда Калужской области от 27.04.2011 \nконкурсным управляющим должника утвержден Глущенко И.Г.\nВ  арбитражный  суд  23.05.2012  поступила  жалоба  арбитражного \nуправляющего  Леонова  А.И.  на  незаконность  действий  конкурсного \nуправляющего Глущенко И.Г. по погашению текущих платежей, в которой \nЛеонов А.И. просил суд обязать ответчика выплатить денежные средства в \nразмере  349 401  рубля  21  копейки,  взысканные  по  определению \nназванного  суда  от  07.03.2012  (вознаграждение,  а  также  возмещение \nпонесенных  расходов  за  период  работы  Леонова  А.И.  в  качестве \nвременного  управляющего,  а  затем  конкурсного  управляющего \nобществом).\nВступившим  в  законную  силу  определением  Арбитражного  суда \nКалужской области от 22.06.2012 в удовлетворении жалобы Леонова А.И. \nотказано.  В  судебном  заседании  интересы  конкурсного  управляющего \nГлущенко И.Г. представлял Новиков С.А. по доверенности от 15.06.2012.\n\n3\nВ  арбитражный  суд  28.05.2012  поступила  жалоба  Межрайонной \nинспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Калужской области \n(далее – инспекция) о признании ненадлежащими действий (бездействия) \nконкурсного управляющего Глущенко И.Г. по исполнению возложенных \nна него обязанностей, выразившихся в непроведении собраний кредиторов \nи  в  непредставлении  отчетов  о  своей  деятельности,  в  самовольном \nизменении  места  проведения  собраний  кредиторов  и  неправомерной \nреализации имущества должника.\nВступившим  в  законную  силу  определением  Арбитражного  суда \nКалужской  области  от  27.06.2012  в  удовлетворении  жалобы\n \nинспекции  отказано.  В  судебном  заседании  интересы  конкурсного \nуправляющего Глущенко И.Г. также представлял Новиков С.А.\nОпределением названного суда от 06.07.2012 производство по делу о \nнесостоятельности (банкротстве) общества завершено. \nКонкурсный управляющий Глущенко И.Г., ссылаясь на то, что в \nсвязи с рассмотрением каждой из поданных в отношении него жалоб им \nпонесены расходы на оплату услуг представителя, и полагая, что в связи с \nотказом в их удовлетворении судебные расходы подлежат возложению на \nзаявителей этих жалоб, обратился в Арбитражный суд Калужской области \nс заявлением от 25.08.2012 о взыскании с арбитражного управляющего \nЛеонова А.И. судебных расходов в размере 15 000 рублей на оплату услуг \nпредставителя,  понесенных  в  связи  с  рассмотрением  жалобы  на  его \nдействия  (бездействие),  и  аналогичным  заявлением  от  25.08.2012  в \nотношении инспекции.\nОпределениями  Арбитражного  суда  Калужской  области\n \nот 08.10.2012 в удовлетворении заявлений отказано. \nПостановлениями Двадцатого арбитражного апелляционного суда  \nот 05.12.2012 определения от 08.10.2012 оставлены без изменения.\nВ заявлениях, поданных в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации, о пересмотре в порядке  надзора определений  суда первой \n\n4\nинстанции от 08.10.2012 и постановлений суда апелляционной инстанции \nот  05.12.2012  арбитражный  управляющий  Глущенко  И.Г.  просит  их \nотменить,  ссылаясь  на  нарушение  единообразия  в  толковании  и \nприменении арбитражными судами норм права.\nПо мнению заявителя, судами не учтено, что расходы на услуги его \nпредставителя в суде произведены не за счет конкурсной массы должника, \nа за счет  собственных  средств  и  направлены не на достижение целей \nпроцедур  банкротства  и  защиту  интересов  должника,  а  на  защиту \nинтересов заявителя как арбитражного управляющего.\nИнспекция в отзыве на заявление просит оставить  оспариваемые \nсудебные акты без изменения как соответствующие законода"
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "определения Арбитражного суда Калужской области от 08.10.2012 \nпо делу № А23-545/2010Б-8-17 и постановления Двадцатого арбитражного \nапелляционного суда от 05.12.2012 по тому же делу отменить.\nДело  направить  на  новое  рассмотрение  в  Арбитражный  суд \nКалужской области.\nПредседательствующий \n       А.А. Иванов"
    }
  ]
}