arbitration ВС РФ от 08.10.2012
Дата: 08.10.2012
============================================================

заявления арбитражного управляющего Глущенко Игоря 
Георгиевича о пересмотре в порядке надзора определений Арбитражного 
суда Калужской области от 08.10.2012 по делу № А23-545/2010Б-8-17 и 
постановлений  Двадцатого  арбитражного  апелляционного  суда
 
от 05.12.2012 по тому же делу. 
В  заседании  приняла  участие  представитель  Межрайонной 
инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Калужской области – 
Финакина Е.Ю. 
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/
(информация о движении дела, справочные материалы и др.).
Автоматизированная
копия

2
Заслушав и обсудив доклад судьи Бабкина А.И., а также объяснения 
представителя  участвующего  в  деле  лица,  Президиум  установил 
следующее.
Определением Арбитражного суда Калужской области от 16.03.2010 
признано  обоснованным  заявление  общества  с  ограниченной 
ответственностью  «ВИКар»  (далее  –  общество,  должник)  о 
несостоятельности  (банкротстве), в отношении него введена процедура 
наблюдения. 
Решением  Арбитражного  суда  Калужской  области  от  10.08.2010 
общество  признано  несостоятельным  (банкротом),  в  отношении  него 
открыто конкурсное производство. 
Определением Арбитражного суда Калужской области от 10.08.2010 
конкурсным  управляющим  должника  утвержден  Леонов  А.И.; 
определением указанного суда от 04.04.2011 Леонов А.И. отстранен от 
исполнения обязанностей конкурсного управляющего.
Определением Арбитражного суда Калужской области от 27.04.2011 
конкурсным управляющим должника утвержден Глущенко И.Г.
В  арбитражный  суд  23.05.2012  поступила  жалоба  арбитражного 
управляющего  Леонова  А.И.  на  незаконность  действий  конкурсного 
управляющего Глущенко И.Г. по погашению текущих платежей, в которой 
Леонов А.И. просил суд обязать ответчика выплатить денежные средства в 
размере  349 401  рубля  21  копейки,  взысканные  по  определению 
названного  суда  от  07.03.2012  (вознаграждение,  а  также  возмещение 
понесенных  расходов  за  период  работы  Леонова  А.И.  в  качестве 
временного  управляющего,  а  затем  конкурсного  управляющего 
обществом).
Вступившим  в  законную  силу  определением  Арбитражного  суда 
Калужской области от 22.06.2012 в удовлетворении жалобы Леонова А.И. 
отказано.  В  судебном  заседании  интересы  конкурсного  управляющего 
Глущенко И.Г. представлял Новиков С.А. по доверенности от 15.06.2012.

3
В  арбитражный  суд  28.05.2012  поступила  жалоба  Межрайонной 
инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Калужской области 
(далее – инспекция) о признании ненадлежащими действий (бездействия) 
конкурсного управляющего Глущенко И.Г. по исполнению возложенных 
на него обязанностей, выразившихся в непроведении собраний кредиторов 
и  в  непредставлении  отчетов  о  своей  деятельности,  в  самовольном 
изменении  места  проведения  собраний  кредиторов  и  неправомерной 
реализации имущества должника.
Вступившим  в  законную  силу  определением  Арбитражного  суда 
Калужской  области  от  27.06.2012  в  удовлетворении  жалобы
 
инспекции  отказано.  В  судебном  заседании  интересы  конкурсного 
управляющего Глущенко И.Г. также представлял Новиков С.А.
Определением названного суда от 06.07.2012 производство по делу о 
несостоятельности (банкротстве) общества завершено. 
Конкурсный управляющий Глущенко И.Г., ссылаясь на то, что в 
связи с рассмотрением каждой из поданных в отношении него жалоб им 
понесены расходы на оплату услуг представителя, и полагая, что в связи с 
отказом в их удовлетворении судебные расходы подлежат возложению на 
заявителей этих жалоб, обратился в Арбитражный суд Калужской области 
с заявлением от 25.08.2012 о взыскании с арбитражного управляющего 
Леонова А.И. судебных расходов в размере 15 000 рублей на оплату услуг 
представителя,  понесенных  в  связи  с  рассмотрением  жалобы  на  его 
действия  (бездействие),  и  аналогичным  заявлением  от  25.08.2012  в 
отношении инспекции.
Определениями  Арбитражного  суда  Калужской  области
 
от 08.10.2012 в удовлетворении заявлений отказано. 
Постановлениями Двадцатого арбитражного апелляционного суда  
от 05.12.2012 определения от 08.10.2012 оставлены без изменения.
В заявлениях, поданных в Высший Арбитражный Суд Российской 
Федерации, о пересмотре в порядке  надзора определений  суда первой 

4
инстанции от 08.10.2012 и постановлений суда апелляционной инстанции 
от  05.12.2012  арбитражный  управляющий  Глущенко  И.Г.  просит  их 
отменить,  ссылаясь  на  нарушение  единообразия  в  толковании  и 
применении арбитражными судами норм права.
По мнению заявителя, судами не учтено, что расходы на услуги его 
представителя в суде произведены не за счет конкурсной массы должника, 
а за счет  собственных  средств  и  направлены не на достижение целей 
процедур  банкротства  и  защиту  интересов  должника,  а  на  защиту 
интересов заявителя как арбитражного управляющего.
Инспекция в отзыве на заявление просит оставить  оспариваемые 
судебные акты без изменения как соответствующие законода


ПОСТАНОВИЛ:

1. определения Арбитражного суда Калужской области от 08.10.2012 
по делу № А23-545/2010Б-8-17 и постановления Двадцатого арбитражного 
апелляционного суда от 05.12.2012 по тому же делу отменить.
Дело  направить  на  новое  рассмотрение  в  Арбитражный  суд 
Калужской области.
Председательствующий 
       А.А. Иванов