{
  "title": "arbitration ВС РФ от 04.12.2012",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2013,
  "date": "04.12.2012",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/19724/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявление Федеральной службы финансово-бюджетного \nнадзора о пересмотре в порядке надзора  постановления Федерального \nарбитражного  суда  Поволжского  округа  от  04.12.2012  по  делу  \n№ А55-13194/2012 Арбитражного суда Самарской области.\nВ  заседании  приняли  участие  представители\n заявителя  – \nФедеральной  службы  финансово-бюджетного  надзора  –\n \nЖаворонкова Т.А., Подопригорова О.В.\nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nЗаслушав  и  обсудив  доклад  судьи  Александрова  В.Н.,  а  также \nобъяснения  представителей  участвующего  в  деле  лица,  Президиум \nустановил следующее.\nОбщество с ограниченной  ответственностью  «Алютех-Поволжье» \n(далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с \nзаявлением к Российской Федерации в лице Территориального управления \nФедеральной  службы  финансово-бюджетного  надзора  в  Самарской \nобласти  (далее  –  управление)  о  взыскании  за  счет  казны  Российской \nФедерации убытков в сумме 47 276 рублей. \nОпределением Арбитражного суда Самарской области от 23.05.2012 \nпроизведена замена ответчика с Российской Федерации в лице управления \nна  Российскую  Федерацию  в  лице  Федеральной  службы  финансово-\nбюджетного  надзора,  к  участию  в  деле  в  качестве  третьего  лица,  не \nзаявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, \nпривлечено управление. \nРешением  Арбитражного  суда  Самарской  области  от  11.07.2012 \nзаявленное требование удовлетворено в части: с Росфиннадзора в пользу \nобщества  взысканы  убытки  в  размере  42 000  рублей,  а  также \nгосударственная  пошлина  в  размере  1776  рублей  81  копейки;  в \nудовлетворении  остальной части заявленного требования отказано.\nПостановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда \nот 24.09.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nФедеральный\n \nарбитражный\n \nсуд\n \nПоволжского\n \nокруга \nпостановлением  от  04.12.2012  решение  суда  первой  инстанции  и \nпостановление  суда  апелляционной  инстанции  в  части  взыскания  с \nРосфиннадзора в пользу общества 12 000 рублей отменил,  в этой части в \nудовлетворении  требования  отказал,  в  остальной  части  указанные \nсудебные акты оставил без изменения. \nВ заявлении, поданном в Высший Арбитражный  Суд  Российской \nФедерации, о пересмотре постановления суда кассационной инстанции в \n\n3\nпорядке  надзора  Росфиннадзор  просит  его  отменить,  ссылаясь  на \nнарушение   единообразия  в  толковании  и  применении  арбитражными \nсудами норм права, и принять по делу новый судебный акт об отказе в \nудовлетворении требования общества. \nВ отзыве на заявление управление просит отменить решение суда \nпервой  инстанции,  постановление  суда   апелляционной  инстанции  и \nпостановление  суда  кассационной  инстанции  и  в  удовлетворении \nтребования отказать.\nПроверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзыве \nна него  и  выступлениях присутствующих в заседании  представителей \nучаствующего в деле лица, Президиум считает, что постановление суда \nкассационной  инстанции  подлежит  оставлению  без  изменения  по \nследующим основаниям.\nКак  усматривается  из  материалов  дела,  управлением  выявлены \nнарушения порядка предоставления обществом форм учета и отчетности \nпо валютным операциям.\nПо факту выявленных нарушений директор общества Панюшин Ю.А. \nпривлечен  управлением  к  административной  ответственности  за \nсовершение правонарушений, предусмотренных  частью  6 статьи  15.25 \nКодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.\nРешениями  Самарского  областного  суда от  12.12.2011  по делам  \n№ 21-751 и № 21-752 отменены постановления управления о привлечении \nдиректора  общества  к  административной  ответственности  в  связи  с \nотсутствием в действиях должностного лица состава административного \nправонарушения.\nВ  суде  общей  юрисдикции  юридическую  помощь  директору \nобщества оказывал адвокат Самарской коллегии адвокатов «Эгида» на \nосновании заключенного с обществом соглашения от 24.10.2011 № 418, \nпо условиям которого адвокат обязался подготовить жалобы в районный \nсуд  на  постановления  о  назначении  административного  наказания  и \n\n4\nпредставлять интересы как общества, так и его должностных лиц в суде \nобщей юрисдикции.\nПоскольку  жалобы  должностного  лица,  привлеченного  к \nадминистративной  ответственности,  судом  общей  юрисдикции  были \nудовлетворены, общество обратилось в арбитражный суд с требованием о \nвзыскании  47 276  рублей,  составляющих  расходы  на  оплату  услуг, \nоказанных ему адвокатом.\nКак установлено судами, общество оплатило услуги адвокату в сумме \n47 000  рублей  за  оказанную  юридическую  помощь  по  делам  об \nоспаривании  постановлений  о  привлечении  к  административной \nответственности.\nРешениями суда общей юрисдикции постановления управления о \nпривлечении директора общества к административной ответственности \nп"
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "постановление  Федерального  арбитражного  суда  Поволжского \nокруга  от  04.12.2012  по  делу  № А55-13194/2012  Арбитражного  суда \nСамарской области оставить без изменения.\nЗаявление  Федеральной  службы  финансово-бюджетного  надзора \nоставить без удовлетворения.\nПредседательствующий                                                                  А.А. Иванов"
    }
  ]
}