{
  "title": "arbitration ВС РФ от 25.10.2002",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2002,
  "date": "25.10.2002",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/19754/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявление Управления Федеральной службы по надзору в \nсфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике \nТатарстан о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда \nРеспублики  Татарстан  от  15.10.2012  по  делу  № А65-15588/2012  и \nпостановления  Одиннадцатого  арбитражного  апелляционного  суда\nот 26.12.2012 по тому же делу.\nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nВ заседании принял участие представитель открытого акционерного \nобщества «Татэнергосбыт» – Фаизов Р.Ф.\nЗаслушав и обсудив доклад судьи Березия А.Е., а также объяснения \nпредставителя  участвующего  в  деле  лица,  Президиум  установил \nследующее.\nВ ходе проверки деятельности  открытого акционерного общества \n«Татэнергосбыт» (далее – общество) в связи с обращением гражданина \nЯгофарова И.А. (далее – гражданин) о соблюдении законодательства о \nзащите  прав  потребителей,  проведенной  11.04.2012  Управлением \nФедеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и \nблагополучия\n \nчеловека\n \nпо\n \nРеспублике\n \nТатарстан\n(далее  –  управление,  административный  орган),  установлено,  что  в\nпункте 4.3 договора электроснабжения от 30.07.2011 № 1008055 (далее – \nдоговор электроснабжения, договор), заключенного между гражданином и \nобществом,  содержится  условие  о  том,  что  все  споры,  разногласия  и \nтребования, возникающие между сторонами на основании этого договора \nили в связи с ним, в том числе касающиеся его исполнения, нарушения, \nпрекращения  или  недействительности,  подлежат  разрешению  в \nТретейском  энергетическом  суде  в  соответствии  с  его  регламентом; \nрешение названного суда является окончательным. \nСочтя,  что  это  условие  договора  ущемляет  права  потребителя, \nуправление составило протокол об административном правонарушении, \nпредусмотренном частью 2 статьи 14.8 Кодекса Российской Федерации об \nадминистративных  правонарушениях  (далее  –  КоАП  РФ),  и  вынесло \nпостановление  от  24.05.2012  № 62б  (з)  о  привлечении  общества  к \nадминистративной ответственности на основании указанной нормы в виде \nналожения штрафа в размере 10 000 рублей.\nОбщество обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с \nзаявлением  о  признании  незаконным  и  отмене  данного  постановления \nадминистративного органа.\n\n3\nРешением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.10.2012 \nпостановление  административного  органа  признано  незаконным  и \nотменено. \nПостановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда \nот 26.12.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nВ заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации, о пересмотре решения суда первой инстанции и постановления \nсуда апелляционной инстанции в порядке надзора управление просит их \nотменить, ссылаясь на неправильное применение арбитражными судами \nнорм  права, регулирующих данные правоотношения, и  принять  новый \nсудебный акт об отказе в удовлетворении заявления общества.\nВ  отзыве  на  заявление  общество  просит  оставить  названные \nсудебные  акты  без  изменения  как  соответствующие  действующему \nзаконодательству.\nПроверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзыве \nна  него  и  выступлении  присутствующего  в  заседании  представителя \nучаствующего  в  деле  лица,  Президиум  считает,  что  оспариваемые \nсудебные акты подлежат отмене в связи со следующим.\nУдовлетворяя  заявленное  требование,  суды  сделали  вывод  об \nотсутствии  в  действиях  общества  состава  вмененного  ему \nадминистративного правонарушения.\nМежду тем судами не учтено следующее. \nЧастью  2  статьи  14.8  КоАП  РФ  установлена  административная \nответственность  за  включение  в  договор  условий,  ущемляющих \nпредусмотренные законом права потребителя. \nКак усматривается из материалов дела, договор электроснабжения \nмежду  обществом  и  гражданином  заключен  по  типовой  форме, \nутвержденной  указанием  директора  общества  от  20.01.2011  № 04,  с \nзаранее определенными условиями.\n\n4\nВ соответствии с пунктом 2 статьи 17 Закона Российской Федерации \nот 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» иски о защите прав \nпотребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту \nнахождения организации, месту жительства или пребывания истца, месту \nзаключения или исполнения договора.\nПунктом  1  статьи  16  этого  же  Закона  определено,  что  условия \nдоговора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, \nустановленными  законами  или  иными  правовыми  актами  Российской \nФедерации  в  области  защиты  прав  потребителей,  признаются \nнедействительными.\nСледовательно,  включение  в  типовой  договор  с  гражданами–\nпотребителями условия о рассмотрении спора в третейском суде лишает \nпотребителя  права  на  выбор  по  своему  усмотрению  судебной  защиты \nнарушенных или оспариваемых прав и ущемляет установленные законом \nправа,  что  образует  состав  админ"
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.10.2012 по \nделу № А65-15588/2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного \nапелляционного суда от 26.12.2012 по тому же делу отменить.\n\n5\nВ  удовлетворении  заявления  открытого  акционерного  общества \n«Татэнергосбыт»  о  признании  незаконным  и  отмене  постановления \nУправления  Федеральной  службы  по  надзору  в  сфере  защиты  прав \nпотребителей  и  благополучия  человека  по  Республике  Татарстан\nот  24.05.2012  № 62б  (з)  о  привлечении  к  административной \nответственности,  предусмотренной  частью  2  статьи  14.8  Кодекса \nРоссийской Федерации об административных правонарушениях, отказать.\nПредседательствующий \n    В.Л. Слесарев"
    }
  ]
}