{
  "title": "arbitration ВС РФ от 20.02.2012",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2013,
  "date": "20.02.2012",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/19828/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявление  Министерства  промышленности  и  торговли \nРоссийской  Федерации  о  пересмотре  в  порядке  надзора  решения \nАрбитражного  суда  Пермского  края  от  20.02.2012  по  делу\n \n№ А50-22112/2011,  постановления  Семнадцатого  арбитражного \nапелляционного  суда  от  03.05.2012  и  постановления  Федерального \nарбитражного суда Уральского округа от 10.08.2012 по тому же делу.\nВ заседании приняли участие представители:\nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nот  заявителя  –  Министерства  промышленности  и  торговли \nРоссийской Федерации (ответчика) – Носальская А.Н.; \nот  федерального  казенного  предприятия  «Пермский  пороховой \nзавод» (ответчика) – Холоимов С.А. \nЗаслушав и обсудив доклад судьи Бабкина А.И., а также объяснения \nпредставителей  участвующих  в  деле  лиц,  Президиум  установил \nследующее.\nАкционерный  коммерческий  банк  «СЛАВЯНСКИЙ  БАНК» \n(закрытое акционерное общество) (кредитор; далее – банк) и федеральное \nказенное предприятие  «Пермский  пороховой  завод»  (заемщик;  далее  – \nказенное  предприятие,  предприятие)  19.04.2010  заключили  кредитный \nдоговор № К 466-007/10 (далее – кредитный договор), в соответствии с \nкоторым  кредитор  предоставляет  заемщику  кредит  для  осуществления \nтекущей хозяйственной деятельности в размере 30 000 000 рублей на срок, \nначинающийся с даты дебетования ссудного счета (дата использования) и \nзавершающийся 18.04.2011, под 15 процентов годовых от суммы кредита \nза пользование заемными средствами. Пунктом 5.1 кредитного договора \nпредусматривалась возможность досрочного погашения кредита.\nУказанные  денежные  средства  банк  предоставил  заемщику,  что \nподтверждается  выписками  по  ссудному  счету  и  не  оспаривалось \nказенным предприятием.\nБанком с 19.11.2010 не исполнялись платежные поручения клиентов.\nПредписанием  от  26.11.2010,  выставленным  в  адрес  банка, \nЦентральный  банк  Российской  Федерации  ввел  ограничения  на \nпроведение операций в рублях и иностранной валюте сроком на 6 месяцев. \nПредписанием от 01.12.2010 Банк России ввел запреты и ограничения в \nотношении деятельности банка по осуществлению банковских операций. \nБанк  (продавец)  заключил  с  обществом  с  ограниченной \nответственностью «ПАТРА» (покупателем; далее – общество «ПАТРА») \nдоговор от 29.11.2010 № В-056/10 купли-продажи собственного простого \n\n3\nвекселя  серии  Ф  № 004989  (вексельная  сумма  9  224  863  рубля,  дата \nсоставления 29.11.2010, срок платежа – по предъявлению). В свою очередь, \nобщество  «ПАТРА»  (продавец)  заключило  с  казенным  предприятием \n(покупателем) договор купли-продажи от 29.11.2010 (далее – договор  \nот  29.11.2010)  этого  же  векселя  по  цене  продажи  с  учетом  дисконта\n6 918 647 рублей 25 копеек.\nМежду  обществом  «ПАТРА»  и  обществом  с  ограниченной \nответственностью  «центр  «ПАРТНЕР»  (далее  –  общество  «центр \n«ПАРТНЕР»)  17.10.2011  заключен  договор  уступки  права  требования, \nсогласно которому право требования от казенного предприятия (должника) \nисполнения обязательства по договору от 29.11.2010 – оплаты векселя \nсерии Ф № 004989 в размере 6 918 647 рублей 25 копеек (далее – спорный \nвексель) переходит к обществу «центр «ПАРТНЕР».\nПоскольку  оплата  спорного  векселя  казенным  предприятием \nпроизведена  не  была,  общество  «центр  «ПАРТНЕР»  обратилось  в \nАрбитражный суд Пермского края с иском к предприятию и Российской \nФедерации в лице Министерства промышленности и торговли Российской \nФедерации (далее – Минпромторг России) как субсидиарному ответчику о \nвзыскании  6  918  647  рублей  25  копеек  задолженности  по  договору  \nот 29.11.2010 и 1 798 848 рублей 29 копеек неустойки (с учетом уточнения \nисковых  требований  в  порядке,  предусмотренном  статьей  49 \nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). \nК  участию  в  деле  в  качестве  третьего  лица,  не  заявляющего \nсамостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено \nобщество «ПАТРА». \nРешением  Арбитражного  суда Пермского  края от 20.02.2012 иск \nудовлетворен:  с  казенного  предприятия  в  пользу  общества  «центр \n«ПАРТНЕР» взысканы 6 918 647 рублей 25 копеек основного долга и  \n1 798 848 рублей 29 копеек неустойки; при недостаточности средств у \nказенного предприятия указанная денежная сумма подлежит взысканию с \n\n4\nРоссийской Федерации в лице Минпромторга России за счет средств казны \nРоссийской Федерации в порядке субсидиарной ответственности.\nПостановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда \nот 03.05.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения. \nПри  этом в порядке, предусмотренном статьей  48 Арбитражного \nпроцессуального  кодекса  Российской  Федерации,  суд  апелляционной \nинстанции  произвел  процессуальную  замену  истца  –  общества  «центр \n«ПАРТНЕР» на общество с ограниченной ответственностью «Виктори» \n(далее – общество «Виктори») на основании"
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "решение Арбитражного суда Пермского края от 20.02.2012 по делу \n№\n А50-22112/2011,  постановление  Семнадцатого  арбитражного \nапелляционного  суда  от  03.05.2012  и  постановление  Федерального \nарбитражного  суда  Уральского  округа  от  10.08.2012  по  тому  же  делу \nотменить.\nДело  направить  на  новое  рассмотрение  в  Арбитражный  суд \nПермского края.\nПредседательствующий\n       А.А. Иванов"
    }
  ]
}