{
  "title": "arbitration ВС РФ от 11.02.2013",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2013,
  "date": "11.02.2013",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/19832/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявление  открытого  акционерного  общества \n«Авиационная компания «ТРАНСАЭРО» о пересмотре в порядке надзора \nпостановления  Федерального  арбитражного  суда  Московского  округа  \nот 11.02.2013 по делу № А40-50320/12-138-470 Арбитражного суда города \nМосквы.\nВ заседании приняли участие:\nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nпредставители  заявителя  –  открытого  акционерного  общества \n«Авиационная  компания  «ТРАНСАЭРО»  (ответчика)  –  Аксенов Ю.А., \nБыхал С.В., Захаров Г.А., Липинский Д.С.;\nпредставители  Муталибова  Эскерхана  Магомедовича  (истца)  – \nМорозова Т.Б., Муталибов М.З., Тюкалов А.И., Яшенко С.А.;\nпредставители  открытого  акционерного  общества  «РЕЕСТР» \n(ответчика) –  Карулин С.В., Либ Ф.Г.;\nпредставители  закрытого  акционерного  общества  «Компьютершер \nРегистратор» (ответчика) –  Кириченко Д.А.\nЗаслушав и обсудив доклад судьи Разумова И.В., а также объяснения \nпредставителей  участвующих  в  деле  лиц,  Президиум  установил \nследующее.\nМуталибов Э.М. обратился в Арбитражный суд города Москвы с \nиском  к  открытому  акционерному  обществу  «Авиационная  компания \n«ТРАНСАЭРО»  (далее  –  компания  «ТРАНСАЭРО»),  открытому \nакционерному  обществу  «РЕЕСТР»  (далее  –  общество  «РЕЕСТР»)  и \nзакрытому акционерному обществу «Компьютершер Регистратор» (далее – \nобщество  «Компьютершер  Регистратор»)  о  солидарном  взыскании  с \nответчиков  1 618 614 818  рублей  10  копеек  в  возмещение  убытков, \nпричиненных  незаконным  списанием  с  лицевого  счета  истца\n \n7 692 305 обыкновенных именных акций компании «ТРАНСАЭРО».\nРешением  Арбитражного  суда  города  Москвы  от  25.07.2012  в \nудовлетворении иска отказано.\nПостановлением  Девятого  арбитражного  апелляционного  суда \nот 24.10.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nФедеральный арбитражный суд Московского округа постановлением \nот 11.02.2013 названные судебные акты отменил, дело направил на новое \nрассмотрение в суд первой инстанции.\n\n3\nВ заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации,  о  пересмотре  в  порядке  надзора  постановления  суда \nкассационной инстанции компания «ТРАНСАЭРО» просит его отменить, \nссылаясь  на  нарушение  единообразия  в  толковании  и  применении \nарбитражными  судами  норм  права,  решение суда  первой  инстанции  и \nпостановление суда апелляционной инстанции оставить без изменения.\nОбщества «РЕЕСТР» и «Компьютершер Регистратор» в отзывах на \nзаявление поддерживают доводы компании «ТРАНСАЭРО».\nВ отзыве на заявление Муталибов Э.М. просит оставить обжалуемый \nсудебный  акт  без  изменения  как  соответствующий  действующему \nзаконодательству.\nПроверив  обоснованность  доводов,  изложенных  в  заявлении, \nотзывах  на  него  и  выступлениях  присутствующих  в  заседании \nпредставителей  участвующих  в  деле  лиц,  Президиум  считает,  что \nзаявление подлежит удовлетворению ввиду следующего.\nВ обоснование искового требования Муталибов Э.М. сослался на то, \nчто он в 2000 году приобрел 5-процентный пакет обыкновенных именных \nакций  компании  «ТРАНСАЭРО»  (7 692 305  акций).  Впоследствии \nрегистратор  при  ведении  реестра  акционеров,  по  мнению  истца, \nбезосновательно списал с его лицевого счета указанный пакет акций, хотя \nв действительности истец никому ценные бумаги не отчуждал.\nПо  таким  основаниям  Муталибов  Э.М.  просил  суд  солидарно \nвзыскать  с  компании  «ТРАНСАЭРО»  как  с  эмитента,  с  общества \n«РЕЕСТР» как  с  бывшего регистратора  и  с общества  «Компьютершер \nРегистратор»  как  с  нынешнего  регистратора  1 230 768 800  рублей  в \nвозмещение стоимости  утраченных акций  (реального ущерба), а также \n387 846 018 рублей 10 копеек в возмещение неполученных дивидендов  \nза 2005 – 2010 годы (упущенной выгоды).\n\n4\nВ  ходе  рассмотрения  дела  ответчики  исковое  требование  не \nпризнали, до вынесения решения по существу спора заявили о пропуске \nсрока исковой давности.\nСуды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о том, \nчто срок исковой давности Муталибовым Э.М. пропущен.\nСуд кассационной инстанции, отменяя судебные акты нижестоящих \nинстанций, счел, что вывод судов о пропуске срока исковой давности не \nможет  быть  признан  законным  и  обоснованным  до  выяснения  судами \nобстоятельств утраты Муталибовым Э.М. спорных акций, в связи с чем \nнаправил  дело  на  новое  рассмотрение,  дав  указание  об  установлении \nупомянутых обстоятельств.\nМежду тем судом кассационной инстанции не учтено следующее.\nВладельцами бездокументарных ценных бумаг в силу статей 2 и  \n28 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» \nименуются  лица,  в  отношении  которых  содержатся  соответствующие \nзаписи на лицевых счетах у держателя реестра (а в случае учета прав на \nакции в депозитарии – записи по счетам депо в депозитариях). \nИсключение  лица  из  данных  учета  прав  на  акции  вследствие \nбезосновательного "
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "постановление  Федерального  арбитражного  суда  Московского \nокруга от 11.02.2013 по делу № А40-50320/12-138-470 Арбитражного суда \nгорода Москвы отменить.\nРешение  Арбитражного  суда  города  Москвы  от  25.07.2012  и \nпостановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2012 \nпо указанному делу оставить без изменения.\nПредседательствующий \nА.А. Иванов"
    }
  ]
}