{
  "title": "arbitration ВС РФ от 20.07.2012",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2013,
  "date": "20.07.2012",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/19878/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявление  Федеральной  налоговой  службы  в  лице \nУправления  Федеральной  налоговой  службы  по  Амурской  области  о \nпересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного \nсуда Дальневосточного округа от 20.07.2012 по делу № А04-5355/2010 \nАрбитражного суда Амурской области.\nВ заседании приняли участие представители:\nот заявителя – Федеральной налоговой службы в лице Управления \nФедеральной налоговой службы по Амурской области – Попова А.М.;\nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nот  заинтересованного  лица  –  гражданки  Вольновой  Р.В.  –  \nГригорьева Д.В.\nЗаслушав и обсудив доклад судьи Мифтахутдинова Р.Т., а также \nобъяснения  представителей  участвующих  в  деле  лиц,  Президиум \nустановил следующее.\nРешением  Арбитражного  суда  Амурской  области  от  21.04.2011 \nобщество с ограниченной ответственностью «Лотос» (далее – общество \n«Лотос», общество, должник) признано несостоятельным (банкротом), в \nотношении  него  открыта  процедура  конкурсного  производства  по \nупрощенной процедуре отсутствующего должника.\nОпределением Арбитражного суда Амурской области от 30.09.2011 \nудовлетворено заявление конкурсного управляющего обществом «Лотос» \nо  привлечении  к  субсидиарной  ответственности  по  обязательствам \nдолжника его единственного участника и бывшего генерального директора \nВольновой Р.В., с которой в пользу общества взыскано 6 467 749 рублей \n77 копеек. На основании данного судебного акта выдан исполнительный \nлист и возбуждено исполнительное производство.\nКонкурсный  управляющий  обществом  «Лотос»  обратился  в \nарбитражный  суд  в  рамках  дела  о  банкротстве  с  заявлением  о \nпроцессуальном  правопреемстве  –  замене  взыскателя  в  указанном \nисполнительном производстве с должника на кредитора – Федеральную \nналоговую службу в лице Управления Федеральной налоговой службы по \nАмурской области (далее – уполномоченный орган).\nОпределением Арбитражного суда Амурской области от 12.03.2012 \nзаявление конкурсного управляющего удовлетворено.\nПостановлением  Шестого  арбитражного  апелляционного  суда  \nот  16.05.2012  определение  суда  первой  инстанции  оставлено  без \nизменения.\n\n3\nФедеральный  арбитражный  суд  Дальневосточного  округа \nпостановлением  от  20.07.2012  указанные  судебные  акты  отменил,  в \nудовлетворении заявления конкурсного управляющего отказал.\nДолжник  исключен  из  Единого  государственного  реестра \nюридических  лиц  06.09.2012  на  основании  определения  о  завершении \nконкурсного производства от 18.05.2012.\nВ заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации,  о  пересмотре  в  порядке  надзора  постановления  суда \nкассационной  инстанции  уполномоченный  орган  просит  его  отменить, \nссылаясь  на  нарушение  единообразия  в  толковании  и  применении \nарбитражными судами норм права, и оставить без изменения определение \nот 12.03.2012 и постановление от 16.05.2012.\nВ отзыве на заявление гражданка Вольнова Р.В. просит оставить \nоспариваемый судебный акт без изменения.\nПроверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзыве \nна  него  и  выступлениях  представителей  участвующих  в  деле  лиц, \nПрезидиум  считает,  что  обжалуемый  судебный  акт  подлежит  отмене  \nпо следующим основаниям. \nКак  усматривается  из  материалов  дела,  уполномоченный  орган \nявляется  единственным  кредитором,  чьи  требования  в  размере  \n6 476 749 рублей 77 копеек включены в реестр требований кредиторов \nдолжника. \nРешением собрания кредиторов от 27.12.2011 принято решение о \nзамене  стороны  в  упомянутом  исполнительном  производстве  с  целью \nсокращения срока конкурсного производства.\nНа  собрании  кредиторов  01.03.2012  уполномоченный  орган  и \nконкурсный управляющий обществом «Лотос» подписали соглашение об \nотступном (далее – соглашение от 01.03.2012, соглашение об отступном), \nв соответствии с которым в счет погашения всей задолженности общества \nперед  уполномоченным  органом  конкурсный  управляющий  передал,  \n\n4\nа  уполномоченный  орган  принял  задолженность  Вольновой  Р.В., \nвзысканную  на  основании  определения  от  30.09.2011.  В  тот  же  день \nсторонами подписан акт приема-передачи данной задолженности. \nПриняв  во  внимание  изложенное,  суды  первой  и  апелляционной \nинстанций  пришли  к  выводу,  что  произошло  правопреемство  в \nматериальном правоотношении – требование к Вольновой Р.В. об уплате \nвзысканной  с  нее  определением  суда  первой  инстанции  от  30.09.2011 \nсуммы перешло от общества  к  уполномоченному  органу, и  произвели \nпроцессуальное правопреемство. \nСуд кассационной инстанции, не согласившись с тем, что имело \nместо материальное правопреемство, отказал в удовлетворении заявления \nи указал, что по смыслу статьи 409 Гражданского кодекса Российской \nФедерации  (далее  –  Гражданский  кодекс)  предоставление  отступного \nвзамен  исполнения  влечет  прекращение  обяза"
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного \nокруга  от  20.07.2012  по  делу  № А04-5355/2010  Арбитражного  суда \nАмурской области отменить.\nОпределение Арбитражного суда Амурской области от 12.03.2012 и \nпостановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2012 \nпо тому же делу оставить без изменения.\nПредседательствующий \n      \n       А.А. Иванов"
    }
  ]
}