{
  "title": "arbitration ВС РФ от 25.07.2012",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2013,
  "date": "25.07.2012",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/19882/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявление общества с ограниченной ответственностью \n«Гранд»  о пересмотре в порядке  надзора  решения Арбитражного  суда \nСахалинской  области  от  25.07.2012  по  делу  № А59-910/2012, \nпостановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2012 и \nпостановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа \nот 14.01.2013 по тому же делу.\nЗаслушав  и  обсудив  доклад  судьи  Першутова  А.Г.,  Президиум \nустановил следующее.\nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nОбщество  с  ограниченной  ответственностью  «Сильвер  Скат»  \n(далее  –  общество  «Сильвер  Скат»)  обратилось  в  Арбитражный  суд \nСахалинской  области  с  иском  к  обществу  с  ограниченной \nответственностью  «Гранд»  (далее  –  общество  «Гранд»)  о  взыскании \n530 000  рублей  задолженности  за  выполненные  подрядные  работы  и  \n8 491 рубля неустойки за просрочку исполнения обязательства.\nОбщество «Гранд» обратилось с встречным исковым заявлением к \nобществу  «Сильвер  Скат»  о  взыскании  418 700  рублей  неустойки  за \nнарушение сроков выполнения подрядных работ.\nРешением Арбитражного суда Сахалинской области от 25.07.2012 \nпервоначальные  исковые  требования  удовлетворены;  в  удовлетворении \nвстречного искового требования отказано.\nПостановлением  Пятого  арбитражного  апелляционного  суда  \nот 08.10.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nФедеральный  арбитражный  суд  Дальневосточного  округа \nпостановлением  от  14.01.2013  названные  судебные  акты  оставил  без \nизменения.\nВ заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов \nобщество  «Гранд»  просит  их  отменить,  ссылаясь  на  неправильное \nприменение арбитражными судами норм права, и направить дело на новое \nрассмотрение в суд первой инстанции.\nПосле возбуждения надзорного производства по заявлению общества \n«Гранд»  о  пересмотре  судебных  актов  в  порядке  надзора  обществом \n«Сильвер  Скат»  в  Высший  Арбитражный  Суд  Российской  Федерации \nнаправлен  отзыв,  в  котором  оно  признает,  что  доказательства, \nпредставленные  им  в  материалы  дела,  являются  подложными, \nотказывается от исковых требований и соглашается со встречным иском.\nПроверив  обоснованность  доводов,  изложенных  в  заявлении  и \nотзыве  на  него,  Президиум  считает,  что  оспариваемые  судебные  акты \n\n3\nподлежат отмене, а дело – направлению на новое рассмотрение в суд \nпервой инстанции по следующим основаниям.\nКак  установлено  судами,  20.12.2011  между  Департаментом \nархитектуры,  градостроительства  и  управления  недвижимостью  города \nЮжно-Сахалинска (правопредшественником Департамента архитектуры, \nградостроительства  и  землепользования  города  Южно-Сахалинска;  \nдалее  –  департамент)  и  обществом  «Гранд»  заключен  муниципальный \nконтракт  № 0161300000111000757_69774  (далее  –  контракт)  на \nвыполнение  работ  по  сносу  нежилого  здания  (административного), \nрасположенного  по  адресу:  г.  Южно-Сахалинск,  пр. Мира,  д.  220,  и \nблагоустройству земельного участка под зданием.\nПодпунктом  2.2.3  данного  контракта  обществу  «Гранд» \nпредоставлено  право  привлекать  третьих  лиц  для  исполнения \nобязательства по контракту в пределах его стоимости.\nМежду  обществом  «Гранд»  (заказчиком)  и  обществом  «Сильвер \nСкат» (подрядчиком) 20.12.2011 заключен договор подряда № 29 (далее – \nдоговор) на выполнение работ по сносу упомянутого нежилого здания.\nВ соответствии с пунктом 1.2 договора срок выполнения работ –\n15 календарных  дней  со  дня  подписания  контракта  (с  20.12.2011  \nпо 03.01.2012).\nСогласно пункту 3.2 договора расчет по нему производится после \nподписания без разногласий представителями заказчика и подрядчика акта \nвыполненных  работ,  актов  формы  КС-2  и  формы  КС-3  на  основании \nвыставленного подрядчиком счета-фактуры путем перечисления денежных \nсредств на расчетный счет подрядчика в течение трех банковских дней с \nдаты  поступления  на  расчетный  счет  заказчика  денежных  средств  от \nдепартамента.\nВ материалы дела обществом «Сильвер Скат» представлены акт о \nприемке  выполненных  работ  формы  КС-2  от  21.12.2011  на  сумму \n\n4\n530 000 рублей и справка о стоимости выполненных работ и затрат формы \nКС-3 от 21.12.2011 на ту же сумму (далее – спорные документы).\nВ связи с неоплатой обществом «Гранд» работ по договору общество \n«Сильвер  Скат»  09.02.2012  направило  ему  претензию  с  требованием \nвыплатить 530 000 рублей основного долга и 6 360 рублей неустойки.\nНазванная претензия осталась без ответа.\nУдовлетворяя  иск  общества  «Сильвер  Скат»  и  отказывая  во \nвстречном  иске  общества  «Гранд»,  суды  исходили  из  того,  что \nпредставленные  в  материалы  дела  доказательства  подтверждают \nвыполнение подрядчиком работ в полном объеме и в установленный срок. \nОднако судами не учтено следующее.\nВ заседани"
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "решение Арбитражного суда Сахалинской области от 25.07.2012 по \nделу  № А59-910/2012,  постановление  Пятого  арбитражного \nапелляционного  суда  от  08.10.2012  и  постановление  Федерального \nарбитражного суда Дальневосточного округа от 14.01.2013 по тому же \nделу отменить.\nДело  направить  на  новое  рассмотрение  в  Арбитражный  суд \nСахалинской области.\nПредседательствующий\nА.А. Иванов"
    }
  ]
}