{
  "title": "arbitration ВС РФ от 09.07.2012",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2013,
  "date": "09.07.2012",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/19906/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявление закрытого акционерного общества «Компания \n«РУССКИЙ  МИР»  о  пересмотре  в  порядке  надзора  постановления \nДевятого  арбитражного  апелляционного  суда  от  09.07.2012  и \nпостановления  Федерального  арбитражного  суда  Московского  округа  \nот 16.10.2012 по делу № А40-1363/12-55-12 Арбитражного суда города \nМосквы.\nВ заседании приняли участие представители: \nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nот  заявителя  –  закрытого  акционерного  общества  «Компания \n«РУССКИЙ МИР» (истца) – Назаров В.П., Прогоннова Е.А.;\nот открытого акционерного общества «Российские железные дороги» \n(ответчика) – Бартенев Д.Ю., Беркалиева А.Ж., Родионов А.Е.;\nот  открытого  акционерного  общества  «Страховое  общество \n«ЖАСО» (третьего лица) – Волконский В.А., Гуськов А.Н., Педан П.Л.\nЗаслушав  и  обсудив  доклад  судьи  Козловой  О.А.,  а  также \nобъяснения  представителей  участвующих  в  деле  лиц,  Президиум \nустановил следующее.\nЗакрытое  акционерное  общество  «Компания  «РУССКИЙ  МИР» \n(далее – компания) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском \nк  открытому  акционерному  обществу  «Российские  железные  дороги»\n(далее – общество «РЖД», железная дорога) о взыскании 2 100 999 рублей \n96 копеек убытков и 875 005 рублей 40 копеек упущенной выгоды.\nК  участию  в  деле  в  качестве  третьего  лица,  не  заявляющего \nсамостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено \nоткрытое  акционерное  общество  «Страховое  общество  «ЖАСО»\n(далее – общество «ЖАСО»).\nРешением\n \nАрбитражного\n \nсуда\n \nгорода\n \nМосквы\n \nот 05.04.2012 исковое требование удовлетворено.\nПостановлением  Девятого  арбитражного  апелляционного  суда  \nот 09.07.2012 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении \nиска отказано.\nФедеральный арбитражный суд Московского округа постановлением \nот 16.10.2012 постановление суда апелляционной инстанции оставил без \nизменения.\nВ заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации,  о  пересмотре  постановлений  судов  апелляционной  и \nкассационной инстанций в порядке надзора компания просит их отменить, \nссылаясь  на  нарушение  единообразия  в  толковании  и  применении \n\n3\nарбитражными судами норм права, оставить без изменения решение суда \nпервой инстанции.\nВ  отзывах  на  заявление  общество  «РЖД»  и  общество  «ЖАСО» \nпросят  оставить  оспариваемые  судебные  акты  без  изменения  как \nсоответствующие действующему законодательству.\nПроверив  обоснованность  доводов,  изложенных  в  заявлении, \nотзывах  на  него  и  выступлениях  присутствующих  в  заседании \nпредставителей  участвующих  в  деле  лиц,  Президиум  считает,  что \nзаявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.\nКак  установлено  судами,  26.05.2011  на  185  километре  перегона \nГремячая  –  Котельниково  Приволжской  железной  дороги  –  филиала \nобщества «РЖД» – произошло крушение поезда № 2325, в результате \nкоторого  повреждены  до  степени  исключения  из  инвентарного  парка \nвагоны № 50570647, 50549674, принадлежащие на праве собственности \nкомпании (акты о повреждении вагонов от 26.05.2011 № 234, 235).\nИз постановления от 27.08.2011 о прекращении уголовного дела  \n№ 236434 следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло на \nнеохраняемом  регулируемом  железнодорожном  переезде  с  участием \nавтомобиля  КАМАЗ,  выехавшего  на  железнодорожный  переезд  в \nнарушение  Правил  дорожного  движения,  и  товарного  поезда  № 2325, \nимевшего в составе 65 железнодорожных цистерн и следовавшего в город \nНовороссийск  через  станцию  Котельниково  Приволжской  железной \nдороги.\nСогласно  отчету  от  13.06.2011  об  оценке  рыночной  стоимости \nдвижимого  имущества,  принадлежащего  компании,  проведенной \nобществом  с  ограниченной  ответственностью  «Оценочная  Компания \n«Баланс»,  рыночная  стоимость  указанных  вагонов  по  состоянию\nна 26.05.2011 составила 2 246 000 рублей.\nКомпания реализовала поврежденные вагоны по договору поставки \nот  11.07.2011  № 21,  заключенному  с  обществом  с  ограниченной \n\n4\nответственностью  «Аксиома»,  как  лом  черных  металлов  и  определила \nсумму убытков в размере 2 100 999 рублей 96 копеек.\nСуд  первой  инстанции,  удовлетворяя  иск,  исходил  из  того,  что \nобщество  «РЖД»  несет  ответственность  за  сохранность  вагонов, \nпринадлежащих на праве собственности компании, с момента принятия их \nк перевозке, отсутствие его вины в причинении этим вагонам повреждений \nне  является  основанием  к  отказу  в  иске,  общество  «РЖД»  вправе \nобратиться к виновному лицу с регрессными требованиями.\nСуд  апелляционной  инстанции,  отменяя  решение  суда  первой \nинстанции, счел, что ответчик не является причинителем вреда и его вина \nв правонарушении отсутствует, так как он не совершал неправомерных \nдействий.  Повреждение  вагонов  произошло  вследствие  обстоятельств, \nкоторые  общество  «РЖД»  не  могло  п"
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "постановление  Девятого  арбитражного  апелляционного  суда  \nот  09.07.2012  и  постановление  Федерального  арбитражного  суда \nМосковского  округа  от  16.10.2012  по  делу  № А40-1363/12-55-12 \nАрбитражного суда города Москвы отменить.\nРешение  Арбитражного  суда  города  Москвы  от  05.04.2012  по \nуказанному делу оставить без изменения. \nПредседательствующий                                                                  А.А. Иванов"
    }
  ]
}