{
  "title": "arbitration ВС РФ от 08.11.2012",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2013,
  "date": "08.11.2012",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/19920/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявления Территориального управления Федерального \nагентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-\nПетербурге  и  федерального  государственного  унитарного  предприятия \n«Электронные  торги  и  безопасность»  о  пересмотре  в  порядке  надзора \nпостановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа \nот  08.11.2012  по  делу  № А56-72242/2011  Арбитражного  суда  города \nСанкт-Петербурга и Ленинградской области.\nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nВ заседании приняли участие представители: \nот  заявителя  –  Территориального  управления  Федерального \nагентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-\nПетербурге (ответчика) – Лебедева М.А.;\nот  заявителя  –  федерального  государственного  унитарного \nпредприятия  «Электронные  торги  и  безопасность»  (третьего  лица)  – \nАхмеджанова В.Р., Елькин Д.В., Филимохин Я.И.;\nот региональной  общественной  организации  «Союз  композиторов \nСанкт-Петербурга» (истца) – Корчмар Г.О.\nЗаслушав  и  обсудив  доклад  судьи  Борисовой  Е.Е.,  а  также \nобъяснения  представителей  участвующих  в  деле  лиц,  Президиум \nустановил следующее.\nРегиональная  общественная  организация  «Союз  композиторов \nСанкт-Петербурга» (далее – организация) обратилась в Арбитражный суд \nгорода  Санкт-Петербурга  и  Ленинградской  области  с  иском  к \nТерриториальному управлению  Федерального агентства  по управлению \nгосударственным имуществом по Санкт-Петербургу (далее – управление) \nо  признании  недействительным  одностороннего  отказа  управления  \nот исполнения договора о передаче здания в доверительное управление  \nот 25.02.1996 № 00-002871.\nК  участию  в  деле  в  качестве  третьего  лица,  не  заявляющего \nсамостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено \nфедеральное государственное унитарное предприятие «Электронные торги \nи безопасность» (далее – предприятие). \nРешением  Арбитражного  суда  города  Санкт-Петербурга  и \nЛенинградской области от 11.04.2012 в иске отказано.\nПостановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда \nот 25.07.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения. \n\n3\nФедеральный  арбитражный  суд  Северо-Западного  округа \nпостановлением  от  08.11.2012  названные  судебные  акты  отменил,  иск \nудовлетворил.\nВ заявлениях, поданных в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации,  о  пересмотре  в  порядке  надзора  постановления  суда \nкассационной  инстанции  заявители  просят  его  отменить,  ссылаясь  на \nнарушение  данным  судом  норм  материального  права,  и  оставить  без \nизменения  решение  суда  первой  инстанции  и  постановление  суда \nапелляционной инстанции.\nПроверив  обоснованность  доводов,  изложенных  в  заявлениях  и \nвыступлениях присутствующих в заседании представителей участвующих \nв  деле  лиц,  Президиум  считает,  что  заявления  не  подлежат \nудовлетворению по следующим основаниям.\nСуды  при  рассмотрении  дела  установили,  что  25.02.1996  между \nКомитетом по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга и \nорганизацией  был  заключен  договор  № 00-002871  (далее  –\n \nдоговор  № 00-002871,  спорный  договор),  согласно  которому  в \nдоверительное  управление  организации  было  передано  здание, \nрасположенное по адресу:  Санкт-Петербург,  Большая Морская  улица,  \nдом  45.  Согласно  пункту  1.5  договора  срок  действия  доверительного \nуправления установлен с 05.01.1996 по 05.01.2021.\nПереданное по названному договору здание – объект культурного \nнаследия  федерального  значения  «дом  Демидова  П.Н.»  (XVIII  век)  – \nраспоряжением  Правительства  Российской  Федерации  от  19.05.2009  \n№ 680-р в соответствии  с пунктом 2 статьи 63 Федерального закона  \nот 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках \nистории  и  культуры)  народов  Российской  Федерации»  включено  в \nперечень объектов культурного наследия федерального значения, которые \nдо 27 декабря 1991 года являлись недвижимыми памятниками истории и \nкультуры государственного (общесоюзного и республиканского) значения \n\n4\nи в отношении которых должно быть оформлено право собственности \nРоссийской Федерации.\nВ Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество \nи  сделок  с  ним  (далее  –  ЕГРП)  право  собственности  Российской \nФедерации на спорное здание зарегистрировано 17.03.2011.\nУведомлением от 21.06.2011 управление сообщило организации о \nтом, что с 17.03.2011 это  здание является  собственностью  Российской \nФедерации,  в  связи  с  чем  доходы,  полученные  в  результате \nдоверительного  управления  по  договору  № 00-002871,  необходимо \nперечислять управлению.\nУправление  на  основании  статьи  1024  Гражданского  кодекса \nРоссийской  Федерации  (далее  –  Гражданский  кодекс)  18.07.2011 \nуведомило организацию об отказе от исполнения договора № 00-002871, \nсославшись на отсутствии у организации, являющейся неком"
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного \nокруга от 08.11.2012 по делу № А56-72242/2011 Арбитражного суда города \nСанкт-Петербурга и Ленинградской области оставить без изменения.\nЗаявления Территориального управления Федерального агентства по \nуправлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и \nфедерального  государственного  унитарного  предприятия  «Электронные \nторги и безопасность» оставить без удовлетворения.\nПредседательствующий                                                  \n      А.А. Иванов"
    }
  ]
}