{
  "title": "arbitration ВС РФ от 09.02.2012",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2013,
  "date": "09.02.2012",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/19928/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "в  судебном  заседании  заявление  общества  с \nограниченной ответственностью «Ренессанс-Лизинг СПб» о пересмотре в \nпорядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и \nЛенинградской  области  от 09.02.2012  по  делу  № А56-65460/2011, \nпостановления  Тринадцатого  арбитражного  апелляционного  суда \nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nот 22.05.2012  и  постановления  Федерального  арбитражного  суда \nСеверо-Западного округа от 04.09.2012 по тому же делу.\nЗаслушав  и  обсудив  доклад  судьи  Вавилина  Е.В.,  Президиум \nустановил следующее.\nМежду\n \nобществом\n \nс\n \nограниченной\n \nответственностью \n«Ренессанс-Лизинг  СПб»  (лизингодателем;  далее  –  общество \n«Ренессанс-Лизинг СПб») и обществом с ограниченной ответственностью \n«Валаам»  (лизингополучателем;  далее  –  общество  «Валаам»)  заключен \nдоговор лизинга оборудования от 23.05.2007 № 11-ВЛМ/424/07 (далее – \nдоговор лизинга).\nОбщество  «Ренессанс-Лизинг  СПб»  заключило  с  обществом  с \nограниченной  ответственностью  «Фирма  «Мир»  (поручителем;  далее  – \nобщество  «Фирма  «Мир»)  договор  поручительства  от 01.08.2007 \n№ 01-ВЛМ (далее – договор поручительства). По условиям этого договора \nв  случае  неисполнения  или  ненадлежащего  исполнения  обществом \n«Валаам»  своих  обязательств  по  договору  лизинга  общество  «Фирма \n«Мир» обязалось безусловно отвечать по ним.\nВ  связи  с  возникновением  задолженности  по  уплате  лизинговых \nплатежей  лизингодатель  обратился  в  Арбитражный  суд  города \nСанкт-Петербурга  и  Ленинградской  области  с  иском  о  взыскании \nсолидарно  с  лизингополучателя  и  поручителя  лизинговых  платежей  и \nнеустойки. \nВ ходе рассмотрения спора по делу № А56-50130/2009 обществом \n«Ренессанс-Лизинг СПб» заявлено ходатайство о привлечении  к участию \nв  качестве  солидарного  ответчика  общества  с  ограниченной \nответственностью  «Ренессанс-Лизинг»  (правопреемника  общества \n«Валаам»; далее – общество «Ренессанс-Лизинг»), которое было создано в \nрезультате реорганизации общества «Валаам» в форме выделения; данное \nходатайство удовлетворено. \n\n3\nПостановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда \nот 16.08.2011 по делу № А56-50130/2009 исковые требования  общества \n«Ренессанс-Лизинг СПб» удовлетворены; с общества «Валаам», общества \n«Ренессанс-Лизинг»  и  общества  «Фирма  «Мир»  солидарно  взыскано \n3 244 315 рублей 74 копейки задолженности и 5000 рублей неустойки, на \nосновании чего выданы исполнительные листы от 06.09.2011.\nДо  настоящего  времени  обязательство  по  уплате  указанной \nзадолженности не исполнено ни одним из солидарных должников.\nВо  время  исполнительного  производства  по  указанному  делу \nобщество  «Фирма  «Мир»  реорганизовано  в  форме  выделения  из  него \nобщества с ограниченной ответственностью «Фирма «Новый мир» (далее – \nобщество «Фирма «Новый  Мир»).  В соответствии  с данными  единого \nгосударственного  реестра  юридических  лиц  дата  окончания \nреорганизации – 24.10.2011.\nОбщество  «Ренессанс-Лизинг  СПб»,  полагая,  что  в  результате \nреорганизационных процедур оно будет лишено возможности взыскания \nзадолженности по делу № А56-50130/2009, обратилось в Арбитражный суд \nгорода Санкт-Петербурга и Ленинградской области с настоящим иском к \nобществу «Фирма «Новый Мир» о взыскании 3 244 315 рублей 74 копеек \nзадолженности, ссылаясь на положения статьи 60 Гражданского кодекса \nРоссийской Федерации (далее – Кодекс) о солидарной ответственности \nправопреемника по долгам реорганизованного юридического лица.\nОбществом  «Фирма  «Новый  Мир»  заявлен  встречный  иск \nо признании договора поручительства недействительным.\nРешением  Арбитражного  суда  города  Санкт-Петербурга  и \nЛенинградской области от 09.02.2012 в удовлетворении первоначального \nиска  отказано,  производство  по  встречному  исковому  требованию \nпрекращено. \nПостановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда \nот 22.05.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.\n\n4\nФедеральный  арбитражный  суд  Северо-Западного  округа \nпостановлением  от 04.09.2012  указанные  судебные  акты  оставил  без \nизменения.\nВ заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации, о пересмотре решения суда первой инстанции от 09.02.2012, \nпостановления  суда  апелляционной  инстанции  от 22.05.2012, \nпостановления  суда  кассационной  инстанции  от 04.09.2012  в  порядке \nнадзора общество «Ренессанс-Лизинг СПб» просит их отменить, ссылаясь \nна нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными \nсудами норм права, и принять новый судебный акт об удовлетворении \nзаявленного требования.\nПо  мнению  заявителя,  кредитор,  не  получивший  полного \nудовлетворения  от  одного  из  солидарных  должников,  имеет  право \nтребовать  недополученное  по  неисполненному  правопредшественником \nобязательству  от  остальных  солидарных  должников  до  тех"
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "решение  Арбитражного  суда  города  Санкт-Петербурга  и \nЛенинградской  области  от  09.02.2012  по  делу  № А56-65460/2011, \nпостановление  Тринадцатого  арбитражного  апелляционного  суда \nот 22.05.2012  и  постановление  Федерального  арбитражного  суда \nСеверо-Западного округа от 04.09.2012 по тому же делу в части отказа в \nудовлетворении первоначального иска отменить. \nПроизводство по названному делу в указанной части прекратить.\nВ остальной части судебные акты оставить без изменения.\nПредседательствующий\nА.А. Иванов"
    }
  ]
}