{
  "title": "arbitration ВС РФ от 20.12.2011",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2013,
  "date": "20.12.2011",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/19944/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявление общества с ограниченной ответственностью \n«Интертранс» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного \nсуда  города  Москвы  от 20.12.2011  по  делу  № А40-113873/10-98-994, \nпостановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2012, \nпостановления  Федерального  арбитражного  суда  Московского  округа \nот 06.09.2012 по тому же делу.\nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nВ заседании приняли участие представители:\nот  заявителя  –  общества  с  ограниченной  ответственностью \n«Интертранс» (третьего лица) – Аноричева И.В., Лопатина Т.В.;\nот открытого акционерного общества «Сбербанк России» (истца) – \nВойтова Л.А.\nЗаслушав и обсудив доклад судьи Вавилина Е.В., а также объяснения \nпредставителей  участвующих  в  деле  лиц,  Президиум  установил \nследующее.\nМежду  открытым  акционерным  обществом  «Сбербанк  России» \n(кредитором;  далее  –  банк)  и  закрытым  акционерным  обществом \n«Атлант-М Лизинг» (заемщиком; далее – общество) заключен кредитный \nдоговор от 28.03.2008 № 34-5/8-07 (далее – кредитный договор).\nВ  обеспечение  исполнения  обязательств  по  кредитному  договору \nмежду  сторонами  заключен  договор  залога  имущества  от 28.03.2008 \n№ 3/310  (далее  –  договор  залога),  в  том  числе  грузового  автомобиля \nRENAULT  PREMIUM  HR  420/19  DCI  (VIN  VF622AVA000103663)  и \nприцепа  SAMRO  CD18  (VIN  VK1CD18VJPA300013),  являющихся \nпредметом  лизинга  по  договору  финансовой  аренды  (лизинга) \nот 29.02.2008 № ДЛ-129Б/02-8 (далее – договор лизинга), заключенному \nмежду  обществом  (лизингодателем)  и  обществом  с  ограниченной \nответственностью «Интертранс» (лизингополучателем; далее  – общество \n«Интертранс»).\nИз материалов дела усматривается, что предмет лизинга  передан \nлизингополучателю  во  временное  владение  и  пользование  по  актам \nприема-передачи от 20.03.2008 № 129Б/02-8-1, № 129Б/02-8-2.\nНеисполнение  обществом  обязанности  по  погашению  кредита  и \nвыплате  процентов  явилось  основанием  для  обращения  банка  в \nАрбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями о взыскании \n2 985 933  рублей  3  копеек  задолженности  по  кредитному  договору, \n492 361 рубля 87 копеек неустойки по кредиту, 5 222 рублей 15 копеек \n\n3\nпроцентов, а также с заявлением, уточненным в порядке, предусмотренном \nстатьей  49  Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской \nФедерации, об обращении взыскания на заложенное по договору залога \nимущество общества.\nК  участию  в  деле  в  качестве  третьего  лица,  не  заявляющего \nсамостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено \nобщество «Интертранс».\nРешением Арбитражного суда города Москвы от 20.12.2012 исковые \nтребования удовлетворены частично: с общества в пользу банка взыскано \n2 980 875 рублей 28 копеек задолженности, 330 000 рублей неустойки по \nкредиту, 4 000 рублей неустойки по процентам за пользование кредитом, \nобращено взыскание на заложенное имущество, в том числе на грузовой \nавтомобиль и прицеп, являющиеся предметом договора лизинга. \nПостановлением  Девятого  арбитражного  апелляционного  суда \nот 24.04.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nФедеральный\n \nарбитражный\n \nсуд\n \nМосковского\n \nокруга \nпостановлением  от  06.09.2012  указанные  судебные  акты  оставил  без \nизменения.\nВ заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации, о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов \nобщество «Интертранс» просит их отменить в части обращения взыскания \nна имущество,  находящееся  в залоге  по договору  залога,  ссылаясь  на \nнарушение  единообразия  в  толковании  и  применении  арбитражными \nсудами  норм  права,  дело  в  отмененной  части  направить  на  новое \nрассмотрение в суд первой инстанции.\nПо мнению заявителя, на спорное имущество, грузовой автомобиль и \nприцеп, за которое им как лизингополучателем внесены все лизинговые \nплатежи, не может быть обращено взыскание по договору залога в связи с \nпрекращением залога.\n\n4\nПроверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзыве \nна  него  и  выступлениях  присутствующих  в  заседании  представителей \nучаствующих в деле лиц, Президиум считает, что заявление подлежит \nудовлетворению по следующим основаниям.\nСуды  первой  и  апелляционной  инстанций,  удовлетворяя  исковые \nтребования  в  части  обращения  взыскания  на  названное  имущество, \nисходили  из  факта  ненадлежащего  исполнения  заемщиком  своих \nобязательств и из отсутствия обстоятельств, препятствующих обращению \nвзыскания на заложенное имущество. \nСуд  кассационной  инстанции,  оставляя  судебные  акты  судов \nнижестоящих инстанций без изменения, указал, что лизингополучателем \nне реализовано право на выкуп полученного в лизинг имущества.\nМежду тем судами не учтено следующее.\nУдовлетворяя  иск  банка  в  части,  суды  первой  и  апелляционной \nинстанций в нарушение части 1 статьи 168, пункта "
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "решение Арбитражного суда города Москвы от 20.12.2011 по делу \n№ А40-113873/10-98-994,  постановление  Девятого  арбитражного \nапелляционного  суда  от  24.04.2012,  постановление  Федерального \nарбитражного суда Московского округа от 06.09.2012 по тому же делу в \nчасти удовлетворения иска открытого акционерного общества «Сбербанк \nРоссии»  к  закрытому  акционерному  обществу  «Атлант-М Лизинг»  об \nобращении  взыскания  на  заложенное  по  договору  залога  от 28.03.2008 \n№ 3/310 имущество, а именно: грузовой автомобиль RENAULT PREMIUM \nHR 420/19 DCI (VIN VF622AVA000103663) и прицеп SAMRO CD18 (VIN \nVK1CD18VJPA300013),  находящиеся  у  общества  с  ограниченной \nответственностью  «Интертранс»  на  основании  договора  финансового \nлизинга от 29.02.2008 № ДЛ-129Б/02-8, отменить.\nДело  в  отмененной  части  направить  на  новое  рассмотрение  в \nАрбитражный суд города Москвы.\nВ остальной части названные судебные акты оставить без изменения.\nПредседательствующий\nА.А. Иванов"
    }
  ]
}