{
  "title": "arbitration ВС РФ от 16.11.2011",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2013,
  "date": "16.11.2011",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/19980/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявление  Федеральной  антимонопольной  службы\nо  пересмотре  в  порядке  надзора  решения  Арбитражного  суда  города \nМосквы от 16.11.2011 по делу № А40-98682/11-92-844 и постановления \nФедерального  арбитражного  суда  Московского  округа  от  14.06.2012\nпо тому же делу.\nВ заседании приняли участие:\nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nпредставители заявителя – Федеральной антимонопольной службы – \nГаврилов Д.А., Кудрявцев В.Ю., Луцкий А.Г.;\nпредставители  закрытого  акционерного  общества  «Региональный \nСетевой  Информационный  Центр»  –  Буробин  В.Н.,  Караханян  С.Г.,\nПанов А.В.;\nпредставители\n \nавтономной\n \nнекоммерческой\n \nорганизации \n«Координационный  центр  национального  домена  сети  Интернет»  – \nКопылов С.А., Малышева М.Ю.;\nпредставитель  закрытого  акционерного  общества  «Технический \nцентр Интернет» – Малышева М.Ю.;\nгражданка Говоркова Е.В.\nЗаслушав  и  обсудив  доклад  судьи  Гвоздилиной  О.Ю.,  а  также \nобъяснения  представителей  участвующих  в  деле  лиц  и  гражданки \nГоворковой Е.В., Президиум установил следующее.\nЗакрытое  акционерное  общество  «Региональный  Сетевой \nИнформационный  Центр»  (далее  –  общество  «РСИЦ»,  общество) \nобратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании \nнезаконными  решения  и  предписания  Федеральной  антимонопольной \nслужбы (далее –  антимонопольный орган, ФАС России) от 12.07.2011 по \nделу № 1 11/178-10.\nК  участию  в  деле  в  качестве  третьих  лиц,  не  заявляющих \nсамостоятельных  требований  относительно  предмета  спора,  судом \nпервой инстанции привлечены автономная некоммерческая организация \n«Региональный  Сетевой  Информационный  Центр»  (далее  – \nнекоммерческая  организация  «РСИЦ»;  ликвидирована  23.06.2011), \nавтономная  некоммерческая  организация  «Координационный  центр \nнационального  домена  сети  Интернет»  (далее  –  Центр),  общество  с \nограниченной ответственностью «РЕЛКОМ. ДЕЛОВАЯ СЕТЬ» (далее – \nобщество  «РЕЛКОМ.  ДЕЛОВАЯ  СЕТЬ»),  закрытое  акционерное \nобщество  «Технический  центр  Интернет»,  открытое  акционерное \n\n3\nобщество  «РТКомм.РУ»  (далее  –  общество  «РТКомм.РУ»),  закрытое \nакционерное общество «Регистратор» (далее – общество «Регистратор»), \nзакрытое  акционерное  общество  «Элвис-Телеком»  (далее  –  общество \n«Элвис-Телеком»), закрытое акционерное общество «Демос-Интернет» \n(далее – общество «Демос-Интернет»).\nРешением  Арбитражного  суда  города  Москвы  от  16.11.2011 \nзаявленные требования удовлетворены.\nДевятый  арбитражный  апелляционный  суд  перешел  к \nрассмотрению  дела  по  правилам,  установленным  Арбитражным \nпроцессуальным  кодексом  Российской  Федерации  для  рассмотрения \nдела в суде первой инстанции, дополнительно привлек к участию в деле \nв качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований \nотносительно  предмета  спора,  некоммерческое  партнерство \n«Межрегиональная  биржа  нефтегазового  комплекса»,  общество  с \nограниченной ответственностью «Грузчики», общество с ограниченной \nответственностью «Экспромпроект», открытое страховое акционерное \nобщество  «Ингосстрах»,  Галанина  А.В.,  Говоркову  Е.В.,\nГридякина  А.Ю.,  Иванова  И.О.,  Кадочникова  С.А.,  Кашаева  Ш.Р., \nКогана  А.Б.,  Костюченко  В.А.,  Милицина  А.В.,  Помогайбо  С.А., \nХабибуллина М.М.\nПостановлением  Девятого  арбитражного  апелляционного  суда\nот 19.03.2012 решение суда первой инстанции отменено, решение ФАС \nРоссии признано недействительным в части пункта 1 резолютивной части, \nв удовлетворении остальной части требований отказано.\nФедеральный арбитражный суд Московского округа постановлением \nот  14.06.2012  постановление  суда  апелляционной  инстанции  изменил, \nпризнал недействительными решение ФАС России в части пунктов 2, 3, 5, \n6, 7 и предписание ФАС России, в остальной части названный судебный \nакт оставил без изменения.\n\n4\nВ заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации, о пересмотре решения суда первой инстанции и постановления \nсуда кассационной инстанции в порядке надзора ФАС России просит их \nотменить,  ссылаясь  на  нарушение  единообразия  в  толковании  и \nприменении арбитражными судами норм права, а также на нарушение \nпубличных  интересов,  и  оставить  без  изменения  постановление  суда \nапелляционной инстанции.\nВ отзывах на заявление общество «РСИЦ» просит оспариваемые \nсудебные акты оставить без изменения.\nГоворкова  Е.В.  в  отзыве  поддерживает  заявление  ФАС  России, \nпросит  постановление  суда  кассационной  инстанции  отменить,  а \nпостановление суда апелляционной инстанции оставить в силе.\nПроверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзывах \nна  него  и  выступлениях  присутствующих  в  заседании  представителей \nучаствующих  в  деле  лиц,  Президиум  считает,  что  постановление  суда \nкассационной инстанции подлежит отмене в связи со следующим.\nНа  основании  жалоб  хозяйствующих"
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "постановление  Федерального  арбитражного  суда  Московского \nокруга от 14.06.2012 по делу № А40-98682/11-92-844 Арбитражного суда \nгорода Москвы отменить.\nПостановление  Девятого  арбитражного  апелляционного  суда\nот 19.03.2012 по указанному делу оставить без изменения.\nПредседательствующий                                                                   А.А. Иванов"
    }
  ]
}