arbitration ВС РФ от 03.05.2012 Дата: 03.05.2012 ============================================================ заявление общества с ограниченной ответственностью «Компания «Сервисные технологии» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 03.05.2012 по делу № А79-5926/2011, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31.10.2012 по тому же делу. Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.). Автоматизированная копия 2 Путем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии (судья Кисапова Н.В.) в заседании принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью «Техпроект» (ответчика) – Селина Н.В. Заслушав и обсудив доклад судьи Харчиковой Н.П., а также объяснения представителя участвующего в деле лица, Президиум установил следующее. Общество с ограниченной ответственностью «Компания «Сервисные технологии» (далее – компания) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии с иском (уточненным в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к обществу с ограниченной ответственностью «Техпроект» (далее – общество «Техпроект») об обязании устранить недостатки проектно-сметной документации для выполнения капитального ремонта инженерных коммуникаций многоквартирного дома, выявленные по результатам судебной экспертизы. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Посад» (далее – общество «Посад»), общество с ограниченной ответственностью «Крисдор» (далее – общество «Крисдор») и общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго». Решением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 03.05.2012 в удовлетворении иска отказано. Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 31.10.2012 указанные судебные акты оставил без изменения. 3 В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора компания просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, направить дело в суд первой инстанции на новое рассмотрение. В отзыве на заявление общество «Техпроект» просит оставить оспариваемые судебные акты без изменения. Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзыве на него и выступлении присутствующего в заседании представителя участвующего в деле лица, Президиум считает, что заявление компании подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено судами, компания (заказчик) и общество «Техпроект» (проектировщик) подписали договор подряда на выполнение проектно-сметных работ от 28.05.2010 № 4-п, по условиям которого проектировщик обязался по заданию заказчика разработать проектно- сметную документацию для выполнения капитального ремонта инженерных коммуникаций многоквартирного дома № 12 по улице Курчатова города Мариинский Посад Чувашской Республики (далее – многоквартирный дом, дом № 12). Проектно-сметная документации была разработана обществом «Техпроект», передана компании по акту, подписанному без возражений относительно объема, качества и сроков выполнения работ. Компания заключила договор от 19.07.2010 № 01 на выполнение работ по капитальному ремонту многоквартирного дома с обществом «Посад», а также договор от 19.07.2010 № 3 на осуществление строительного контроля за проведением капитального ремонта с обществом «Крисдор». Многоквартирный дом принят в эксплуатацию по акту от 29.10.2010, согласно которому капитальный ремонт инженерных сетей (замена системы отопления с установкой приборов учета тепловой энергии и заменой отопительных приборов) осуществлялся обществом «Посад» на 4 основании проектно-сметной документации, разработанной обществом «Техпроект». В связи с многочисленными жалобами жильцов многоквартирного дома на неудовлетворительную работу системы отопления после проведения ее капитального ремонта компания обратилась к открытому акционерному обществу «Проектно-сметное бюро» с просьбой дать заключение по разработанной обществом «Техпроект» проектно-сметной документации. Сославшись на обнаруженные специалистом замечания по проектно- сметной документации, компания обратилась к обществу «Техпроект» с требованием об их устранении, приложив к претензии заключение специалиста. Поскольку общество «Техпроект» не согласилось с замечаниями и отказалось устранять недостатки, ПОСТАНОВИЛ: 1. решение Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 03.05.2012 по делу № А79-5926/2011, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2012 и постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31.10.2012 по тому же делу отменить. Дело направить в Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии на новое рассмотрение. Председательствующий А.А. Иванов