{
  "title": "arbitration ВС РФ от 11.03.2012",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2013,
  "date": "11.03.2012",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/20016/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявление администрации Жирновского муниципального \nрайона Волгоградской области о пересмотре в порядке надзора решения \nАрбитражного  суда  города  Москвы  от  11.03.2012  по  делу\n \n№ А40-111150/11-155-953,  постановления  Девятого  арбитражного \nапелляционного  суда  от  21.06.2012  и  постановления  Федерального \nарбитражного суда Московского округа от 10.09.2012 по тому же делу.\nВ заседании приняли участие представители:\nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nот заявителя – администрации Жирновского муниципального района \nВолгоградской области (истца) – Давиденко В.А., Жданов А.Н.;\nот  открытого  акционерного  общества  «Газпром»  (ответчика)  – \nЕсаулов И.В., Иванов Е.Е., Сивов Д.В.;\nот  закрытого  акционерного  общества  «Ямалгазинвест»  (третьего \nлица) – Голышкин К.П., Нагорских А.С.\nЗаслушав  и  обсудив  доклад  судьи  Горячевой  Ю.Ю.,  а  также \nобъяснения  представителей  участвующих  в  деле  лиц,  Президиум \nустановил следующее.\nАдминистрация\n \nЖирновского\n \nмуниципального\n \nрайона \nВолгоградской  области  (далее  –  администрация)  обратилась  в \nАрбитражный суд города Москвы с иском к открытому акционерному \nобществу  «Газпром»  (далее  –  общество  «Газпром»)  о  взыскании  \n5 194 457 рублей 73 копеек задолженности по арендной плате за период \nс 01.01.2009 по 22.08.2011 и 1 381 415 рублей 73 копеек пеней за период \nс 10.12.2007 по 10.08.2011.\nК  участию  в  деле  в  качестве  третьих  лиц,  не  заявляющих \nсамостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены \nКомитет  муниципального  хозяйства  администрации  Жирновского \nмуниципального района Волгоградской области и закрытое акционерное \nобщество «Ямалгазинвест» (далее – общество «Ямалгазинвест»).\nРешением Арбитражного суда города Москвы от 11.03.2012 в иске \nотказано.\nПостановлением  Девятого  арбитражного  апелляционного  суда  \nот 21.06.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nФедеральный арбитражный суд Московского округа постановлением \nот 10.09.2012 оставил указанные судебные акты без изменения.\nВ заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации, о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов \nадминистрация просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение \n\n3\nсудами  норм  материального  права,  повлекшее  нарушение  публичных \nинтересов в сфере местного самоуправления, и передать дело на новое \nрассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.\nВ  отзывах  на  заявление  общества  «Газпром»  и  «Ямалгазинвест» \nпросят оставить обжалуемые судебные акты без изменения.\nПроверив  обоснованность  доводов,  изложенных  в  заявлении, \nотзывах  на  него  и  выступлениях  присутствующих  в  заседании \nпредставителей  участвующих  в  деле  лиц,  Президиум  считает,  что \nоспариваемые  судебные  акты  подлежат  оставлению  без  изменения  по \nследующим основаниям.\nВ  данном  деле  спорным  является  вопрос  определения  размера \nарендной платы в отношении трех земельных участков, государственная \nсобственность  на  которые  не  разграничена  и  правом  распоряжения \nкоторыми наделены органы местного самоуправления.\nСогласно  кадастровым  паспортам  и  заключенным  между \nадминистрацией и обществом «Газпром» договорам аренды от 07.12.2007 \n№ 2564, № 2565 и № 2566 земельные участки, входящие в категории \nземель  «земли  населенных  пунктов»  и  «земли  промышленности», \nпредоставлены под эксплуатацию компрессорной станции «Жирновская» в \nсоставе\n \nстройки\n \n«Газопровод\n \nПочинки-Изобильное-Северо-\nСтавропольское подземное хранилище газа (участок Петровск-Фролово-\nИзобильное)» (далее – спорные земельные участки).\nПо условиям этих договоров аренды годовая арендная плата за право \nпользования  спорными  земельными  участками  является  регулируемой, \nустанавливается представительным органом местного самоуправления и \nрассчитывается  путем  умножения  площади  арендуемого  земельного \nучастка на базовую ставку, определяемую исходя из нормативной цены \nземли за 1 кв. метр с учетом применения к ней различных коэффициентов.\nВ обоснование иска администрация указала на обязанность общества \n«Газпром»  уплачивать  арендную  плату  за  пользование  спорными \n\n4\nземельными  участками  в  размере,  установленном  органом  местного \nсамоуправления.\nОтказывая в иске, суды пришли к следующим выводам.\nСогласно  постановлению  Правительства  Российской  Федерации  \nот  30.09.2004  № 504  «О  перечне  имущества,  относящегося  к \nжелезнодорожным  путям  общего  пользования,  федеральным \nавтомобильным  дорогам  общего  пользования,  магистральным \nтрубопроводам, линиям энергопередачи, а также сооружений, являющихся \nнеотъемлемой  технологической  частью  указанных  объектов»  и\n \nСНиП  2.05.06.85*  «Магистральные  трубопроводы»  наземная \nкомпрессорная  станция  магистрального  газопровода  является  его \nнеотъемлемой технологической частью как линейного объекта.\nПредельн"
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "решение Арбитражного суда города Москвы от 11.03.2012 по делу \n№ А40-111150/11-155-953,  постановление  Девятого  арбитражного \nапелляционного  суда  от  21.06.2012  и  постановление  Федерального \nарбитражного суда Московского округа от 10.09.2012 по тому же делу \nоставить без изменения.\nЗаявление  администрации  Жирновского  муниципального  района \nВолгоградской области оставить без удовлетворения.\nПредседательствующий\n       А.А. Иванов"
    }
  ]
}