{
  "title": "arbitration ВС РФ от 03.11.2011",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2013,
  "date": "03.11.2011",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/20032/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявление  федерального  государственного  казенного \nучреждения «Управление вневедомственной охраны Главного управления \nМинистерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской \nобласти» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда \nСвердловской  области  от  03.11.2011  по  делу  № А60-23019/2011, \nпостановления  Семнадцатого  арбитражного  апелляционного  суда\nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nот  09.02.2012  и  постановления  Федерального  арбитражного  суда \nУральского округа от 15.05.2012 по тому же делу.\nВ заседании путем использования систем видеоконференц-связи при \nсодействии Арбитражного суда Свердловской области (судья Беляев К.П.) \nприняли участие представители:\nот заявителя – федерального государственного казенного учреждения \n«Управление  вневедомственной  охраны  Главного  управления \nМинистерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской \nобласти» – Бурнашева О.О., Гордеев А.В., Павловских Е.В.;\nот\n \nУправления\n \nФедеральной\n \nантимонопольной\n \nслужбы\nпо Свердловской области – Крашенинников С.С., Овчинникова Ю.А.\nВ заседании участвовали представители:\nот федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» \nМинистерства внутренних дел Российской Федерации – Ильин Д.Ю.;\nот Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской \nобласти – Волков С.Н., Огневская Д.В.\nЗаслушав  и  обсудив  доклад  судьи  Гвоздилиной  О.Ю.,  а  также \nобъяснения  представителей  участвующих  в  деле  лиц,  Президиум \nустановил следующее.\nОтдел вневедомственной охраны Межмуниципального Управления \nМинистерства внутренних дел Российской Федерации по Новоуральскому \nгородскому округу и муниципальному образованию «поселок Уральский» \n(далее – отдел вневедомственной охраны), федеральное государственное \nунитарное  предприятие  «Охрана»  Министерства  внутренних  дел \nРоссийской  Федерации  (далее  –  ФГУП «Охрана»,  предприятие),  отдел \nвневедомственной  охраны  межмуниципального  отдела  Министерства \nвнутренних  дел  Российской  Федерации  «Каменск-Уральский»  (далее  – \nОВО), федеральное государственное казенное учреждение «Управление \nвневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних \nдел  Российской  Федерации  по  Свердловской  области»  (далее  –  УВО) \n\n3\nобратились в Арбитражный суд Свердловской области с заявлениями о \nпризнании  недействительными  решения  Управления  Федеральной \nантимонопольной  службы  по  Свердловской  области  (далее  – \nантимонопольный  орган)  от  12.05.2011  по  делу  № 64,  предписаний\nот 12.05.2011 № 1, 2, 3 по делу № 64 и постановления о привлечении к \nадминистративной  ответственности  от  29.07.2011  № 34  на  основании\nчасти 1 статьи 14.32 Кодекса Российской Федерации об административных \nправонарушениях (далее – КоАП РФ).\nВозбужденные по указанным заявлениям дела № А60-19422/2011,\nА60-21519/2011,  А60-23019/2011,  А60-26761/2011  определениями \nАрбитражного  суда  Свердловской  области  объединены  в  одно \nпроизводство с присвоением номера А60-23019/2011.\nК  участию  в  деле  в  качестве  третьих  лиц,  не  заявляющих \nсамостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены \nобщество  с  ограниченной  ответственностью  «Частная  охранная \nорганизация  «Охрана-4»,  общество  с  ограниченной  ответственностью \n«Частная охранная организация «Защита-Универсал» (далее – общество \n«Защита-Универсал»), Главное управление Министерства внутренних дел \nРоссийской Федерации по Свердловской области.\nРешением Арбитражного суда Свердловской области от 03.11.2011\nв удовлетворении заявленных требований отказано.\nПостановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда \nот 09.02.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения. \nФедеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением \nот  15.05.2012  решение  суда  первой  инстанции  и  постановление  суда \nапелляционной  инстанции  оставил  без  изменения,  производство  по \nкассационной  жалобе  в  части  оспаривания  постановления \nантимонопольного  органа  о  привлечении  к  административной \nответственности от 29.07.2011 № 34 прекратил.\n\n4\nВ заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора \nУВО  просит  их  отменить,  ссылаясь  на  нарушение  единообразия  в \nтолковании  и  применении  арбитражными  судами  норм  права, а  также \nпубличных интересов, и принять новый судебный акт.\nВ  отзыве  на  заявление  антимонопольный  орган  просит  оставить \nоспариваемые судебные акты без изменения.\nПроверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзыве \nна  него  и  выступлениях  представителей  участвующих  в  деле  лиц, \nПрезидиум считает, что заявление подлежит частичному удовлетворению \nв связи со следующим.\nПостановлением Правительства Российской Федерации от 11.02.2005 \n№ 66 «Вопросы реформирования вневедомственной охраны при о"
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.11.2011\nпо делу № А60-23019/2011, постановление Семнадцатого арбитражного \nапелляционного  суда  от  09.02.2012  и  постановление  Федерального \nарбитражного  суда  Уральского  округа  от  15.05.2012  по  тому  же  делу\nв части отказа в признании недействительными пунктов 1.1, 1.2, 1.3, 4 \nрешения  Управления  Федеральной  антимонопольной  службы\nпо  Свердловской  области  от  12.05.2011  по  делу  о  нарушении \nантимонопольного  законодательства  № 64,  предписаний  № 1,  2 \nУправления  Федеральной  антимонопольной  службы  по  Свердловской \nобласти  от  12.05.2011  по  этому  же  делу,  а  также  в  части  отказа\nв  признании  незаконным  и  отмене  постановления  Управления \nФедеральной  антимонопольной  службы  по  Свердловской  области\nот 29.07.2011 № 34 о привлечении к административной ответственности\nна  основании  части  1  статьи  14.32  Кодекса  Российской  Федерации\nоб административных правонарушениях отменить.\nТребования федерального государственного унитарного предприятия \n«Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации, отдела \nвневедомственной  охраны  межмуниципального  отдела  Министерства \n\n15\nвнутренних  дел  Российской  Федерации  «Каменск-Уральский», \nфедерального  государственного  казенного  учреждения  «Управление \nвневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних \nдел Российской Федерации по Свердловской области» в указанной части \nудовлетворить.\nРешение (в части пунктов 1.1, 1.2, 1.3, 4) и предписания № 1, 2 \nУправления  Федеральной  антимонопольной  службы  по  Свердловской \nобласти, вынесенные 12.05.2011 по делу о нарушении антимонопольного \nзаконодательства № 64, признать недействительными.\nПостановление Управления Федеральной антимонопольной службы \nпо  Свердловской  области  от  29.07.2011  № 34  о  привлечении  к \nадминистративной  ответственности  на  основании  части  1  статьи  14.32 \nКодекса Российской Федерации об административных правонарушениях \nпризнать незаконным и отменить.\nВ остальной части названные судебные акты оставить без изменения.\nПредседательствующий                                                                   А.А. Иванов"
    }
  ]
}