{
  "title": "arbitration ВС РФ от 21.05.2012",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2013,
  "date": "21.05.2012",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/20036/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявление  государственного  учреждения  –  отделения \nПенсионного  фонда  Российской  Федерации  по  Республике  Хакасия  о \nпересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики \nХакасия от 21.05.2012 по делу № А74-1369/2012, постановления Третьего \nарбитражного  апелляционного  суда  от  31.07.2012  и  постановления \nФедерального  арбитражного  суда  Восточно-Сибирского  округа \nот 11.10.2012 по тому же делу.\nЗаслушав  и  обсудив  доклад  судьи  Першутова  А.Г.,  Президиум \nустановил следующее.\nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nОткрытое  акционерное  общество  «Усть-Абаканское  ремонтно-\nтехническое  предприятие»  (далее  –  общество)  обратилось  в \nгосударственное учреждение – отделение Пенсионного фонда Российской \nФедерации  по  Республике  Хакасия  (далее  –  фонд)  с  заявлением \nот 06.12.2011  № 566  о  предоставлении  отсрочки  по  уплате  страховых \nвзносов  на  обязательное  пенсионное  страхование  и  на  обязательное \nмедицинское страхование (далее – заявление о предоставлении отсрочки \nпо уплате страховых взносов) по причине нахождения общества в тяжелом \nимущественном положении.\nФонд  направил  обществу  письмо  от  27.12.2011  № 17-23/7374,  в \nкотором  указал,  что  порядок  и  случаи  предоставления  плательщикам \nотсрочки  по  уплате  страховых  взносов  в  нормативно-правовых  актах \nРоссийской Федерации отсутствуют, и в предоставлении отсрочки отказал.\nОбщество, сочтя незаконным отказ в предоставлении ему отсрочки, \nобратилось  в  Арбитражный  суд  Республики  Хакасия  с  заявлением  о \nпризнании  незаконным  бездействия  фонда,  выразившегося  в \nнерассмотрении заявления общества о предоставлении отсрочки по уплате \nстраховых взносов, и обязании устранить допущенное нарушение прав.\nРешением  Арбитражного  суда Республики Хакасия от 21.05.2012 \nзаявление  общества  удовлетворено:  суд  признал  бездействие  фонда \nнезаконным  и  обязал  фонд  рассмотреть  заявление  общества  о \nпредоставлении  отсрочки  по  уплате  страховых  взносов  и  вынести \nсоответствующее мотивированное решение в течение тридцати дней со \nдня вступления решения суда в законную силу.\nПостановлением  Третьего  арбитражного  апелляционного  суда \nот 31.07.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nФедеральный  арбитражный  суд  Восточно-Сибирского  округа \nпостановлением  от  11.10.2012  названные  судебные  акты  оставил  без \nизменения.\nВ заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской \n\n3\nФедерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов \nфонд  просит  их  отменить,  ссылаясь  на  нарушение  единообразия  в \nтолковании  и  применении  арбитражными  судами  норм  права, принять \nновый судебный акт об отказе в удовлетворении требований общества.\nПроверив  обоснованность  доводов,  изложенных  в  заявлении, \nПрезидиум  считает,  что  заявление  подлежит  удовлетворению  по \nследующим основаниям.\nВ соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 29 Федерального закона \nот  24.07.2009  № 212-ФЗ  «О  страховых  взносах  в  Пенсионный  фонд \nРоссийской  Федерации,  Фонд  социального  страхования  Российской \nФедерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования \nи  территориальный  фонды  обязательного  медицинского  страхования» \n(далее  –  Федеральный  закон  № 212-ФЗ)  органы  контроля  за  уплатой \nстраховых взносов имеют право предоставлять плательщикам страховых \nвзносов  отсрочки  (рассрочки)  погашения  сумм  задолженности  по \nстраховым  взносам,  пеням  и  штрафам  в  порядке  и  случаях,  которые \nпредусмотрены федеральным законом.\nСудами установлено, что порядок и случаи предоставления отсрочки \n(рассрочки)  погашения  задолженности  по страховым  взносам, пеням и \nштрафам законодателем не установлены.\nУдовлетворяя  требования  общества,  суды  исходили  из  того,  что \nотсутствие  в  законодательстве  механизма,  регулирующего  порядок \nорганизации работы по предоставлению отсрочки (рассрочки) по уплате \nстраховых взносов, не может являться основанием для нарушения права \nобщества на своевременное рассмотрение его заявления о предоставлении \nотсрочки по уплате страховых взносов и на мотивированный ответ.\nПри этом суды руководствовались частью 6 статьи 13 Арбитражного \nпроцессуального  кодекса  Российской  Федерации,  согласно  которой  в \nслучаях, если спорные отношения прямо не урегулированы федеральным \nзаконом и другими нормативными правовыми актами или соглашением \n\n4\nсторон  и  отсутствует  применимый  к  ним  обычай  делового  оборота,  к \nтаким отношениям, если это не противоречит их существу, арбитражные \nсуды  применяют  нормы  права,  регулирующие  сходные  отношения \n(аналогия  закона),  а  при  отсутствии  таких  норм  рассматривают  дела \nисходя  из  общих  начал  и  смысла  федеральных  законов  и  иных \nнормативных правовых актов (аналогия права). \nСуды  применили  к  спорным  правоотношениям  "
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 21.05.2012 по \nделу  № А74-1369/2012,  постановление  Третьего  арбитражного \nапелляционного  суда  от  31.07.2012  и  постановление  Федерального \nарбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.10.2012 по тому же \nделу отменить.\n\n7\nВ  удовлетворении  требования  открытого  акционерного  общества \n«Усть-Абаканское ремонтно-техническое предприятие» отказать.\nПредседательствующий\nВ.Л. Слесарев"
    }
  ]
}