arbitration ВС РФ от 03.05.2012 Дата: 03.05.2012 ============================================================ заявление общества с ограниченной ответственностью «Псыфаб» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Адыгея от 03.05.2012 по делу № А01-51/2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.10.2012 по тому же делу. Путем использования видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Адыгея (судья Хутыз С.И.) в заседании участвовали представители: Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.). Автоматизированная копия 2 от заявителя – общества с ограниченной ответственностью «Псыфаб» – Ешев К.Н., Краснодемская В.В.; от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Адыгея – Ушаков М.В.; от Управления Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея – Кирина И.Н., Меретукова С.К. Заслушав и обсудив доклад судьи Першутова А.Г., а также объяснения представителей участвующих в деле лиц, Президиум установил следующее. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Адыгея (далее – инспекция) была проведена выездная налоговая проверка общества с ограниченной ответственностью «Псыфаб» (далее – общество) по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты налогов и сборов за период с 01.01.2007 по 31.12.2009. По итогам проверки на основании акта от 02.02.2011 № 16-17/6 инспекцией принято решение от 16.03.2011 № 16-17/13 (далее – решение инспекции), которым обществу доначислены 436 341 рубль единого налога, взимаемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, начислены 39 111 рублей пеней и 24 550 рублей штрафа, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс). Основанием для принятия решения инспекции явился вывод о том, что предпринимательская деятельность общества не соответствует определению понятия «розничная торговля», содержащемуся в абзаце двенадцатом статьи 346.27 Кодекса, в отношении которой подлежит применению система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход. По мнению инспекции, общество осуществляло продажу товаров по образцам вне стационарной торговой сети, в связи с 3 чем у него отсутствовали основания для применения этого налогового режима. Не согласившись с решением инспекции, общество обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о признании его недействительным, а также о возложении на инспекцию обязанности возвратить перечисленные в бюджет суммы налогов, пеней и штрафов в соответствии с пунктом 1 статьи 79 Кодекса, а также начисленные в порядке, предусмотренном пунктом 5 статьи 79 Кодекса, проценты на сумму излишне взысканного налога. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея. Решением Арбитражного суда Республики Адыгея от 03.05.2012 заявленное требование удовлетворено частично: решение инспекции признано недействительным в части доначисления 199 092 рублей 64 копеек единого налога, взимаемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, соответствующих сумм пеней и 10 000 рублей штрафа; в удовлетворении остальной части требования отказано. Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2012 решение суда первой инстанции отменено, решение инспекции признано недействительным в полном объеме. Кроме того, суд обязал инспекцию возвратить излишне взысканный налог, пени и штраф в размере 500 002 рублей и начисленные на данную сумму проценты в размере 47 297 рублей 82 копеек. Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 12.10.2012 постановление суда апелляционной инстанции отменил; решение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении требования о возврате перечисленных сумм налогов, пеней и штрафов, а также процентов на излишне взысканные суммы отменил, в этой части дело направил на новое рассмотрение в суд первой 4 инстанции, в остальной части решение суда первой инстанции оставил без изменения. В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции и постановления суда кассационной инстанции, общество просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, и оставить в силе постановление суда апелляционной инстанции. В отзывах на заявление инспекция и Управление Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея просят оставить оспариваемые судебные акты без изменения. Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзывах на него и выступ ПОСТАНОВИЛ: 1. постановление Федерального арбитражного суда Северо- Кавказского округа от 12.10.2012 по делу № А01-51/2012 Арбитражного суда Республики Адыгея отменить. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2012 по тому же делу оставить без изменения. Председательствующий В.Л. Слесарев