{
  "title": "arbitration ВС РФ от 25.01.2012",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2013,
  "date": "25.01.2012",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/20096/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявление  Пограничного  управления  Федеральной \nслужбы безопасности Российской Федерации по Мурманской области о \nпересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Мурманской \nобласти  от  25.01.2012  по  делу  № А42-1623/2011  и  постановления \nФедерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.07.2012 \nпо тому же делу.\nВ заседании приняли участие представители: \nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nот  заявителя  –  Пограничного  управления  Федеральной  службы \nбезопасности  Российской  Федерации  по  Мурманской  области  –  \nМаркова О.Н.;\nот  общества  с  ограниченной  ответственностью  «Арктическая \nМорская Компания»  –  Дрембач Н.В., Тюкавин А.С.\nЗаслушав и обсудив доклад судьи Александрова В.Н., объяснения \nпредставителей  участвующих  в  деле  лиц,  Президиум  установил \nследующее.\nОбщество с ограниченной ответственностью «Арктическая Морская \nКомпания»  (далее  –  общество)  обратилось  в  Арбитражный  суд \nМурманской  области  с заявлением  о  признании  незаконным  и  отмене \nпостановления  Пограничного  управления  Федеральной  службы \nбезопасности  Российской  Федерации  по  Мурманской  области  (далее –\nуправление)  от  24.02.2011  № 2109/78/11  о  привлечении  общества  к \nадминистративной  ответственности  на  основании  части  1  статьи  18.1 \nКодекса Российской Федерации об административных правонарушениях \n(далее  –  КоАП  РФ)  в  виде  административного  штрафа  в  размере  \n400 000 рублей.\nРешением Арбитражного суда Мурманской области от 25.01.2012 \nзаявленное требование удовлетворено. \nПостановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда \nот 26.04.2012 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении \nзаявленного требования отказано. \nФедеральный  арбитражный  суд  Северо-Западного  округа \nпостановлением  от  30.07.2012  постановление  суда  апелляционной \nинстанции  отменил,  решение  суда  первой  инстанции  оставил  без \nизменения.\nВ заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации,  о  пересмотре  в  порядке  надзора  решения  суда  первой \nинстанции  и  постановления  суда  кассационной  инстанции  управление \n\n3\nпросит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и \nприменении арбитражными судами норм права, оставить без изменения \nпостановление суда апелляционной инстанции. \nВ  отзыве  на  заявление  общество  просит  оставить  оспариваемые \nсудебные  акты  без  изменения  как  соответствующие  действующему \nзаконодательству и обстоятельствам дела. \nПроверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзыве \nна  него  и  выступлениях  присутствующих  в  заседании  представителей \nучаствующих в деле  лиц, Президиум  считает,  что постановление суда \nкассационной инстанции подлежит отмене ввиду следующего.\nНа  основании  сведений,  предоставленных  федеральным \nгосударственным учреждением «Центр системы мониторинга рыболовства \nи связи», управление установило, что при следовании от пункта пропуска \nчерез  Государственную  границу  Российской  Федерации  до \nГосударственной  границы  Российской  Федерации  принадлежащее \nобществу судно М-0346 «Рейу» (далее – судно) в 04:04 мск 25.12.2010 в \nгеографических координатах 69°29´СШ 34°02´ ВД изменило курс на 90° в \nсторону от Государственной границы Российской Федерации и далее в \nтечение четырех часов (до 08:06 мск) двигалось переменными курсами и \nходами (от 3,8 до 0,6 узла), не продвигаясь  к линии Государственной \nграницы  Российской  Федерации,  маневрировало  вдоль  линии \nГосударственной  границы  Российской  Федерации  в  территориальных \nводах. При этом разрешение на маневрирование и остановку в указанных \nкоординатах судно не получало.\nПо  факту  нарушения  обществом  порядка  следования  от  пункта \nпропуска  через  Государственную  границу  Российской  Федерации  до \nГосударственной  границы  Российской  Федерации,  установленного \nпунктом «в» части 7 статьи 9 Закона Российской Федерации от 01.04.1993 \n№ 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации» (далее – \nЗакон  о  Государственной  границе),  и  положений  пункта  2  статьи  10 \n\n4\nФедерального закона от 31.07.1998 № 155-ФЗ «О внутренних морских \nводах, территориальном море и прилежащей зоне Российской Федерации» \n(далее – Закон о внутренних морских водах) управлением в отношении \nобщества  составлен  протокол  об  административном  правонарушении. \nПостановлением  управления  от  24.02.2011  № 2109/78/11  общество \nпривлечено  к  административной  ответственности,  предусмотренной \nчастью 1 статьи 18.1 КоАП РФ. \nСуд  первой  инстанции,  удовлетворяя  заявленное  требование, \nпришел к выводу о недоказанности управлением нарушения обществом \nЗакона о Государственной границе и Закона о внутренних морских водах.\nОставляя  без  изменения  решение  суда  первой  инстанции,  суд \nкассационной  инстанции  указал  на  то,  что  в  действующем \nзаконодательстве отсу"
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного \nокруга  от  30.07.2012  по  делу  №  А42-1623/2011  Арбитражного  суда \nМурманской области отменить.\nПостановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  \nот 26.04.2012 по указанному делу оставить без изменения.\nПредседательствующий                                                                  А.А. Иванов"
    }
  ]
}