{
  "title": "arbitration ВС РФ от 14.03.2012",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2013,
  "date": "14.03.2012",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/20100/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявление  открытого  акционерного  общества  «Банк \nМосквы» в лице Вологодского филиала о пересмотре в порядке надзора \nопределения Арбитражного суда Вологодской области от 14.03.2012 по \nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nделу № А13-18088/2011 и постановления Федерального арбитражного суда \nСеверо-Западного  округа от 04.06.2012 по тому же делу.\nВ заседании приняли участие представители:\nот заявителя – открытого акционерного общества «Банк Москвы» в \nлице Вологодского филиала – Кузнецов В.А., Лиджиева С.Н.;\nот  общества  с  ограниченной  ответственностью  «Страж» \n(правопреемника  общества  с  ограниченной  ответственностью \n«ШЕКСНАТРАНС») – Фомина С.В.\nЗаслушав и обсудив доклад судьи Бабкина А.И., а также объяснения \nпредставителей  участвующих  в  деле  лиц,  Президиум  установил \nследующее.\nМежду открытым акционерным обществом «Банк Москвы» в лице \nВологодского  филиала  (далее  –  банк,  кредитор)  и  обществом  с \nограниченной  ответственностью  «МИКМА»  (далее  –  общество \n«МИКМА»,  заемщик)  11.05.2010  заключен  кредитный  договор\n \n№ 00832/15/0016-10, согласно которому кредитор выдает заемщику кредит \nв размере 110 392 080 рублей 97 копеек в целях погашения задолженности \nпо основному долгу и просроченных процентов по ранее заключенным \nими кредитным договорам от 11.01.2008 № 00832/15/0003-08, от 15.02.2008 \n№ 00832/15/0053-08, от 04.06.2008 № 00832/15/0158-08, от 01.07.2008  \n№ 00832/15/0185-08.\nМежду  указанными  сторонами  11.05.2010  также  был  заключен \nдоговор  поручительства  № 00832/17/0017-10-4,  согласно  которому \nобщество  «МИКМА»  в  полном  объеме  отвечает  перед  банком  за \nисполнение  обязательств  общества  с  ограниченной  ответственностью \n«ШЕКСНАТРАНС»  (далее  –  общество  «ШЕКСНАТРАНС»)  по \nкредитному договору от 11.05.2010 № 00832/15/0017-10.\nОбщества «ШЕКСНАТРАНС» (займодавец) и «МИКМА» (заемщик) \nв период с 09.12.2010 по 15.06.2011 заключили ряд договоров займа на \nобщую сумму 187 825 000 рублей.\n\n3\nВ  обеспечение  исполнения  обязательств  заемщика  по  этим \nдоговорам займа между обществом «ШЕКСНАТРАНС» (кредитором) и \nиндивидуальным  предпринимателем  Якубсоном  М.Б.  (поручителем;  \nдалее – предприниматель) в период с 09.12.2010 по 15.06.2011 заключены \nдоговоры поручительства.\nВ  пункте  4.3  договоров  займа  и  договоров  поручительства \nсодержалась  третейская  оговорка,  согласно  которой  все  споры  и \nразногласия  по  ним  подлежат  разрешению  в  Вологодском  Третейском \nСуде  при  закрытом  акционерном  обществе  «БЦ  «Вологда-Консалтинг» \n(далее  –  третейский  суд)  в  соответствии  с  регламентом  этого  суда; \nрешение третейского суда является окончательным и обязательным для \nсторон данных договоров.\nПоскольку  общество  «МИКМА»  обязательства  по  возврату  сумм \nзаймов  не  исполнило,  общество  «ШЕКСНАТРАНС»  обратилось  в \nтретейский суд с иском к обществу «МИКМА» и предпринимателю о \nвзыскании задолженности по договорам займа и поручительства.\nРешением третейского суда от 26.10.2011 по делу № ТС-108/2011 с \nобщества  «МИКМА»  и  предпринимателя  в  пользу  общества \n«ШЕКСНАТРАНС» солидарно взыскана сумма задолженности в размере \n187 825 000 рублей,  а  также 30 500  рублей  судебных  расходов,  30 000 \nрублей расходов по уплате третейского сбора и 500 рублей расходов по \nуплате регистрационного сбора. \nПоскольку  названное  решение  третейского  суда  обществом \n«МИКМА» и предпринимателем в добровольном порядке исполнено не \nбыло,  общество  «ШЕКСНАТРАНС»  обратилось  в  Арбитражный  суд \nВологодской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на его \nпринудительное исполнение.\nК  участию  в  деле  в  качестве  третьего  лица,  не  заявляющего \nсамостоятельных  требований  относительно  предмета  спора,  привлечен \nбанк.\n\n4\nОпределением  Арбитражного  суда  Вологодской  области\n \nот 14.03.2012 заявление общества «ШЕКСНАТРАНС» удовлетворено. \nФедеральный  арбитражный  суд  Северо-Западного  округа \nпостановлением  от  04.06.2012  определение  суда  первой  инстанции  \nоставил без изменения. \nВ заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации, о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов \nбанк  просит  их  отменить,  ссылаясь  на  нарушение  единообразия  в \nтолковании и применении арбитражными судами норм материального и \nпроцессуального  права,  и  направить  дело  на  новое  рассмотрение  в \nарбитражный суд первой инстанции.\nПо  мнению  заявителя,  указанными  судебными  актами  нарушены \nпункт  2  части  3  статьи  239  Арбитражного  процессуального  кодекса \nРоссийской  Федерации,  а  также  его  права  как  конкурсного  кредитора \nобщества «МИКМА», в отношении которого определением Арбитражного \nсуда  Вологодской  области  от  27.01.2012  уже  было  возбуждено  дело\n№ А13-878/2012  о  несостоятельности  (банкротстве),  а  решением  суда \nпервой  инстанции  от  29.05.2"
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "10\nопределение Арбитражного суда Вологодской области от 14.03.2012 \nпо делу № А13-18088/2011 и постановление Федерального арбитражного \nсуда Северо-Западного округа от 04.06.2012 по тому же делу отменить.\nДело  направить  на  новое  рассмотрение  в  Арбитражный  суд \nВологодской области.\nПредседательствующий\n       А.А. Иванов"
    }
  ]
}