{ "title": "arbitration ВС РФ от 09.11.2011", "court": "ВС РФ", "type": "arbitration", "number": "", "year": 2013, "date": "09.11.2011", "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/20108/", "points": [ { "number": "header", "content": "заявление Невско-Ладожского бассейнового водного \nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\nуправления Федерального агентства водных ресурсов о пересмотре в \nпорядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и \nЛенинградской области от 09.11.2011 по делу № А56-40992/2011, \nпостановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда\n \nот 07.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-\nЗападного округа от 18.07.2012 по тому же делу.\nВ заседании приняли участие представители:\nот военного прокурора Западного военного округа (истца) – \nКочура А.А.;\nот Министерства обороны Российской Федерации (ответчика) – \nГригичева Н.Н.\nЗаслушав и обсудив доклад судьи Медведевой А.М., а также \nобъяснения присутствующих в заседании представителей участвующих\n в деле лиц, Президиум установил следующее.\nВоенный прокурор Западного военного округа (далее – прокурор) \nобратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской \nобласти с иском (уточненным в порядке, предусмотренном статьей 49 \nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) в \nинтересах Российской Федерации к обществу с ограниченной \nответственностью «ТрансСтрой» (далее – общество «ТрансСтрой», \nобщество) и Министерству обороны Российской Федерации (далее – \nминистерство) о признании недействительным в силу ничтожности \nзаключенного министерством и обществом договора от 17.09.2010 \n№ 141/1016/2 купли-продажи высвобождаемого недвижимого военного \nимущества в части продажи в составе земельного участка с кадастровым \nномером 78:6:2125:16 земельного участка площадью 11 069 кв. метров с \nкадастровым номером 78:6:2125:23 (далее – спорный земельный участок), \nявляющегося береговой полосой водного объекта (ковша Галерного \nфарватера), и применении последствий недействительности ничтожной \nсделки в виде обязания общества возвратить в федеральную собственность \n2\n\n(министерству) спорный земельный участок и обязания министерства \nвозвратить денежные средства, вырученные от его продажи, обществу.\nК участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих \nсамостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены \nучреждение 2000 Отделение Морской Инженерной службы, Невско-\nЛадожское бассейновое водное управление Федерального агентства \nводных ресурсов (далее – управление), Управление Федеральной службы \nгосударственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-\nПетербургу, Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Санкт-\nПетербурга, общество с ограниченной ответственностью «Новый дом» \n(далее – общество «Новый дом»), акционерный банк «Содействие \nобщественным инициативам» (открытое акционерное общество).\nРешением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и \nЛенинградской области от 09.11.2011 в иске отказано.\nВ суде апелляционной инстанции прокурор отказался от требования \nо применении последствий недействительности ничтожной сделки, \nпоскольку спорный земельный участок в результате последующих сделок \nкупли-продажи выбыл из владения ответчика – общества «ТрансСтрой».\nПостановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда \nот 07.03.2012 решение суда первой инстанции изменено: в связи с отказом \nпрокурора от иска в части применения последствий недействительности \nничтожной сделки производство по делу в этой части прекращено, в \nостальной части решение оставлено без изменения.\nФедеральный арбитражный суд Северо-Западного округа \nпостановлением от 18.07.2012 указанные судебные акты оставил без \nизменения.\nВ заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации, о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов \nуправление просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в \nтолковании и применении арбитражными судами норм права, и принять \n3\n\nновый судебный акт о признании недействительным договора купли-\nпродажи высвобождаемого недвижимого военного имущества\n \nот 17.09.2010 № 141/1016/2 в части продажи спорного земельного участка.\nВ отзыве на заявление прокурор поддерживает доводы управления.\nМинистерство в отзыве на заявление просит оставить обжалуемые \nсудебные акты без изменения как соответствующие действующему \nзаконодательству и сложившейся практике.\nПроверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, \nотзывах на него и объяснениях присутствующих в заседании \nпредставителей участвующих в деле лиц, Президиум считает, что \nзаявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.\nКак установлено судами и усматривается из материалов дела, между \nминистерством (продавцом) и обществом (покупателем) 17.09.2010 \nзаключен договор № 141/1016/2 купли-продажи (далее – договор \nот 17.09.2010, оспариваемый договор) высвобождаемого недвиж" }, { "number": "п-1", "content": "решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и \nЛенинградской области от 09.11.2011 по делу № А56-40992/2011, \nпостановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда\n \nот 07.03.2012 и постановление Федерального арбитражного суда Северо-\nЗападного округа от 18.07.2012 по тому же делу в части отказа в иске \nотменить.\nПризнать недействительным договор купли-продажи от 17.09.2010 \n№ 141/1016/2 между Министерством обороны Российской Федерации и \nобществом с ограниченной ответственностью «ТрансСтрой» в части \nпродажи в составе земельного участка с кадастровым номером \n78:6:2125:16 береговой полосы водного объекта (ковша Галерного \nфарватера) площадью 11 069 кв. метров с кадастровым номером \n78:6:2125:23.\n10\n\nВ остальной части постановления Тринадцатого арбитражного \nапелляционного суда и Федерального арбитражного суда Северо-\nЗападного округа оставить без изменения.\nПредседательствующий\n А.А. Иванов\n11" } ] }