{
  "title": "arbitration ВС РФ от 21.06.2012",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2013,
  "date": "21.06.2012",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/20126/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявление открытого акционерного общества «Сбербанк \nРоссии»  в  лице  Байкальского  банка  о  пересмотре  в  порядке  надзора \nрешения Арбитражного суда Республики Бурятия от 21.06.2012 по делу  \n№ А10-1563/2012  и  постановления  Федерального  арбитражного  суда \nВосточно-Сибирского округа от 30.10.2012 по тому же делу.\nВ заседании приняли участие представители заявителя – открытого \nакционерного общества «Сбербанк России» в лице Байкальского банка \n(ответчика) – Лапа О.Е., Юранева Ж.А.\nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nПутем  использования  видеоконференц-связи  при  содействии \nАрбитражного  суда  Республики  Бурятия  (судья  Степанова  А.Н.)  в \nзаседании  участвовали  представители  общества  с  ограниченной \nответственностью  «Домострой»  в  лице  конкурсного  управляющего \nБадмажаповой Д.Д. (истца) – Борисов С.Б., Халтанов Э.Р.\nЗаслушав  и  обсудив  доклад  судьи  Иванниковой  Н.П.,  а  также \nобъяснения  представителей  участвующих  в  деле  лиц,  Президиум \nустановил следующее.\nКонкурсный  управляющий  обществом\n с  ограниченной \nответственностью  «Домострой»  (далее  –  общество  «Домострой», \nобщество) Бадмажапова Д.Д. обратилась в Арбитражный суд Республики \nБурятия с иском к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» \n(далее – банк) о взыскании 12 909 679 рублей 11 копеек процентов за \nпользование  чужими  денежными  средствами,  начисленных  на  сумму \nденежных средств, необоснованно списанных банком с расчетного счета \nобщества.\nРешением  Арбитражного  суда  Республики  Бурятия  от  21.06.2012 \nисковое требование удовлетворено.\nПостановлением  Четвертого  арбитражного  апелляционного  суда  \nот 23.08.2012 решение суда первой инстанции отменено; в удовлетворении \nиска отказано. \nФедеральный  арбитражный  суд  Восточно-Сибирского  округа \nпостановлением  от  30.10.2012  постановление  суда  апелляционной \nинстанции отменил, решение суда первой инстанции оставил в силе.\nВ заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации,  о  пересмотре  в  порядке  надзора  решения  суда  первой \nинстанции и постановления суда кассационной инстанции банк просит их \nотменить,  ссылаясь  на  нарушение  единообразия  в  толковании  и \nприменении арбитражными судами норм права, оставить без изменения \nпостановление суда апелляционной инстанции.\n\n3\nВ  отзыве  на  заявление  общество  просит  оставить  обжалуемые  \nсудебные  акты  без  изменения  как  соответствующие  действующему \nзаконодательству.\nПроверив  обоснованность  доводов,  содержащихся  в  заявлении, \nотзыве  на  него  и  выступлениях  присутствующих  в  заседании \nпредставителей  участвующих  в  деле  лиц,  Президиум  считает,  что \nзаявление не подлежит удовлетворению ввиду следующего.\nКак усматривается из оспариваемых судебных актов и материалов \nдела, по кредитному договору от 01.07.2008 № 8175 банк открыл обществу \n«Домострой»  невозобновляемую  кредитную  линию  с  лимитом\n \n134  000  000  рублей  на  срок  до  27.06.2011,  по  которой  у  общества \nобразовалась просроченная задолженность.\nПлатежным требованием от 06.04.2010 № 305034 банк в погашение \nкредитной  задолженности  списал  с  расчетного  счета  должника  в \nбезакцептном порядке 83 679 474 рубля 60 копеек.\nАрбитражным судом Республики Бурятия 09.09.2010 в отношении \nобщества  «Домострой»  возбуждено  дело  № А10-3546/2010  о \nнесостоятельности (банкротстве), решением этого же суда от 28.01.2011 \nдолжник  признан  несостоятельным  (банкротом),  открыто  конкурсное \nпроизводство. \nВ  рамках  указанного  дела  определением  Арбитражного  суда \nРеспублики Бурятия от 18.07.2011 признана недействительной упомянутая \nсделка по безакцептному списанию банком 83 348 000 рублей с расчетного \nсчета общества; применены последствия недействительности ничтожной \nсделки в виде обязания банка возвратить обществу денежные средства в \nназванной сумме.\nОбращаясь в арбитражный суд с требованием о взыскании процентов \nза пользование чужими денежными средствами, конкурсный управляющий \nуказал,  что  83  348  000  рублей  списаны  банком  по  недействительной \nсделке, банк с 06.04.2010 пользовался денежными средствами общества \n\n4\nбез  законных  оснований  и,  следовательно,  с  момента  зачисления \nзадолженности  на  счет  банка  проценты  в  размере  12 909 679  рублей  \n11  копеек  подлежат  уплате  обществу  на  основании  статьи  395 \nГражданского  кодекса  Российской  Федерации  (далее  –  Гражданский \nкодекс).\nПредставитель банка исковое требование не признал, полагая, что \nпри наличии долга общества перед банком ответственность по статье 395 \nГражданского кодекса к банку не должна применяться.\nУдовлетворяя  заявленное  требование,  суд  первой  инстанции, \nруководствуясь пунктом 2 статьи 1107, статьей 395 Гражданского кодекса, \nпунктом  28  постановления  Пленума  Верховного  Суда  Российской \nФедерации  и  Пленума  Высшего  Арбитражного  Суда"
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "7\nрешение Арбитражного суда Республики Бурятия от 21.06.2012 по \nделу № А10-1563/2012 и постановление Федерального арбитражного суда \nВосточно-Сибирского округа от 30.10.2012 по тому же делу оставить без \nизменения.\nЗаявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» в \nлице Байкальского банка  оставить без удовлетворения.\nПредседательствующий \nВ.Л. Слесарев"
    }
  ]
}