arbitration ВС РФ от 28.12.2011 Дата: 28.12.2011 ============================================================ заявление индивидуального предпринимателя Панкова Анатолия Владимировича в лице конкурсного управляющего Беляевой Ирины Александровны о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 28.12.2011 по делу № А12-19682/2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.06.2012 по тому же делу. В заседании приняли участие представители: Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.). Автоматизированная копия 2 от заявителя – индивидуального предпринимателя Панкова А.В. в лице конкурсного управляющего Беляевой И.А. – Панус И.А.; от Банка развития производства нефтегазодобывающего оборудования, конверсии, судостроения и строительства (открытого акционерного общества) – Объедков О.А. Заслушав и обсудив доклад судьи Маковской А.А., а также объяснения представителей участвующих в деле лиц, Президиум установил следующее. Панкова Н.В. на основании заключенного с Панковым А.В. соглашения от 23.03.2009 о разделе совместно нажитого в период брака имущества являлась собственником цеха по производству кондитерских изделий площадью 1 211,8 кв. метра, расположенного по адресу: Волгоградская обл., Городищенский р-н, пос. Ерзовка, и земельного участка площадью 2 790 кв. метров, расположенного по адресу: Волгоградская обл., Городищенский р-н, пос. Ерзовка, кадастровый номер объекта 34:34:14 01 01:0311, (далее – спорное имущество). Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 28.09.2010 по делу № А12-6002/2010 индивидуальный предприниматель Панков А.В. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Беляева И.А. (далее – конкурсный управляющий). Конкурсный кредитор предпринимателя Панкова А.В. – общество с ограниченной ответственностью «КРЦ «ЭФКО-Каскад» – обратился в суд с требованиями о признании недействительной сделки по разделу общего имущества Панковых А.В. и Н.В. и применении последствий недействительности сделки. Определением Дзержинского районного суда г. Волгограда от 18.03.2011 на основании заявления конкурсного кредитора наложен арест в том числе и на спорное имущество; Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 3 Волгоградской области (далее – управление, регистрирующий орган) запрещено совершать действия по государственной регистрации перехода права собственности на спорное имущество. Управлением 23.03.2011 зарегистрирован арест и запрет на проведение регистрационных действий. Решением Дзержинского районного суда г. Волгограда от 17.06.2011 по делу № 2-2455/201 исковые требования конкурсного кредитора удовлетворены. Решение вступило в законную силу 27.07.2011. Банк развития производства нефтегазодобывающего оборудования, конверсии, судостроения и строительства (открытое акционерное общество) (далее – банк) 08.09.2011 обратился в управление с заявлением о государственной регистрации права собственности на спорное имущество. В качестве правоустанавливающих документов им были представлены заключенный с Панковой Н.В. договор ипотеки от 03.02.2010 № 021-и/1 с исполнительной надписью от 04.02.2011 и согласие залогодержателя на внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество от 05.02.2010. Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 20.09.2011 по делу № А12-6002/2010 на основании статьи 207 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в целях формирования конкурсной массы до раздела общего имущества, выдела доли Панкова А.В., регистрации перехода права к нему удовлетворено заявление конкурсного кредитора о принятии обеспечительных мер в части наложения ареста на спорное имущество. Управление 22.09.2011 зарегистрировало арест спорного имущества, а 07.10.2011 проведена государственная регистрация права собственности банка на это имущество. Конкурсный управляющий, ссылаясь на то, что действия управления по регистрации перехода права на спорное имущество к банку совершены в период действия ограничения (обременения) в виде арестов и запрета на 4 совершение регистрационных действий, обратился в Арбитражный суд Волгоградской области в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с требованиями о признании незаконными действий по регистрации перехода права собственности от Панковой Н.В. к банку на спорное имущество и об обязании управления исключить государственные регистрационные записи № 34-34-16/018/2011-529 и № 34-34-16/018/2011-530 из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее – реестр). В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований ПОСТАНОВИЛ: 1. постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.06.2012 по делу № А12-19682/2011 Арбитражного суда Волгоградской области отменить. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2012 по названному делу оставить без изменения. Председательствующий А.А. Иванов