{
  "title": "arbitration ВС РФ от 01.11.2002",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2002,
  "date": "01.11.2002",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/20168/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявление  Межрайонной  инспекции  Федеральной \nналоговой службы № 1 по Псковской области о пересмотре в порядке \nнадзора решения Арбитражного суда Псковской области от 26.12.2011 по \nделу  № А52-3697/2011,  постановления  Четырнадцатого  арбитражного \nапелляционного  суда  от  20.03.2012  и  постановления  Федерального \nарбитражного суда Северо-Западного округа от 15.06.2012 по тому же \nделу.\nВ заседании приняли участие представители:\nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nот  заявителя  –  Межрайонной  инспекции  Федеральной  налоговой \nслужбы  № 1  по  Псковской  области  –  Назарова  Е.П.,  Петрищев  А.В., \nХурват Н.А.; \nот общества с ограниченной ответственностью «Венжел Плюс» – \nЛежнев С.В., Саркисян М.О. \nЗаслушав  и  обсудив  доклад  судьи  Зарубиной  Е.Н.,  а  также \nобъяснения  представителей  участвующих  в  деле  лиц,  Президиум \nустановил следующее.\nОбщество  с  ограниченной  ответственностью  «Венжел  Плюс»\n(далее – общество) 20.07.2011 представило в Межрайонную инспекцию \nФедеральной  налоговой  службы  № 1  по  Псковской  области  (далее  – \nинспекция) налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость \n(далее  –  НДС,  налог)  за  II  квартал  2011  года,  указав  сумму  налога, \nподлежащую  возмещению  из  бюджета,  в  размере  4 055 748  рублей, \nбанковскую гарантию и заявление о применении заявительного порядка \nвозмещения НДС в данной сумме.\nПроверив  соблюдение  обществом  требований  статьи  176.1 \nНалогового кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс), инспекция \nприняла решение от 26.07.2011 № 15-05/4дсп о возмещении суммы НДС \n(4 055 748 рублей) в заявительном порядке (далее – решение о возмещении \nот 26.07.2011). \nОбщество  20.10.2011  (после  принятия  инспекцией  названного \nрешения, но до завершения камеральной налоговой проверки налоговой \nдекларации) представило в инспекцию уточненную налоговую декларацию \nпо НДС за II квартал 2011 года, в которой сумма налога, подлежащая \nвозмещению  из  бюджета,  была  указана  в  меньшем  размере  –\n4 037 231 рубль. \nРазницу  между  суммами  налога  к  возмещению,  указанными  в \nпервичной и уточненной налоговых декларациях, в размере 18 517 рублей \n\n3\nобщество перечислило в бюджет платежным поручением от 19.10.2011\n№ 718.\nВ  связи  с  представлением  обществом  уточненной  налоговой \nдекларации  по  НДС  до  окончания  камеральной  проверки  первичной \nналоговой декларации инспекция, руководствуясь пунктом 24 статьи 176.1 \nКодекса,  решением  от  21.10.2011  № 15-05/1  отменила  решение  о \nвозмещении от 26.07.2011.\nНалоговый орган 26.10.2011 направил обществу требование № 1 о \nвозврате в бюджет излишне полученного налогоплательщиком (зачтенного \nему) в заявительном порядке НДС в размере 4 037 231 рубля (с учетом \nдобровольно  уплаченных  обществом  18 517  рублей)  и  уплате\n158 779 рублей 32 копеек процентов, начисленных на возмещенную ранее \nсумму – 4 055 748 рублей. \nНе согласившись  с указанным требованием  инспекции, общество \nобратилось  в  Арбитражный  суд  Псковской  области  с  заявлением, \nуточненным  в  порядке,  предусмотренном  статьей  49  Арбитражного \nпроцессуального  кодекса  Российской  Федерации,  о  признании  его \nнедействительным  в части  возврата  в бюджет  4 037 231 рубля НДС  и \n158 084 рублей 55 копеек процентов.\nНе  оспаривая  необходимость  возврата  в  бюджет  разницы  между \nсуммами НДС, заявленными к возмещению в первичной и уточненной \nналоговых  декларациях,  и  уплаты  начисленных  на  сумму  разницы \nпроцентов,  общество  сочло,  что  требование  инспекции  о  возврате  в \nбюджет  всей  суммы  налога,  возмещенного  в  заявительном  порядке,  и \nпроцентов,  начисленных  на  эту  сумму,  в  случае  подачи  уточненной \nналоговой декларации не основано на положениях статьи 176.1 Кодекса. \nПо  мнению  инспекции,  положения  статьи  176.1  Кодекса  не \nпредусматривают возможность частичной отмены решения о возмещении \nНДС в заявительном порядке в случае подачи налогоплательщиком до \n\n4\nзавершения  камеральной  налоговой  проверки  уточненной  налоговой \nдекларации.\nРешением  Арбитражного  суда  Псковской  области  от  26.12.2011 \nзаявление общества удовлетворено. \nПостановлением  Четырнадцатого  арбитражного  апелляционного \nсуда  от  20.03.2012  решение  суда  первой  инстанции  оставлено  без \nизменения. \nФедеральный  арбитражный  суд  Северо-Западного  округа \nпостановлением  от  15.06.2012  названные  судебные  акты  оставил  без \nизменения. \nСуды  трех  инстанций  пришли  к  выводу  о  том,  что  при  подаче \nналогоплательщиком  уточненной  налоговой  декларации  положения \nпунктов 15, 17 и 24 статьи 176.1 Кодекса предусматривают возможность \nчастичной отмены решения о возмещении налога в заявительном порядке \nи возврат в бюджет только излишне полученных в заявительном порядке \nна основании первичной налоговой декларации сумм НДС. Также судами \nучтено,  что  уточн"
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "решение Арбитражного суда Псковской области от 26.12.2011 по \nделу  № А52-3697/2011,  постановление  Четырнадцатого  арбитражного \nапелляционного  суда  от  20.03.2012  и  постановление  Федерального \nарбитражного суда Северо-Западного округа от 15.06.2012 по тому же делу \nотменить.\nПередать дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Псковской \nобласти.\nПредседательствующий \n       А.А. Иванов"
    }
  ]
}