{
  "title": "arbitration ВС РФ от 28.10.2002",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2002,
  "date": "28.10.2002",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/20180/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявления общества с ограниченной ответственностью \n«Волгоградоблэлектросбыт»  и  министерства  топлива,  энергетики  и \nтарифного регулирования Волгоградской области о пересмотре в порядке \nнадзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 03.02.2012 \nпо  делу  № А12-21317/2011,  постановления  Двенадцатого  арбитражного \nапелляционного  суда  от  22.05.2012  и  постановления  Федерального \nарбитражного суда Поволжского округа от 16.08.2012 по тому же делу. \nВ заседании приняли участие представители:\nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nот  заявителя  –  министерства  топлива,  энергетики  и  тарифного \nрегулирования Волгоградской области – Орлова В.В.;\nот  заявителя  –  общества  с  ограниченной  ответственностью \n«Волгоградоблэлектросбыт» – Борисов М.В., Федоричев С.С.;\nот  открытого  акционерного  общества  «Волгоградэнергосбыт»  – \nХохлов Ю.Н.;\nот Федеральной службы по тарифам – Бедняков Д.И., Изотова А.В., \nМецаев Б.К., Степаненко И.Г. \nЗаслушав  и  обсудив  доклад  судьи  Валявиной  Е.Ю.,  а  также \nобъяснения  представителей  участвующих  в  деле  лиц,  Президиум \nустановил следующее. \nОткрытое акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» (далее – \nобщество  «Волгоградэнергосбыт»)  обратилось  в  Арбитражный  суд \nВолгоградской области с заявлением о признании незаконным бездействия \nУправления  по  региональным  тарифам  администрации  Волгоградской \nобласти  (далее  –  управление),  которое  на  основании  постановления \nгубернатора  Волгоградской  области  от  08.06.2012  № 453  было \nпереименовано  в  министерство  топлива,  энергетики  и  тарифного \nрегулирования Волгоградской области (далее – министерство), и обязании \nуправления  принять  решение  о  лишении  общества  с  ограниченной \nответственностью  «Волгоградоблэлектросбыт»  (далее  –  общество \n«ВОЭС»)  статуса  гарантирующего  поставщика  и  внести  изменения  в \nпостановление управления от 12.10.2006 № 15/2 «О согласовании границ \nзон  деятельности  гарантирующих  поставщиков  на  территории \nВолгоградской  области»  (в  редакции  постановления  управления \nот 13.07.2011 № 27/1) (далее – постановление управления № 15/2) путем \nисключения пункта 3 приложения, устанавливающего зону деятельности \nгарантирующего  поставщика  общества  «ВОЭС»  и  изменения  зоны \nдеятельности\n \nобщества\n \n«Волгоградэнергосбыт»\n \nв\n \nкачестве \n\n3\nгарантирующего поставщика за счет присоединения зоны деятельности \nобщества «ВОЭС».\nК  участию  в  деле  в  качестве  третьего  лица,  не  заявляющего \nсамостоятельных требований  относительно предмета спора, привлечена \nФедеральная служба по тарифам.\nРешением Арбитражного суда Волгоградской области от 03.02.2012 \nзаявленные требования удовлетворены.\nПостановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда \nот 22.05.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения. \nФедеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением \nот 16.08.2012 названные судебные акты оставил без изменения. \nВ заявлениях, поданных в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации, о пересмотре  в порядке надзора указанных судебных актов \nобщество  «ВОЭС»  и  министерство  просят  их  отменить,  ссылаясь  на \nнарушение  единообразия  в  толковании  и  применении  арбитражными \nсудами норм права. \nВ  отзывах  на  заявления  ФСТ  России  и  общество \n«Волгоградэнергосбыт» просят оставить оспариваемые судебные акты без \nизменения  как  соответствующие  действующему  законодательству,  а \nзаявления без удовлетворения. \nПроверив  обоснованность  доводов,  изложенных  в  заявлениях, \nотзывах  на  них  и  выступлениях  присутствующих  в  заседании \nпредставителей  участвующих  в  деле  лиц,  Президиум  считает,  что \nобжалуемые  судебные  акты  подлежат  оставлению  без  изменения  по \nследующим основаниям. \nКак  установлено  судами  и  усматривается  из  материалов  дела, \nпостановлением управления № 15/2 обществу «ВОЭС» присвоен статус \nгарантирующего поставщика в соответствии с подпунктом «б» пункта 36 \nОсновных  положений  функционирования  розничных  рынков \nэлектрической  энергии,  утвержденных  постановлением  Правительства \n\n4\nРоссийской Федерации от 31.08.2006 № 530 (далее – правила № 530) (в \nредакции, действовавшей до 01.01.2010).\nПунктом 40 правил № 530 предусмотрена необходимость получения \nорганизацией,  статус  гарантирующего  поставщика  которой  присвоен  в \nсоответствии с подпунктом «б» или «в» пункта 36, права на участие в \nторговле  электрической  энергией  (мощностью)  на  оптовом  рынке  по \nгруппе точек поставки, соответствующей ее зоне деятельности в качестве \nгарантирующего поставщика, с 1 января очередного года, но не позднее \n1  января  2010  года.  В  противном  случае  она  лишается  статуса \nгарантирующего  поставщика  в  соответствующей  зоне  деятельности \nс 1 января 2010 года.\nСогласно  пункту  41  правил  № 530  названная  в  пункте  40 \nорганизация не может"
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "решение Арбитражного суда Волгоградской области от 03.02.2012 по \nделу  № А12-21317/2011,  постановление  Двенадцатого  арбитражного \nапелляционного  суда  от  22.05.2012  и  постановление  Федерального \nарбитражного суда Поволжского округа от 16.08.2012 по тому же делу \nоставить без изменения. \nЗаявления  общества  с  ограниченной  ответственностью \n«Волгоградоблэлектросбыт»  и  министерства  топлива,  энергетики  и \nтарифного  регулирования  Волгоградской  области  оставить  без \nудовлетворения.\nПредседательствующий\n       А.А. Иванов\n\n9\nРЕЗЮМЕ\nпо делу № 12084/12\nУдовлетворяя  требования  открытого  акционерного  общества \n«Волгоградэнергосбыт», суды исходили из наличия в деле обстоятельств, \nпредусмотренных  частью  1  статьи  198  Арбитражного  процессуального \nкодекса Российской Федерации, послуживших основанием для признания \nнезаконным бездействия министерства топлива, энергетики и тарифного \nрегулирования  Волгоградской  области,  выразившегося  в  непринятии \nрешения  о  лишении  общества  с  ограниченной  ответственностью \n«Волгоградоблэлектросбыт» статуса гарантирующего поставщика."
    }
  ]
}