{
  "title": "arbitration ВС РФ от 14.12.2011",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2013,
  "date": "14.12.2011",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/20186/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявление  Территориального  органа  Федеральной \nслужбы государственной статистики по Чукотскому автономному округу \n(Чукотстата) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда \nЧукотского автономного округа от 14.12.2011 по делу № А80-346/2011, \nпостановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2012 \nи  постановления  Федерального  арбитражного  суда  Дальневосточного \nокруга от 06.06.2012 по тому же делу.\nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nВ заседании приняли участие представители:\nот  заявителя  –  Территориального  органа  Федеральной  службы \nгосударственной  статистики  по  Чукотскому  автономному  округу \n(Чукотстата) – Кроликова Л.П.;\nот Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по \nЧукотскому автономному округу и Управления Федеральной налоговой \nслужбы по Чукотскому автономному округу – Буров А.А., Мостовой К.В.\nЗаслушав  и  обсудив  доклад  судьи  Петровой  С.М.,  а  также \nобъяснения  представителей  участвующих  в  деле  лиц,  Президиум \nустановил следующее.\nМежрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по \nЧукотскому  автономному  округу  (далее  –  инспекция)  в  адрес \nТерриториального  органа  Федеральной  службы  государственной \nстатистики по Чукотскому автономному округу (далее – Чукотстат) на \nосновании статьи 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – \nКодекс)  в  связи  с  проведением  выездной  налоговой  проверки \nгосударственного  предприятия  Чукотского  автономного  округа \n«Чукотоптторг» было направлено требование о представлении следующих \nформ федерального статистического наблюдения за 2009 и 2010 годы:\n№ 5-з  «Сведения  о  затратах  на  производство  и  продажу  продукции»,\n№ 1-МОН  «Сведения  о  производстве  и  отгрузке  продукции \nхозяйствующими субъектами, имеющими долю на рынке определенного \nтовара  в  размере  более  чем  35  процентов»,  № 1-натура  «Сведения  о \nпроизводстве  и  отгрузке  продукции»,  № П-1  (декадная)  «Сведения  о \nпроизводстве и ценах на отдельные виды продукции».\nЧукотстат, ссылаясь на статью 9 Федерального закона от 29.11.2007 \n№ 282-ФЗ  «Об  официальном  статистическом  учете  и  системе \nгосударственной статистики в Российской Федерации» (далее – Закон о \nстатистическом  учете),  согласно  которой  первичные  статистические \nданные,  содержащиеся  в  формах  федерального  статистического \n\n3\nнаблюдения,  являются  информацией  ограниченного  доступа,  отказал \nинспекции в представлении запрашиваемых документов.\nЭто обстоятельство инспекция расценила как отказ организации в \nпредоставлении  налоговому  органу  имеющихся  у  нее  документов  о \nналогоплательщике,  необходимых  для  осуществления  налогового \nконтроля, что явилось основанием для вынесения решения от 12.08.2011\n№ 31/в  (далее  –  решение  инспекции)  о  привлечении  Чукотстата  к \nответственности, предусмотренной пунктом 2 статьи 126 Кодекса, в виде \nштрафа в размере 10 000 рублей.\nУправление  Федеральной  налоговой  службы  по  Чукотскому \nавтономному  округу  (далее  –  управление)  решением  от  16.09.2011\n№ 08-69/06724 решение инспекции оставило без изменения.\nЧукотстат обратился в Арбитражный суд Чукотского автономного \nокруга с заявлением о признании решения инспекции недействительным.\nРешением  Арбитражного  суда  Чукотского  автономного  округа\nот 14.12.2011 в удовлетворении заявленного требования отказано.\nПостановлением  Шестого  арбитражного  апелляционного  суда\nот 29.02.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения. \nФедеральный  арбитражный  суд  Дальневосточного  округа \nпостановлением  от  06.06.2012  решение  суда  первой  инстанции  и \nпостановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.\nПризнавая\n \nобоснованным\n \nпривлечение\n \nЧукотстата\n \nк \nответственности, предусмотренной пунктом 2 статьи 126 Кодекса, суды \nисходили  из  правомерности  действий  инспекции  по  истребованию  у \nЧукотстата  в  порядке  статьи  93.1  Кодекса  документов  о деятельности \nпроверяемого  налогоплательщика,  необходимых  для  осуществления \nналогового контроля.\nВ заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов \nЧукотстат просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в \n\n4\nтолковании и применении арбитражными судами норм права, и принять \nновый судебный акт об удовлетворении требования Чукотстата.\nВ отзывах на заявление управление и инспекция просят оставить \nоспариваемые судебные акты без изменения.\nПроверив  обоснованность  доводов,  изложенных  в  заявлении, \nотзывах  на  него  и  выступлениях  присутствующих  в  заседании \nпредставителей  участвующих  в  деле  лиц,  Президиум  считает,  что \nзаявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.\nСуды, отклоняя довод Чукотстата об отсутствии у него обязанности \nпо  предоставлению  по  требованию  инспекции  форм  федерального"
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "решение  Арбитражного  суда  Чукотского  автономного  округа\nот  14.12.2011  по  делу  № А80-346/2011,  постановление  Шестого \nарбитражного  апелляционного  суда  от  29.02.2012  и  постановление \nФедерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.06.2012 \nотменить.\n\n7\nЗаявление  Территориального  органа  Федеральной  службы \nгосударственной  статистики  по  Чукотскому  автономному  округу \n(Чукотстата)  о  признании  недействительным  решения  Межрайонной \nинспекции  Федеральной  налоговой  службы  № 1  по  Чукотскому \nавтономному округу от 12.08.2011 № 31/в удовлетворить. \nРешение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы \n№ 1 по Чукотскому автономному округу от 12.08.2011 № 31/в признать \nнедействительным.\nПредседательствующий\nВ.Л. Слесарев"
    }
  ]
}