{
  "title": "arbitration ВС РФ от 01.05.2013",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2013,
  "date": "01.05.2013",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/17148/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "На момент подачи иска в арбитражный истец не являлся предпринимателем, зарегистрированным в установленном порядке, не осуществлял предпринимательскую и иную экономическую деятельность, в связи с этим настоящий спор не подлежал рассмотрению в арбитражном суде.\n\nВместе с тем из материалов дела усматривается, что ранее истец обращался в районный суд с аналогичным иском к тому же ответчику.\n\nОпределением районного суда производство по указанному делу прекращено по основанию, предусмотренному абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, в связи с тем, что дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, и подведомственно арбитражному суду. Определением суда города федерального значения определение районного суда оставлено без изменения.\n\nВ соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации и п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.\n\nВ случае отказа арбитражным судом в рассмотрении настоящего иска истец будет лишен установленного этими положениями Конституции Российской Федерации и Конвенции о защите прав человека и основных свобод права на судебную защиту.\n\nУчитывая изложенное, арбитражный суд обоснованно принял к производству исковые заявления и рассмотрел спор по существу."
    }
  ]
}