{
  "title": "arbitration ВС РФ от 19.04.2012",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2013,
  "date": "19.04.2012",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/20192/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявление общества с ограниченной ответственностью \n«Елена-М»  о  пересмотре  в  порядке  надзора  постановления  Третьего \nарбитражного  апелляционного  суда  от  19.04.2012  и  постановления \nФедерального  арбитражного  суда  Восточно-Сибирского  округа \nот 20.06.2012  по  делу  № А33-18187/2011  Арбитражного  суда \nКрасноярского края. \nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nВ  заседании  приняли  участие  представители  индивидуального \nпредпринимателя Корсакова О.А. (ответчика) – Крылова Э.В., Цих С.Э.\nОбщество  с  ограниченной  ответственностью  «РД-сервис» \nобратилось с ходатайством о процессуальном правопреемстве, в котором \nпросило заменить общество с ограниченной ответственностью «Елена-М» \nна его правопреемника – общество с ограниченной ответственностью «РД-\nсервис». \nРассмотрев  данное  ходатайство  и  представленные  документы, \nПрезидиум  на  основании  части  1  статьи  48  Арбитражного \nпроцессуального  кодекса  Российской  Федерации  в  удовлетворении \nходатайства отказал.\nЗаслушав  и  обсудив  доклад  судьи  Маковской  А.А.,  а  также \nобъяснения  представителей  участвующего  в  деле  лица,  Президиум \nустановил следующее.\nИндивидуальный  предприниматель  Корсаков  Олег  Анатольевич \n(субарендодатель; далее – предприниматель) и общество с ограниченной \nответственностью  «Строй  Финанс»  (субарендатор;  далее  –  общество \n«Строй  Финанс»)  заключили  предварительный  договор  от  01.11.2008 \n№ 107 субаренды нежилых помещений (далее – предварительный договор \nсубаренды; спорный договор). \nПунктом  1.1  данного  договора  стороны  предусмотрели,  что  его \nпредметом является обязательство заключить в будущем долгосрочный \nдоговор  субаренды  нежилых  помещений  площадью  628  кв.  метров  и \n52 кв. метра, расположенных на 1-м этаже нежилого здания – торгово-\nразвлекательного  комплекса,  находящегося  по  адресу:  г.  Красноярск, \nул. Молокова, д. 56, стр. 1 (далее – объект недвижимости). \nНа  момент  заключения  предварительного  договора  субаренды \nобъект недвижимости в эксплуатацию введен не был, право собственности \nна него зарегистрировано также не было. \n\n3\nПунктом  1.3  предварительного  договора  субаренды  (в  редакции \nдополнительного соглашения от 02.11.2008 № 2) было установлено, что \nпомещения  находятся  во  временном  владении  и  пользовании  у \nсубарендодателя (предпринимателя) согласно предварительному договору \nаренды  от  01.07.2008  № 2/2008,  заключенному  между  обществом  с \nограниченной  ответственностью  «Аренда»  и  предпринимателем. \nПомещения,  передаваемые  на  праве  субаренды,  являются  торговой \nплощадью, имеют торговый зал, используемый для совершения сделок \nрозничной купли-продажи товаров, в котором находится оборудование, \nпредназначенное  для  выкладки,  демонстрации  товаров,  проведения \nденежных расчетов и обслуживания покупателей.\nИсходя из подпункта 2.1.2 предварительного договора субаренды, он \nявляется актом приема-передачи помещений. Начисление арендной платы \nпроизводится с даты подписания данного договора. \nСтороны  также  согласовали  размер  платы  (с  учетом  изменений, \nсделанных на основании дополнительных соглашений от 01.11.2008 № 1, \nот 02.11.2008 № 2, от 01.01.2009 № 3, от 01.02.2009 № 4).\nОбщество «Строй Финанс» с марта по июль 2009 года перечислило \nпредпринимателю платежи в общей сумме 575 450 рублей.\nПредприниматель и общество «Строй Финанс» 30.06.2009 подписали \nсоглашение  о  расторжении  предварительного  договора  субаренды.  В \nсоответствии с актом от 30.06.2009 субарендатор передал субарендодателю \nарендуемые  помещения  в  состоянии,  позволяющем  их  нормальную \nэксплуатацию.\nОбъект  недвижимости  введен  в  эксплуатацию  31.08.2009.  Право \nсобственности  на  него  17.03.2010  зарегистрировано  за  обществом  с \nограниченной ответственностью «УНИТОРГ».\nОбществом «Строй Финанс» на основании договора уступки прав \n(требования) от 15.06.2010 были уступлены обществу «Елена-М» права \n\n4\nкредитора\n \nна\n \nтребование\n \nнеосновательно\n \nперечисленных \nпредпринимателю денежных средств в общей сумме 575 450 рублей.\nСсылаясь на то, что никаких оснований для перечисления спорной \nсуммы  не  имелось  и  предприниматель  до  настоящего  времени \nнеосновательно приобретенные средства не вернул, общество «Елена-М» \nобратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском о взыскании \n575 450 рублей неосновательного обогащения.\nРешением Арбитражного суда Красноярского края  от 19.01.2012 иск \nудовлетворен.\nПостановлением  Третьего  арбитражного  апелляционного  суда \nот 19.04.2012 решение суда первой инстанции отменено; в удовлетворении \nиска отказано.\nФедеральный  арбитражный  суд  Восточно-Сибирского  округа \nпостановлением  от  20.06.2012  постановление  суда  апелляционной \nинстанции оставил без изменения.\nВ заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации,  о  пересмотре  в  порядке  "
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "постановление  Третьего  арбитражного  апелляционного  суда \nот 19.04.2012  и  постановление  Федерального  арбитражного  суда \nВосточно-Сибирского округа  от 20.06.2012 по делу № А33-18187/2011 \nАрбитражного суда Красноярского края оставить без изменения.\nЗаявление общества с ограниченной ответственностью «Елена-М» \nоставить без удовлетворения.\nПредседательствующий\n       А.А. Иванов"
    }
  ]
}