arbitration ВС РФ от 18.11.2011 Дата: 18.11.2011 ============================================================ заявление общества с ограниченной ответственностью «Транссибирская Магистрально-Нефтяная Корпорация» Фирма «Трансмагистральнефть» о пересмотре в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.03.2012 по делу № А67-1907/2011 Арбитражного суда Томской области. Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.). Автоматизированная копия 2 Путем использования видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Томской области (судья Якимович Т.Ю.) в заседании участвовал представитель заявителя – общества с ограниченной ответственностью «Транссибирская Магистрально-Нефтяная Корпорация» Фирма «Трансмагистральнефть» – Новиков Б.Н. В заседании приняли участие представители Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Томску – Козьминых Н.В., Куроедов Д.М. Заслушав и обсудив доклад судьи Петровой С.М., а также объяснения представителей участвующих в деле лиц, Президиум установил следующее. Общество с ограниченной ответственностью «Транссибирская Магистрально-Нефтяная Корпорация» Фирма «Трансмагистральнефть» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением об обязании Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Томску (далее – инспекция) возвратить 79 993 рубля 73 копейки излишне взысканного налога на добавленную стоимость и взыскании 15 012 рублей 77 копеек процентов. Решением Арбитражного суда Томской области от 28.07.2011 заявленное требование удовлетворено. Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2011 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении требования отказано. Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 22.03.2012 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения. В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций общество просит их отменить, 3 ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права. В отзыве на заявление инспекция просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения. Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзыве на него и выступлениях представителей участвующих в деле лиц, Президиум считает, что оспариваемые судебные акты подлежат отмене ввиду следующего. Решением инспекции от 08.12.2008 № 1563 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения обществу отказано в применении налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость за II квартал 2008 года и предложено уплатить за данный период 266 454 рубля названного налога. Как установлено судами и подтверждено материалами дела, на основании указанного решения и требования от 19.01.2009 № 768 с общества в бесспорном порядке взыскано 79 993 рубля 73 копейки налога на добавленную стоимость за II квартал 2008 года. При этом 29 993 рубля 73 копейки списано с расчетного счета общества инкассовым поручением от 12.02.2009 № 7636, выставленным инспекцией на основании решения от 12.02.2009 № 47655 о взыскании указанного налога за счет денежных средств общества на его счетах, 50 000 рублей – инкассовым поручением от 10.04.2009 № 7, выставленным Межрайонным отделом судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области на основании постановления инспекции от 02.03.2009 № 11791. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Томской области от 21.10.2009 по делу № А67-5865/09 решение инспекции от 08.12.2008 № 1563 в части предложения к уплате 266 454 рублей налога 4 на добавленную стоимость за II квартал 2008 года признано недействительным. Таким образом, инспекция излишне взыскала с общества 79 993 рубля 73 копейки налога на добавленную стоимость за II квартал 2008 года. Согласно пункту 1 статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) сумма излишне взысканного налога подлежит возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном этой статьей. Возврат налогоплательщику суммы излишне взысканного налога при наличии у него недоимки по иным налогам соответствующего вида или задолженности по соответствующим пеням, а также штрафам, подлежащим взысканию в случаях, предусмотренных Кодексом, производится только после зачета этой суммы в счет погашения указанной недоимки (задолженности) в соответствии со статьей 78 Кодекса. Оставляя без удовлетворения требование общества, суды апелляционной и кассационной инстанций, признавая факт излишнего взыскания с общества налога на до ПОСТАНОВИЛ: 1. постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2011 и постановление Федерального арбитражного суда Западно- Сибирского округа от 22.03.2012 по делу № А67-1907/2011 Арбитражного суда Томской области отменить. Решение Арбитражного суда Томской области от 28.07.2011 по указанному делу оставить без изменения. Председательствующий А.А. Иванов