{
  "title": "arbitration ВС РФ от 02.10.2002",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2002,
  "date": "02.10.2002",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/20214/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявление  открытого  акционерного  общества \n«Екатеринбурггаз»  о  пересмотре  в  порядке  надзора  постановления \nСемнадцатого  арбитражного  апелляционного  суда  от  02.04.2012  и \nпостановления  Федерального  арбитражного  суда  Уральского  округа  \nот  22.06.2012  по  делу  №\n А60-28456/2011 \nАрбитражного  суда \nСвердловской области.\nВ заседании приняла участие представитель заявителя – открытого \nакционерного общества «Екатеринбурггаз» (истца) – Яковлева Ю.Е.\nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nЗаслушав и обсудив доклад судьи Шилохвоста О.Ю. и объяснения \nпредставителя  участвующего  в  деле  лица,  Президиум  установил \nследующее.\nОткрытое  акционерное  общество  «Екатеринбурггаз»  (далее  – \nобщество  «Екатеринбурггаз»)  обратилось  в  Арбитражный  суд \nСвердловской  области  с  иском  к  Некоммерческой  организации \nтоварищество  собственников  жилья  «Первомайская  43»  (далее  – \nтоварищество  «Первомайская  43»)  об  обязании  восстановить  режим \nэнергоснабжения  катодной  станции,  находящейся  по  адресу:\n \nг. Екатеринбург, ул. Первомайская, 43. \nРешением Арбитражного суда Свердловской области от 14.11.2011 \nиск удовлетворен.\nСуд руководствовался статьями 11, 12, 304 Гражданского кодекса \nРоссийской  Федерации,  статьями  36,  135,  138  Жилищного  кодекса \nРоссийской Федерации, Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об \nэлектроэнергетике», Правилами недискриминационного доступа к услугам \nпо передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными \nпостановлением  Правительства  Российской  Федерации  от  27.12.2004  \n№ 861, и исходил из недопустимости воспрепятствования товариществом \n«Первомайская  43»  передачи  электрической  энергии  на  надлежаще \nприсоединенное\n \nэнергопринимающее\n \nустройство\n \nобщества \n«Екатеринбурггаз». \n Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда \nот 02.04.2012 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении \nиска отказано.\nФедеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением \nот  22.06.2012  оставил  решение  суда  апелляционной  инстанции  без \nизменения.\nСуды  руководствовались  статьями  12,  543  Гражданского  кодекса \nРоссийской Федерации, статьями 135, 161 Жилищного кодекса Российской \n\n3\nФедерации,  Правилами  технической  эксплуатации  электроустановок \nпотребителей, утвержденными приказом Минэнерго России от 13.01.2003 \n№ 6, и исходили из отсутствия у общества «Екатеринбурггаз» надлежаще \nоформленного  разрешения  на  присоединение  катодной  станции  к \nэлектроустановкам товарищества «Первомайская 43».\nВ заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации,  о  пересмотре  в  порядке  надзора  судебных  актов \nапелляционной и кассационной инстанций общество «Екатеринбурггаз» \nпросит их отменить, ссылаясь на нарушения единообразия в толковании и \nприменении арбитражными судами норм права. \nВ  отзыве  на  заявление  товарищество  «Первомайская  43» просит \nоставить названные судебные акты без изменения как соответствующие \nдействующему законодательству.\nПроверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзыве \nна  него  и  выступлении  присутствующего  в  заседании  представителя \nучаствующего в деле лица, Президиум считает, что судебные акты первой, \nапелляционной и кассационной инстанций подлежат отмене, производство \nпо делу подлежит прекращению по следующим основаниям.\nСудами установлено, что обществу «Екатеринбурггаз» принадлежит \nкатодная станция, смонтированная на внешней стене многоквартирного \nжилого дома, находящегося в управлении товарищества «Первомайская \n43». Данная катодная станция обеспечивает защиту стальных газопроводов \nот электрохимической коррозии на участке протяженностью 2 километра в \nКировском районе города Екатеринбурга. Катодная станция через вводное \nраспределительное устройство (ВРУ), находящееся в подвале указанного \nдома,  опосредованно  присоединена  к  сетям  открытого  акционерного \nобщества «Екатеринбургская электросетевая компания».\nСсылаясь  на отказ  товарищества  «Первомайская  43»,  самовольно \nотключившего  в  2010  году  электроснабжение  катодной  станции,  от \n\n4\nдобровольного\n \nвосстановления\n \nэнергоснабжения,\n \nобщество \n«Екатеринбурггаз» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.\nОтказывая\n \nв\n \nудовлетворении\n \nтребования\n \nобщества \n«Екатеринбурггаз», суд апелляционной инстанции не учел, что на момент \nрассмотрения апелляционной жалобы товарищества «Первомайская 43» \nимелось вступившее в законную силу решение Кировского районного суда \nг. Екатеринбурга от 29.09.2011 по делу № 2-5253, удовлетворившего иск \nпрокурора  Кировского  района  г.  Екатеринбурга  в  интересах \nнеопределенного круга лиц об обязании товарищества «Первомайская 43» \nвосстановить  электроснабжение  катодной  станции,  расположенной  по \nадресу:  г.  Екатеринбург,  ул.  Первомайская,  43.  Из  имеющейся  в \nматериалах  дела  к"
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.11.2011 по \nделу  № А60-28456/2011,  постановление  Семнадцатого  арбитражного \nапелляционного  суда  от  02.04.2012,  постановление  Федерального \nарбитражного  суда  Уральского  округа  от  22.06.2012  по  тому  же  делу \nотменить. \nПроизводство по делу прекратить.\nПредседательствующий\nА.В. Абсалямов"
    }
  ]
}