{
  "title": "arbitration ВС РФ от 01.04.2013",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2013,
  "date": "01.04.2013",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/17082/",
  "points": [
    {
      "number": "1",
      "content": "Гражданское законодательство не содержит норм, запрещающих применение сторонами неустойки в целях обеспечения исполнения обязательств, предусмотренных предварительным договором."
    },
    {
      "number": "2",
      "content": "Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями договора. Однако, учитывая, что стороны предварительного договора заключили договор купли- продажи спорного здания (основной договор), а значит, предварительный договор исполнен, суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для взыскания с общества предусмотренной предварительным договором неустойки."
    }
  ]
}