{
  "title": "arbitration ВС РФ от 24.09.2002",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2002,
  "date": "24.09.2002",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/17086/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Из материалов дела следует, что основным видом деятельности должника (залогодателя) является розничная торговля ювелирными изделиями. При передаче ювелирных изделий в индивидуально-определенный залог их реализация в розничной сети невозможна ввиду действия ограничений на распоряжение предметом залога (ст. 346 ГК РФ) и наличия права следования (ст. 353 ГК РФ).\n\nПри этом в материалах дела не усматривается доказательств исключения заложенных товаров из оборота должника, нанесения на заложенное имущество знаков о залоге, а также совершения иных действий, призванных препятствовать реализации указанных товаров в процессе хозяйственной деятельности должника.\n\nТаким образом, в данном случае залогодержатель, оставляя заложенные ювелирные изделия в торговой сети, занимающейся их реализацией, и не ограничивая распоряжение ими залогодателем, не может ссылаться на возникновение правоотношения индивидуально- определенного (фиксированного) залога."
    }
  ]
}