{
  "title": "arbitration ВС РФ от 27.10.2011",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2013,
  "date": "27.10.2011",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/20222/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявление  Межрайонной  инспекции  Федеральной \nналоговой службы № 13 по Иркутской области о пересмотре в порядке \nнадзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 27.10.2011 по \nделу  № А19-16360/2011,  постановления  Четвертого  арбитражного \nапелляционного  суда  от  30.01.2012,  постановления  Федерального \nарбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.05.2012 по тому же \nделу.\nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nВ  заседании  приняли  участие  представители  заявителя  –\nМежрайонной  инспекции  Федеральной  налоговой  службы  № 13  по \nИркутской области – Назарова Е.П., Цивань А.П.\nЗаслушав и обсудив доклад судьи Зориной М.Г., а также объяснения \nпредставителей  участвующего  в  деле  лица,  Президиум  установил \nследующее. \nОбщество  с  ограниченной  ответственностью  «УстьКутНефтегаз» \nобратилось\n \nв\n \nАрбитражный\n \nсуд\n \nИркутской\n \nобласти\nс  заявлением  о  признании  недействительным  решения  Межрайонной \nинспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Иркутской области \n(далее  –  инспекция)  от  29.03.2011  № 9  (далее  –  решение  инспекции)\nв  части  доначисления  919 424  рублей  налога  на  добычу  полезных \nископаемых.\nРешением  Арбитражного  суда  Иркутской  области  от  27.10.2011 \nзаявленное требование удовлетворено.\nОпределением  Четвертого  арбитражного  апелляционного  суда  \nот 24.01.2012 произведена замена стороны – общества с ограниченной \nответственностью  «УстьКутНефтегаз»  (далее  –  общество)  –  на \nправопреемника – общество с ограниченной ответственностью «Иркутская \nнефтяная компания» (далее – компания).\nПостановлением  Четвертого  арбитражного  апелляционного  суда  \nот 30.01.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nФедеральный  арбитражный  суд  Восточно-Сибирского  округа \nпостановлением  от  17.05.2012  решение  суда  первой  инстанции\nи постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.\nВ заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации, о пересмотре решения суда первой инстанции, постановлений \nсудов  апелляционной  и  кассационной  инстанций  в  порядке  надзора \nинспекция просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в \nтолковании и применении арбитражными судами подпункта 1 пункта 1 \n\n3\nстатьи 342 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс), и \nпринять по делу новый судебный акт. \nВ отзыве на заявление компания просит обжалуемые судебные акты \nоставить без изменения как соответствующие нормам законодательства о \nналогах и сборах.\nПроверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзыве \nна  него  и  выступлениях  присутствующих  в  заседании  представителей \nучаствующего  в  деле  лица,  Президиум  считает,  что  оспариваемые \nсудебные  акты  подлежат  оставлению  без  изменения  по  следующим \nоснованиям.\nКак  усматривается  из  материалов  дела,  общество  на  основании \nимеющихся лицензий на право пользования недрами осуществляло добычу \nуглеводородного сырья (природного газа и конденсата) на Марковском\nи  Ярактинском  нефтегазоконденсатных  месторождениях  и  являлось \nплательщиком налога на добычу полезных ископаемых. \nПри  исчислении  налога  на  добычу  полезных  ископаемых\nза  налоговые  периоды  2009  года,  предшествующие  дате  утверждения \nнормативов  потерь  на  этот  год,  общество  пользовалось  нормативами \nпотерь  углеводородного  сырья  на  2008  год,  утвержденными  приказом \nМинистерства энергетики Российской Федерации от 18.11.2008 № 194/1. \nПосле утверждения в конце октября 2009 года нормативов потерь\nна  этот  год  (приказ  Министерства  энергетики  Российской  Федерации\nот 29.10.2009 № 464) в большем размере по сравнению с нормативами \nпотерь 2008 года общество направило в инспекцию уточненные налоговые \nдекларации по налогу на добычу полезных ископаемых за январь, февраль \n2009 года, указав в них к уплате сумму налога в меньшем размере по \nсравнению с ранее уплаченной суммой.\nПо результатам выездной налоговой проверки за 2008 – 2009 годы \nинспекция  доначислила  обществу  919 424  рубля  налога  на  добычу \nполезных  ископаемых,  поскольку  сделала вывод  о  завышении  \n\n4\nв январе и феврале 2009 года размера нормативов потерь, облагаемых\nпо налоговой ставке 0 процентов при исчислении названного налога.\nПо  мнению  инспекции,  за  налоговые  периоды,  предшествовавшие \nдате  утверждения  нормативов потерь  на  2009  год,  общество  вправе \nисчислить  налог  по  налоговой  ставке  0  процентов  только  в  части \nнормативов потерь, действовавших в момент уплаты налога. Перерасчет \nсумм налога на добычу полезных ископаемых при утверждении новых \nнормативов потерь, размер которых отличается от ранее использованных \nобществом нормативов, законодательством не предусмотрен.\nПризнавая  решение  инспекции  в  оспариваемой  части \nнедействительным,  суды  пришли  к  выводу  о  том,  что  общество \nправомерно применило в январе"
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.10.2011 по \nделу  № А19-16360/2011,  постановление  Четвертого  арбитражного \nапелляционного  суда  от  30.01.2012,  постановление  Федерального \nарбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.05.2012 по тому же \nделу оставить без изменения.\nЗаявление  Межрайонной  инспекции  Федеральной  налоговой\nслужбы № 13 по Иркутской области оставить без удовлетворения.\nПредседательствующий                                                                В.Л. Слесарев"
    }
  ]
}