{
  "title": "arbitration ВС РФ от 20.09.2002",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2002,
  "date": "20.09.2002",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/20258/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявление  открытого  акционерного  общества \nмеждугородной  и  международной  электрической  связи  «Ростелеком»  в \nлице  Курганского  филиала  о  пересмотре  в  порядке  надзора  решения \nАрбитражного  суда  Курганской  области  от  09.11.2011  по  делу  \n№ А34-3141/2011,  постановления  Восемнадцатого  арбитражного \nапелляционного  суда  от  23.01.2012  и  постановления  Федерального \nарбитражного суда Уральского округа от 05.05.2012 по тому же делу.\nВ заседании приняли участие представители заявителя – открытого \nакционерного общества междугородной и международной электрической \nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nсвязи  «Ростелеком»  (ответчика)  –  Комарова  Н.В.,  Панкратьев  Р.И., \nФедотов М.Н. \nЗаслушав  и  обсудив  доклад  судьи  Борисовой  Е.Е.,  а  также \nобъяснение  представителя  участвующего  в  деле  лица,  Президиум \nустановил следующее.\nОбщество с ограниченной ответственностью «Курганстройсервис» \n(далее – общество «Курганстройсервис») обратилось в Арбитражный суд \nКурганской  области  с  иском  к  открытому  акционерному  обществу \nмеждугородной  и  международной  электрической  связи  «Ростелеком» \n(далее  –  общество  «Ростелеком»)  об  обязании  ответчика  прекратить \nдействия, препятствующие осуществлению права собственности истца на \nмежэтажные  полиэтиленовые  трубы,  а  именно:  обязать  ответчика \nдемонтировать  кабель  связи  из  межэтажных  полиэтиленовых  труб, \nкоторые расположены в многоквартирных жилых домах, находящихся по \nадресам: г. Курган, 6А микрорайон, д. 6, 6а, 7, 7а.\nВ  качестве  третьего  лица,  не  заявляющего  самостоятельных \nтребований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено \nобщество с ограниченной ответственностью «Фирма Баскаль» (далее – \nфирма). \nРешением  Арбитражного  суда  Курганской  области  от  09.11.2011 \nисковое требование удовлетворено.\nПостановлением  Восемнадцатого  арбитражного  апелляционного \nсуда  от  23.01.2012  решение  суда  первой  инстанции  оставлено  без \nизменения. \nФедеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением \nот 05.05.2012 названные судебные акты оставил без изменения. \nВ заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов \nобщество  «Ростелеком»  просит  их  отменить,  ссылаясь  на  нарушение \nединообразия в толковании и применении арбитражными судами норм \n\n3\nматериального права, регулирующих отношения, связанные с имуществом \nмногоквартирного жилого дома, и передать дело на новое рассмотрение в \nсуд первой инстанции.\nВ  отзыве  на  заявление  общество  «Курганстройсервис»  просит \nоставить без изменения обжалуемые судебные акты как соответствующие \nдействующему законодательству.\nПроверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзыве \nна  него  и  выступлении  присутствующего  в  заседании  представителя \nобщества «Ростелеком», Президиум считает, что оспариваемые судебные \nакты подлежат отмене по следующим основаниям.\nКак установлено судами и усматривается из материалов дела, между \nфирмой  и  обществом  «Курганстройсервис»  заключен  договор\n \nот  06.05.2008  (далее  –  договор  от  06.05.2008),  предметом  которого \nявляется  совместная  деятельность  по  обеспечению  всех  строящихся \nфирмой  объектов  (жилых  домов  и  административных  зданий) \nтелефонными сетями и сетями Интернет. \nПо  условиям  названного  договора  фирма  обязалась  создать  \nобществу  «Курганстройсервис»  необходимые  условия  для  выполнения \nработ по телефонизации и интернетизации строящихся ею объектов. \nВ свою очередь, общество «Курганстройсервис» приняло на себя \nобязательство по прокладке кабелей связи (наружных сетей) до объектов \nвключительно, а также монтаж внутренней разводки телефонной сети и \nсетей Интернет в зданиях (пункты 4 – 6 договора).\nВ  соответствии  с  пунктом  7  договора  от  06.05.2008  работы  по \nтелефонизации  и  интернетизации  домов  подлежали  выполнению  с \nиспользованием\n \nматериалов\n \nи\n \nоборудования\n \nобщества \n«Курганстройсервис»,  которые  остаются  в  его  собственности,  за \nисключением внутренней разводки телефонных сетей, которые становятся \nсобственностью фирмы.\n\n4\nВ  рамках  совместной  деятельности  фирмой  (заказчиком)  и \nобществом «Курганстройсервис» (подрядчиком) в отношении каждого из \nуказанных многоквартирных домов были заключены договоры подряда  \nот 26.08.2008 на выполнение работ по монтажу внутренней телефонной \nсети и сети Интернет. \nСогласно  техническим  условиям  на  телефонизацию  строящихся \nжилых домов работы по обеспечению их сетями связи включали монтаж \nтелефонной кабельной канализации, установку межэтажных стояков из \nполиэтиленовых труб диаметром 63 миллиметра с учетом 100 процентов \nтелефонизации и 10 процентов запаса.\nВ ходе выполнения работ в соответствии с выданными техническими \nусловиями обществом «Курганстройсервис» произведен монтаж ка"
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "10\nрешение Арбитражного суда Курганской области от 09.11.2011 по \nделу  № А34-3141/2011,  постановление  Восемнадцатого  арбитражного \nапелляционного  суда  от  23.01.2012  и  постановление  Федерального \nарбитражного  суда  Уральского  округа  от  05.05.2012  по  тому  же  делу \nотменить.\nВ удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью \n«Курганстройсервис»\n \nк\n \nоткрытому\n \nакционерному\n \nобществу \nмеждугородной и международной электрической связи «Ростелеком» об \nустранении нарушения права отказать.\nПредседательствующий \n       А.А. Иванов"
    }
  ]
}