{
  "title": "arbitration ВС РФ от 10.11.2011",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2013,
  "date": "10.11.2011",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/20276/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявления Департамента имущества города Москвы и \nгосударственного  автономного  учреждения  культуры  города  Москвы \n«Центральный парк культуры и отдыха имени М. Горького» о пересмотре \nв  порядке  надзора  решения  Арбитражного  суда  города  Москвы\nот 10.11.2011 по делу № А40-164683/09-3-1230, постановления Девятого \nарбитражного  апелляционного  суда  от  31.01.2012  и  постановления \nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nФедерального арбитражного суда Московского округа от 29.05.2012 по \nтому же делу.\nВ заседании приняли участие представители:\nот  заявителя  -  Департамента  имущества  города  Москвы  (истца) \n-Струков Д.В.;\nот заявителя - государственного автономного учреждения культуры \nгорода  Москвы  «Центральный  парк  культуры  и  отдыха  имени\nМ. Горького» (третьего лица) - Евдокимов А.А., Ветрова Е.В.;\nот  фирмы  «ГАЛИКА  АГ»  (ответчика)  -  Скловский  К.И.,\nХлюстов П.В.;\nот  Департамента  земельных  ресурсов  города  Москвы  (третьего\nлица) - Левченкова О.Е.;\nот  Департамента  культурного  наследия  города  Москвы  (третьего \nлица) - Певтиева О.И.;\nот  Федерального  агентства  по  управлению  государственным \nимуществом (третьего лица) - Лящевский Б.И.;\nот Управления Федеральной службы государственной регистрации, \nкадастра  и  картографии  по  городу  Москве  (третьего  лица)  -\nНефедова Е.А.\nЗаслушав  и  обсудив  доклад  судьи  Медведевой  A.M.,  а  также \nобъяснения  представителей  участвующих  в  деле  лиц,  Президиум \nустановил следующее.\nДепартамент  имущества  города  Москвы  (далее  -  департамент \nимущества)  обратился  в  Арбитражный  суд  города  Москвы  с  иском  к \nфирме  «ГАЛИКА  АГ»  (Швейцария)  о  признании  права  собственности \nгорода  Москвы  на  нежилое  здание  площадью  2858  кв.  метров, \nрасположенное по адресу: Москва, Пушкинская наб., д. 8А, стр. 3 (далее \n-спорный объект).\nК  участию  в  деле  в  качестве  третьих  лиц,  не  заявляющих \nсамостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены \n\n3\nКомитет  государственного  строительного  надзора  города  Москвы, \nгосударственное  автономное  учреждение  культуры  города  Москвы \n«Центральный  парк  культуры  и  отдыха  имени  М.  Горького»  (далее \n-учреждение  культуры),  Управление  Росреестра  по  Москве, \nРосимущество.\nРешением  Арбитражного  суда  города  Москвы  от  28.09.2010  в \nудовлетворении иска отказано.\nПостановлением  Девятого  арбитражного  апелляционного  суда\nот 31.01.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nФедеральный арбитражный суд Московского округа постановлением \nот 21.06.2011 указанные судебные акты отменил, дело передал на новое \nрассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.\nПри новом рассмотрении к участию в деле в качестве третьих лиц, не \nзаявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, \nпривлечены  Департамент  земельных  ресурсов  города  Москвы  и \nДепартамент культурного наследия города Москвы.\nРешением  Арбитражного  суда  города  Москвы  от  10.11.2011  в \nудовлетворении иска отказано.\nПостановлением  Девятого  арбитражного  апелляционного  суда\nот 31.01.2012 решение от 10.11.2011 оставлено без изменения.\nФедеральный арбитражный суд Московского округа постановлением \nот  29.05.2012  решение  от  10.11.2011  и  постановление  от  31.01.2012 \nоставил без изменения.\nВ заявлениях, поданных в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации,  о  пересмотре  в  порядке  надзора  решения  от  10.11.2011  и \nпостановлений от 31.01.2012 и от 29.05.2012 департамент имущества и \nучреждение  культуры  просят  их  отменить,  ссылаясь  на  нарушение \nединообразия в толковании и применении арбитражными судами норм \nматериального права.\n\n4\nВ  отзыве  на  заявление  фирма  «ГАЛИКА  АГ»  просит  оставить \nоспариваемые судебные акты без изменения.\nВ отзыве на заявление Управление Росреестра по Москве просит \nобжалуемые  судебные  акты  в  части  указания  на  неверно  выбранный \nистцом  способ  защиты  нарушенного  права  отменить,  принять  новый \nсудебный акт об отказе департаменту имущества в удовлетворении иска.\nПроверив  обоснованность  доводов,  содержащихся  в  заявлениях, \nотзывах  на  них  и  выступлениях  присутствовавших  в  заседании \nпредставителей  участвующих  в  деле  лиц,  Президиум  считает,  что \nзаявления не подлежат удовлетворению в связи со следующим.\nКак установлено судами и усматривается из материалов дела, между \nправопредшественником  учреждения  культуры  -  Ордена  Ленина \nЦентральным парком культуры и отдыха им. М. Горького и совместным \nсоветско-швейцарским  предприятием  «ДИАГ  ИНТЕРНЕШНЛ»  (далее \n-предприятие «ДИАГ ИНТЕРНЕШНЛ») 07.05.1990 был заключен договор \nаренды  нежилых  помещений,  расположенных  по  адресу:  Москва, \nПушкинская наб., 8А, сроком на 30 лет (далее - договор от 07.05.1990).\nПредметом аренды согласно пункту 1.1 договора являлись нежилое \nпомещение площадью 815 кв. метров"
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "решение Арбитражного суда города Москвы от 10.11.2011 по делу\n№ А40-164683/09-3-1230,  постановление  Девятого  арбитражного \nапелляционного  суда  от  31.01.2012  и  постановление  Федерального \nарбитражного суда Московского округа от 29.05.2012 по тому же делу \nоставить без изменения.\nЗаявления  Департамента  имущества  города  Москвы  и \nгосударственного  автономного  учреждения  культуры  города  Москвы \n«Центральный парк культуры и отдыха имени М. Горького» оставить без \nудовлетворения.\nПредседательствующий\n       А.А. Иванов"
    }
  ]
}